يلاحظ من كوبنهاغن: الثقة - لماذا نحن هنا؟

بواسطة جون ماثيوز ، CI

كوبنهاغن هي مدينة مفتوحة للغاية. على سبيل المثال، انه من النادر حقا أن نرى الدراجة في موقف وهذا ما كان مقفل.

Sculptor Marc Coreth made this brass and ice polar bear, currently on display in Copenhagen's Nytorv Square as a symbol of the plight of polar bears © WWF-Canon/Richard Stonehouse

قدم النحات محمد Coreth هذا الدب النحاس / الجليد القطبي، يعرضان في ميدان Nytorv كوبنهاغن باعتباره رمزا للمحنة الدببة القطبية Stonehouse WWF-Canon/Richard ©

هذا هو مدهش، وبالنظر إلى العدد الفعلي للدراجات هنا في كوبنهاغن. هناك عدادات في بعض التقاطعات الرئيسية التي تدل على عدد من الدراجات التي مرت من قبل في ذلك اليوم، والمشي واحد في الماضي من هذه العدادات حوالي الظهر رأيت أن أكثر من 10،000 الدراجات النارية قد مرت. وهذا هو في الأحوال الجوية التي تم تحوم حول تجميد عاصف جدا، والرطب للغاية خلال الأسبوع الماضي.

كل من هذه الدراجات غير المؤمنة تقول لي شيئين. أولا، والدنماركيون لديها ثقة عميقة، وضمنا في الخير في العالم. والثانية، فهي ملتزمة التزاما عميقا إجراء تغييرات في حياتهم اليومية لتحسين استدامة من الدنمارك وبقية العالم.

هذا الإعداد يجعل كوبنهاغن مكانا ملهما ليكون لهذا الاجتماع. وهنا في هذه الاتفاقية، ومستوى طاقة عالية جدا - حتى الملونة. هناك الكثير من الرجال والنساء في الدعاوى تشغيل ما بين الاجتماعات، ولكن هناك أيضا الكثير من "المثيرة" الرسمية والأنشطة والفعاليات التي تهدف إلى إظهار الشوق لتصل إلى نوع من نتائج قوية هنا.

وقد قضى معظم وقتي في اليوم الأول إجراء اتصالات والتركيز على أفعالي والأولويات لالاسبوعين المقبلين. تركيزي هنا على وجه الخصوص التكيف مع تغير المناخ، وخصوصا على دور النظم البيئية والموارد المائية والقضايا المشتركة بين القطاعات من أجل التكيف.

ومع ذلك، هذه ليست هي القضايا الرئيسية هنا في كوبنهاغن للمفاوضين والمندوبين. أكبر، وأكثر القضايا العامة المثيرة للقلق حول معاهدة جديدة لتحل محل أو تحسين مناخ غازات الدفيئة تخفيف بروتوكول كيوتو. لكن التكيف على جدول الأعمال.

على مدى الاسبوعين المقبلين، ومناقشات حول التكيف ستركز في معظمها على كيفية تمويل المشاريع الضرورية التي من شأنها أن تساعد الناس والنظم الايكولوجية على التكيف مع آثار تغير المناخ. وهذه الأموال تأتي من دول مثل الولايات المتحدة والدول الغربية الأوروبية التي تنبعث معظم الغازات المسببة للاحتباس الحراري على مدى السنوات ال 300 الماضية، وسوف تذهب إلى البلدان الأكثر تضررا التي لديها أيضا أقل الموارد لتيسير التكيف. وهذه هي أماكن مثل جزر المالديف في المحيط الهندي، وفيتنام في جنوب شرق آسيا، وبيرو في أميركا الجنوبية. وهذا ما يسمى قضية "تمويل التكيف"، ومعظم النقاش تركز على خلق تجمع من المال من أجل التمويل القصير الأجل (لبلدان شعور بالفعل آثار وخيمة)، وآلية طويلة الأجل لتسهيل التغيير أكثر تدرجا.

أنا هنا لانني قلق بشأن الكيفية التي سيتم بها إنفاق تلك الأموال. في الوقت الراهن، والتكيف مع لغة وصف غامض جدا. كما شخص يعمل في العديد من البلدان على التكيف مع تغير المناخ، انا قلق على أن التكيف كما هو وصفها الآن أنها لا تصف حقا الإجراءات التي مستدامة بيئيا. الطريقة التي يجري الحديث الآن عن التكيف يتجاهل كثيرا ما نعرفه بالفعل: يجب أن نكون شمولي، ويجب أن نفكر في الناس والنظم الايكولوجية معا، والإدارة المستدامة للمياه هو أمر حاسم لمساعدة جميع الدول على التكيف مع معظم آثار تغير المناخ التي نواجهها الآن وسوف نواجهها في المستقبل.

هذه القضايا تبدو واضحة جدا - على الأقل يفعلون لي. لكنها ليست. معظم البلدان تتردد في أن يقال أن التكيف يجب أن ننظر بطريقة معينة. والعديد من الدول تخشى أن يفكر في النظم الايكولوجية هو الهاء عندما كنت تفكر في مساعدة الناس على التكيف.

Actionaid demonstration in Copenhagen on 12/6/09 speaks to the great tension surrounding adaptation finance © WWF-Canon/Richard Stonehouse

مظاهرة أكشن في كوبنهاجن يوم 12/6/09 يتحدث الى توتر كبير المحيطة تمويل التكيف © WWF-Canon/Richard Stonehouse

أخشى أن هذا هو قصير النظر. لدينا للقيام بطريقة أو بأخرى كل شيء، والجميع من خلال هذه الأزمات معا: البشر والنظم البيئية والأنواع. ولا يفصل بين البشر من النظم البيئية. هذا ينطبق بشكل خاص على قضايا المياه. إذا كنا لا إدارة المياه بطريقة مستدامة، فإننا سوف تفقد لدينا أساس لأغراض الزراعة، وإنتاج الطاقة، واستخدامات المياه الصناعية، وأخيرا وليس آخرا، واستخدام المياه للأغراض المنزلية (أي الشرب والصرف الصحي). الطريقة التي نعرفها نحن إدارة المياه على نحو مستدام هو لمشاهدة النظم الإيكولوجية والأنواع، ونرى كيف نقوم به.

وقد شكا من الانتظار في النقاش الدائر حول هذه القضايا المتعددة الجوانب، وحتى في ال 24 ساعة الأولى. وقد وضعت والصين اقتراحا جيدا جدا للربط بين التكيف مع النظم البيئية، وداخل النص هي بعض من المفيد تذكر من المياه - G77-A مجموعة ال 77 الدول النامية. ولكنهم منقسمون. المملكة العربية السعودية، على سبيل المثال، يريد شكل خاص من التكيف - وهو التكيف الاقتصادي للتعويض عن خسارة في الإيرادات الاقتصادية إذا ويستهلك كميات أقل من النفط على الصعيد العالمي. و "مظلة" (مجموعة من الاقتصادات الصناعية الكبرى، مثل استراليا والولايات المتحدة) يريد اتباع نهج أكثر ضيقا ومحدودا على التكيف. ربما هذا الاختلاف أمر طبيعي. ستقوم المجموعة مظلة لا يكون من أي وقت مضى من المرجح أن يحصل على أي أموال من أجل التكيف من صندوق التكيف. وأنها سوف تكون الجهات المانحة، وحتى في الوقت الذي تعامل مع آثار تغير المناخ. على سبيل المثال، مناطق مثل حوض موراي دارلينج في أستراليا نتعامل بالفعل مع الجفاف الشديد جدا وإعادة الهيكلة الاقتصادية نتيجة لتغير المناخ. اتفاقات التكيف ليس لديها الكثير لتقدمه هذه البلدان. وعلاوة على ذلك، يتم ربط معظمها نقدا في الوقت الراهن نتيجة للأزمة المالية. في هذا المعنى، مخاوفهم هي لا تختلف عن المملكة العربية السعودية. معقدة تكاليف التكيف، على أقل تقدير.

ولكن نحن في كوبنهاغن، بعد كل شيء. مدينة من الثقة في مواطنينا العالمية زميل. إذا كان الدنماركيون يمكن أن تبقي على دراجاتهم قفل خالية، ربما يمكننا استخدام هذه الفرصة للتواصل، حل وسط، وتجد في نهاية المطاف بعض وسيلة لركوب إلى مستقبل أفضل معا.

ترك الرد

يمكنك استخدام هذه العلامات هتمل

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>