Бележки от Копенхаген: Trust - Защо сме тук?
С Джон Матюс , CI
Копенхаген е един много отворен град. Така например, тя е наистина рядкост да се види под наем в стойка, която е била заключена.
Скулптор М. Coreth направи това месинг / лед, полярна мечка, на показ в Nytorv площад в Копенхаген, като символ на съдбата на полярните мечки © WWF-Canon/Richard Stonehouse
Това е невероятно, като се има предвид, действителният брой на велосипеди, тук в Копенхаген. Има гишета на някои от най-големите кръстовища, които показват броя на мотори, които са преминали до този ден, и минавайки покрай една от тези броячи около обяд видях, че са минали над 10 000 велосипеда. А това е във времето, което се колебаеше около нулата, много ветровито, и изключително wet през последната седмица.
Всички тези отключени велосипеди ми каже две неща. Първо, датчаните имат дълбоко и имплицитно доверие в добротата на света. И второ, те са дълбоко ангажирани с извършването на промени в ежедневието си, за да се подобри устойчивостта на Дания и останалата част от света.
Тази настройка прави Копенхаген да бъде вдъхновяващо място за тази среща. И тук в Конвенцията, енергийно ниво е много високо - дори колоритен. Има много мъже и жени в костюми, които се движат между заседанията, но има и много официален "каскади", дейности и събития, които са предназначени да демонстрират от стремежа да се постигне някакъв на силна резултат тук.
Въпреки това, те не са основните проблеми тук, в Копенхаген, за преговарящите и делегати. Най-големият, най-публична емисия на безпокойство е нов договор, за да заменят или подобряване на парниковия климат газ смекчаване на Протокола от Киото. Но адаптацията е на дневен ред.
През следващите две седмици, дискусии за адаптация ще се най-често център на начина на финансиране на необходимите проекти, които ще помагат на хората и екосистемите да се приспособят към въздействията от изменението на климата. Тези пари ще дойдат от страни като САЩ и западните европейски нации, които са отделяни по-голямата част от парниковите газове през последните 300 години и ще отиде в най-засегнатите страни, които също имат най-малко ресурси за улесняване на адаптацията. Това са места, като Малдивските острови в Индийския океан, Виетнам в Югоизточна Азия, и Перу в Южна Америка. Този проблем се нарича "адаптация финанси", и по-голямата част от дискусията се фокусира върху създаването на пул от пари за краткосрочно финансиране (за страни, които вече усещат ужасните последици) и дългосрочен механизъм за улесняване на по-постепенна промяна.
Тези въпроси изглежда много просто - най-малкото, което правят за мен. Но те не са. Повечето страни се колебаят да се каже, че адаптирането трябва да изглежда по определен начин. И много народи се страхуват, че мисли за екосистеми е отвличане на вниманието, когато си мислиш за подпомагане на хора се адаптират.
ActionAid демонстрация в Копенхаген на 12/6/09 говори с голямо напрежение около адаптация финансите © WWF-Canon/Richard Stonehouse
Страхувам се, това е късоглед. Ние трябва да по някакъв начин да носите всичко и всички тези кризи заедно: хора и за екосистеми и биологични видове. Хората не са отделени от екосистемите. Това важи особено за въпросите, свързани с водите. Ако не успеем вода по устойчив начин, тогава ние ще загубят базата ни за селското стопанство, производство на енергия, промишлени ползватели на вода, и не на последно място, домашно потребление на вода (т.е. пиене и канализация). Начинът, по който ние знаем, ние сме устойчиво управление на води е да гледате екосистеми и видове, и да видите как правим.
За задържане UPS в дебат по тези въпроси е многостранен, дори в първите 24 часа. От Г77 - групата на 77 развиващи се страни и Китай предложи доста добро предложение за свързване на приспособяване на екосистемите, и в текста са някои полезни споменава вода. Но те са разделени. Саудитска Арабия, например, иска своята специална форма на адаптация - икономическа адаптация, за да се компенсира загубата на икономически приходи, ако се консумира по-малко петрол в световен мащаб. И "чадър група" (набор от големи индустриални икономики, като Австралия и САЩ) иска по-тесен и ограничен подход за адаптация. Може би тази разлика е естествено. Групата чадър не някога ще бъде вероятно да получат никакви пари за адаптация от Фонда за приспособяване. Те ще бъдат донори, дори и те се справят с последиците от изменението на климата. Например, на места като басейна Мъри-Дарлинг в Австралия вече се занимават с много тежки суши, както и преструктурирането на икономиката в резултат на изменението на климата. За адаптиране на споразуменията не може да предложи много на тези страни. Освен това повечето от тях са закъсал за пари в момента в резултат на финансовата криза. В този смисъл страховете им не се различават в Саудитска Арабия. Разходите за адаптация са сложни, най-меко казано.
Но ние сме в Копенхаген, след като всички. Град на доверие в нашите колеги, граждани на света. Ако датчаните да държите моторите си без заключване, може би можем да използваме тази възможност да общуват, компромис, и в крайна сметка да намерят някакъв начин да се вози в по-добро бъдеще заедно.















































Популярни публикации