ClimatePrep

Тази история е част от серия от адаптация в Дунавско-Карпатската област.

Flock по време на полет. Река Дунав в румънския / българската граница © Антон Vorauer / WWF-Canon

В сравнение с други речни системи като река Ганг в Южна Азия, басейна на река Дунав не е вероятно да бъде силно повлияно от изменението на климата. Въпреки това, някои части на речните басейни вероятно ще страдат от повече засушавания. Наводненията вече са се увеличават по интензивност и честота. Така че е крайно време за деветнадесет страни в басейна на река Дунав, за да започнем да мислим за адаптиране към промените в климата (CCA) и съответно да коригират политиките си!

Това най-малкото е сегашният подход на WWF Дунавско-Карпатска програма (DCP). Като координатор на политиката на WWF DCP, аз съм отговорен за бутане и дърпане на регионалните правителства в действие. По този начин, аз имах привилегията да работи с добре уважавани и организираната Международната комисия за защита на река Дунав (ICPDR), докато използването на Европейската рамкова директива за водите (РДВ), удобен стик (и понякога морков) . Въпреки че само седем Европейския съюз държавите-членки под чадъра на ICPDR са длъжни да се съобразят с това много прогресивна част от законодателството за водата, които не са членки на ЕС страни на басейна са силно насърчени да направят това, тъй като това увеличава шансовете им за евентуално присъединяване към ЕС .

Но, какво РДВ всъщност се каже за адаптиране към изменението на климата? Не много, всъщност - поне не пряко. Но РДВ косвено подкрепа на WWF адаптация приоритети за Дунавския басейн много. Така например, на Рамковата директива за водите предписва на сътрудничеството на страните на басейново ниво, с цел предприемане на съвместни мерки за постигане на "добро екологично състояние", а преглед на планираните мерки на всеки пет години. Това създава основата за "адаптивно управление" и стратегически басейн-широк подход, което е толкова важно за ефективното адаптиране към промените в климата. Способността да преразгледа и коригира нашите действия с течение на времето е от решаващо значение за адаптиране към изменението на на климата, защото ние често не разполагат с добра доверие за прогнози за климата ще изглежда в бъдеще, и ние трябва да бъде в състояние да оцени ефективността ни, тъй като ние Научете повече за това как се развиват регионални смени климата.

РДВ също така призовава за цялостна и единна програми за мониторинг, които могат да бъдат използвани, за да се открият поне някои, предизвикани от климатичните промени. Друго предимство на Рамковата директива за водите, в сравнение с други части на законодателството за водата, се фокусира върху възстановяване на функциите на речната екосистема чрез мерки, като например възстановяване на заливните или инсталирането на функциониране рибата преминава за да се улесни миграцията на рибите. Тези мерки се свързват отделните части на реката един към друг и по този начин да помогне на видовете и екосистемите да се приспособят за собствените си към променящите се условия на реката, особено тези, които са движени от изменението на климата. Възстановени крайречни влажни зони, например, създаване на места, че подслон риба от горещи температури.

Министерска среща на план за управление на басейна на река Дунав, 16 февруари 2010 г.

Мисията е изпълнена? Все още не. РДВ е добра основа за мъдър CCA, но страните трябва да се анализира уязвимостта на Дунав система - както човешки, така и екологични ефекти на променящия се климат. Те трябва също така да се споразумеят за най-добрите стратегии за реакция, за да се предотврати най-лошите сценарии. Проектите на басейна на река Дунав план за 2010-14, които се разпространяват за коментари миналата година, които се съдържат в един много беден глава във връзка с изменението на климата с противоречиви послания. От една страна, планът заяви, че учените знаят достатъчно за промените в климата, за политиците, за да се отговори сега, но от друга страна в плана също така каза, че е необходима повече информация, преди да могат да бъдат взети.

Оборудван с познания и препоръки, дадени от нашите отлични "CCA треньор" Джон Матюс, аз започнах да се спори за по-ясни цели в главата CCA на всяко заседание на ICPDR. Лобира влиятелни хора над многобройни чаши бира и чаши кафе, и при условие, проекти на текстове, които са били отхвърлени, се разглобяват, и повторно сглобен и накрая интегрирани - поне отчасти.

Защо е тази работа толкова трудно? Причините за съпротива и колебание, са многобройни. Много хора, не само политиците, наивна надежда или вяра, че науката скоро ще предостави точна информация за ефектите от изменението на климата в малък мащаб, и, че моделите ще се предвиди с точност валежите в Горнотракийската долина Тиса през 2030 г. или от тежестта от наводнения в долния Дунав площ в 2040s. Преди точната информация е налична, някои твърдят, че това е губене на време да се говори за CCA.

Наводнени гори в делтата на река Дунав Площ © Майкъл Gunter / WWF-Canon

Друга често срещана причина за липсата на действие е страх, че планирането на управлението на водните ресурси ще станат по-разхвърлян, отколкото тя вече е. Управление на речните басейни с 19 страни е достатъчно трудно и без да се налага да включват въпроси, свързани с изменението на климата. Ние са прекарали години се опитва да получи най-големите дунавски страни да се споразумеят за стратегия и програма от мерки за подобряване на качеството на водата, но ще бъдем всякога в състояние да се споразумеят, когато приемем, сигурни фючърси и да започне обсъждането на различни сценарии за бъдещето? Или има ли страх, че отговорните CCA планиране ще означава сбогуване за домашни любимци проекти, като например нови водноелектрически централи в зависимост от минимални водни нива, което вероятно ще намалее?

Каквато и да е отговорът може да бъде, на 16 февруари 2010 г., четиринадесет министрите на околната среда на страните от басейна на река Дунав подписаха План за управление на басейна на река Дунав за следващите пет години. Този план се призовава за оценка на уязвимостта CCA басейн-широк и за укрепване на устойчивостта на екосистемата като отговор на изменението на климата. Малък триумф на WWF, най-сетне.