ClimatePrep

Екологично и икономическо значение на басейна на река Яндзъ в Китай, неговата уязвимост към климатичните промени е въпрос от изключителна важност. © Мишел Гюнтер / WWF-Canon

Една от тези теми започна в Китайската академия на науките . За разлика от САЩ Националната академия на науките, CAS е организация, които да свързват едни от водещите изследователи в Китай и с висше образование. Има десетки подразделения в рамките на CAS. Ми е бил помолен да се говори в събота сутринта в клъстера, фокусирани върху географски науки и природните ресурси. Повечето от преподаватели и студенти, еколози и физически или биологически географи.

Моето манипулатор ме взима в хотела си и хванахме такси надолу по улицата. Преминавайки през главния вход, ние дойде в голям открит площад със студенти и служители, упражняващи - класически китайски улица сцена. На горния етаж, гледах голям плакат, показващ снимки ми дава разговор (очевидно много страстно) с много китайски текст, освен от време на време Джон Матюс в писмо на английски (т.е., моето име). Град студенти г., закуски. Аз моя компютър. Няколко факултет влезе - Бях изненадан, че съм срещнал един в Стокхолм през лятото, а друг е виден изследовател и застъпник за опазване на влажните зони, съм се срещал няколко пъти преди. Аз не знаех, че той е бил в този отдел, както и. Домакинът ми се представи - сътрудник с няколко колеги, който е работил по една отлична оценка на климатичните уязвимостта на басейна на река Яндзъ. Студентите се задържа почтително. Те като че ли малко ужасени от мен. Опитах се да изглежда безвредно. Около 50 души дойде и седна. Студентите седна в задната част на стаята. Аз трябваше да се даде дълъг разговор - много дълго от американските или европейските стандарти. Говорете толкова дълго, колкото искате, каза на домакина. Помислих си, стаята изглежда доста топло, за да отидат твърде дълго.

Моя разговор започва с кратък преглед на това защо климатът е важно за хората и как човешките институции трябва да се пренасочат понякога, когато те се прехвърлят към новите климатични условия.

Северна Америка, по същество е разделен на 100 меридиан - север-юг линии на дължина, които започват с 0 °, в Гринуич във Великобритания. През деветнадесети век, като заселници се премества на запад от брега на Атлантическия океан в търсене на евтини, продуктивна земя, те отбелязват, че на 100 меридиан съответства на ферма може надеждно да зависи от валежите (на изток от тази линия) и напояване е от решаващо значение за надежден редово култури (на запад от тази линия). По-голямата част от западните части на Северна Америка са сравнително пустинна или полупустинна и земеделие е много sketchier начинания в тази част на САЩ. Важен правителството на САЩ еколог, на име Джон Уесли Пауъл през 1870 и 1880-те, твърди, насилствено, че самото правителство трябва да се промени в тази линия. Но това е също така, когато изобилието на земята. И с добро напояване и достатъчно топлина и слънце на западната част на САЩ, земеделска земя може да бъде изключително продуктивен.

Пауъл предложи начина, по който се организира на запад трябва да бъде коренно различна, отколкото го правим в източната част.

Тъй като водата е от ключово значение за успеха на този регион, Пауъл заяви, че трябва да сме сигурни, че политическите граници съвпадат с хидроложките, мивка граници. Ние трябва да сте сигурни, че всеки в рамките на басейна има достъп до вода, и че тя се управлява по справедлив начин за малки и големи земеделски производители. Нещо друго, и ние ще насърчава конфликти и гибел за много от тези заселници.

В съвременния език, Пауъл се препоръчва управление на водите, устойчиво, при спазване на екологичните, така и хидроложка граница. Неговите усилия за придвижване на тези усилия в разумна политика са описани вълнуващо и красиво в велика книга Уолас Стегнър отвъд 100 меридиан. Това е вода, класически и чете така, сякаш е написана вчера.

Джон Уесли Пауъл, геолог и изследовател на американския Запад

Докато Пауъл и Стегнър не говорим за промените в климата, техните послания са дълбоко свързани с нашето време. В известен смисъл, ние всички се навлиза в период, когато ние сме извън рамките на 100 меридиан - меридиан се движи, тъй като промяната на климата, промяна на хидроложки и екологични граници. По много начини и места, ние приемаме подхода на управлението на водите ще трябва да се пренасочат. Това е като, ако се движим в сухата западно от Северна Америка от изток, без да се променя позицията. Или ... че ние се движим от сухите региони на Wetter области. И двете истории са верни на места по целия свят. И този тип институционална гъвкавост е от решаващо значение за начина, по който мислим за вода, нашите институции, а дори и нашите икономики и култура.

Използвах много други примери - Непал, Гватемала, Австралия, много лоши примери от САЩ, като язовирната стена на Хувър на река Колорадо. Но Пауъл е едно добро място да започнете. Той е учен, който разбира, че значението на говорене на науката на власт - дори и ако властта не слушам. И последната ми послание пред тази публика от учени е, че нашата наука е трябвало да бъдат преведени на езика на политиката и финансите, така че те биха могли да оформят нашите открития в по-устойчив свят. Това е трудна работа. Но това е това, което ние трябваше да направим, за да направи нашата наука съответната.

Разговорът продължи повече от два часа. Имахме добра дискусия. Ако хората са спели, не можех да кажа. Много от студентите дойде да говори с мен след това, така че трябва да изглежда сравнително безобидни, в края на краищата.

Края на тази нишка дойде на следващия ден, само на няколко пресечки. Националното събрание център на Китай е огромна структура - високи, широки, налагане. Това е доста близо до олимпийския център с " гнездо "стадион и центъра Водният куб плуване. Централното правителство е партнира с WWF и голям частен производител на енергия в Китай, за да проведе конференция на високо равнище за смекчаване на климата (парникови газове - откъде идват, как да намалим емисиите на тяхната концентрация и процент) и на адаптирането към изменението на (как да коригира човешките и природните системи на климатичните влияния). Китайският заместник-премиер бе там. Говорех в сесия за изграждане на капацитет за изменението на климата, с отделни секции за mititgation и адаптация.

Смекчаване хората отидоха на първо място. Един от тях е изпълнителен директор от една голяма американска компания, която е разширена всички операции в Китай. Той каза, аз няма да говоря за климатичните промени сами по себе си, но нашият подход към устойчивото управление на ресурсите.

Неговата реч бе много възхищение, дори се движат. Те се опитват усилено, за да стане въглеродно неутрална в рамките на кратък период от време, и те определено са намаляване на екологичния си отпечатък като цяло. Но имам малко притеснен го слушат.

Говорих малко след това и за разлика от CAS, е ограничен до около 12 минути с никакви въпроси. "Тъй като сме чували, че практиката на смекчаването на последиците е най-вече за разработване на нови технологии и инструменти. Но изменението на адаптиране е най-вече за използване на съществуващите инструменти в една нова рамка. Устойчивостта е цел, но вече не можем да приемем, че тя е една единствена цел. Устойчивостта е за смяна цел, тъй като ние трябва да бъдем внимателни, където екосистемите са естествени ресурси се променят във времето. Какво е "Устойчиви СЕГА, е малко вероятно да остане така в рамките на едно десетилетие. Както и някои промени се случват по-бързо от това. "

Като се върнах на мястото си, си помислих: Е, надявам се ние не се опитва да изгради дългосрочни отношения с неговата компания, тъй като имах в много учтив, косвени език само подкопава основата за някои от целите на компанията му . За да спечелят малко, губят някои.

Но в почивката, човекът, изтича до мен. Мога ли да имам копие на вашия разговор? Мисля, че има много, ние трябва да се мисли за това, което ми каза. Това представлява следващият етап в етично управление.

Бях изумена. Аз не очаквах този отговор. А после си помислих да се говори от предишния ден.

Науката и промишлеността в Китай - и двете възхитени учащите. Как можем да направят значителни промени, като общество, особено на едно общество, се развива бързо като Китай днес? Промяната е нито лесна, нито проста. Аз често се чувстват, че глобалните уроци и примери за предизвикателствата и възможностите за приспособяване към климата са по-добре, получени в чужбина, където има силно желание да слушате и да се ангажират в богата дискусия, отколкото в Северна Америка, Китай помогна потвърждават правилото.