ClimatePrep

Per John Matthews , CI

Copenhaguen és una ciutat molt oberta. Per exemple, és molt estrany veure a una bicicleta en una plataforma que ha estat bloquejat.

Escultor M. Coreth fet d'aquest metall / ós polar, en l'exhibició en Nytorv de Copenhaguen plaça com un símbol de la difícil situació dels óssos polars Stonehouse © WWF-Canon/Richard

Això és sorprenent, tenint en compte el nombre real de bicicletes a Copenhaguen. Hi ha mostradors d'algunes de les interseccions més importants que indiquen el nombre de bicicletes que han passat per aquest dia, i caminar un passat d'aquests comptadors voltant del migdia, vaig veure que més de 10.000 bicicletes ja havia passat. I això és en el temps que ha estat rondant al voltant de la congelació, molt ventós i humit molt de la setmana passada.

Totes aquestes bicicletes desbloquejat em diuen dues coses. En primer lloc, els danesos tenen una gran confiança, i la implícita en la bondat del món. I en segon lloc, estan profundament compromesos a fer canvis en la seva vida diària per a millorar la sostenibilitat de Dinamarca i la resta del món.

Aquesta configuració fa que Copenhaguen un lloc inspirador per ser d'aquesta reunió. I aquí, a la convenció, el nivell d'energia és molt elevat - fins i tot colors. Hi ha un munt d'homes i dones en vestits de córrer entre les reunions, però també hi ha un munt d'oficials "trucs", activitats i esdeveniments que tenen el propòsit de demostrar el desig d'arribar a algun tipus de resultat fort aquí.

No obstant això, aquests no són els principals problemes aquí a Copenhaguen per als negociadors i dels delegats. El més gran, qüestió més pública d'interès és un nou tractat per a substituir o millorar la mitigació del canvi climàtic gasos d'efecte hivernacle del Protocol de Kyoto. Però l'adaptació és en l'ordre del dia.

Durant les pròximes dues setmanes, el debat sobre l'adaptació en la seva majoria es centren en com finançar els projectes que calgui per ajudar la gent i els ecosistemes adaptar-se als impactes del canvi climàtic. Aquests diners provenen de països com els EUA i les nacions d'Europa occidental que han emès la major part dels gasos d'efecte hivernacle durant els últims 300 anys i que aniria a la majoria dels països afectats, que també tenen menys recursos per facilitar l'adaptació. Es tracta de llocs com les Maldives a l'oceà Índic, Vietnam al sud-est d'Àsia, i el Perú a Amèrica del Sud. Aquest problema es diu "finançament de l'adaptació", i la major part del debat se centra en la creació d'una reserva de diners per al finançament a curt termini (per als països ja estan sentint els efectes greus) i un mecanisme a llarg termini per facilitar el canvi més gradual.

Aquestes qüestions semblen molt senzilla - al menys no per mi. Però no és així. La majoria dels països no s'atreveixen a ser informat que l'adaptació ha de mirar de certa manera. I moltes nacions temen que el pensament sobre els ecosistemes és una distracció quan vostè està pensant en ajudar a la gent a adaptar-se.

Demostració d'Ajuda en Acció a Copenhaguen el 12/06/09 es dirigeix ​​a la gran tensió al voltant de finançament per a l'adaptació © Stonehouse WWF-Canon/Richard

Em temo que això és curt de mires. Hem de portar alguna manera, tot i tots a través d'aquestes crisis junts: els éssers humans i els ecosistemes i espècies. Els éssers humans no estan separats dels ecosistemes. Això és especialment cert per als problemes de l'aigua. Si no aconseguim l'aigua de manera sostenible, llavors perdrem la nostra base per a l'agricultura, la producció d'energia, els usos industrials de l'aigua, i per últim però no menys important, l'ús de l'aigua domèstica (és a dir, beure i sanejament). La forma en què sabem que són la gestió de l'aigua sostenible és mirar els ecosistemes i les espècies i veure com ho estem fent.

Les pujades tenen en el debat sobre aquestes qüestions han estat múltiples facetes, fins i tot en les primeres 24 hores. El G-77, un grup de 77 nacions en desenvolupament - i la Xina han presentat una proposta molt bona per vincular l'adaptació als ecosistemes, i en el text s'esmenta alguns útils d'aigua. Però ells estan dividits. Aràbia Saudita, per exemple, vol que la seva pròpia forma especial d'adaptació - una adaptació econòmica per compensar la pèrdua d'ingressos econòmics si és menor de petroli que es consumeix a nivell mundial. I el "grup paraigua" (un conjunt de grans economies industrials, com Austràlia i els EUA) vol un acostament més estret i limitat a l'adaptació. Potser aquesta diferència és natural. El grup paraigua que no tornarà a ser propensos a rebre diners per a l'adaptació d'un fons d'adaptació. Seran donants, tot i que davant els impactes del canvi climàtic. Per exemple, llocs com la conca del Murray-Darling a Austràlia ja estan bregant amb sequeres molt severes i la reestructuració econòmica com a resultat del canvi climàtic. Els acords d'adaptació no té molt a oferir a aquests països. A més, la majoria d'ells estan curts de diners en aquest moment com a conseqüència de la crisi financera. En aquest sentit, els seus temors no són diferents a l'Aràbia Saudita. Els costos d'adaptació són complicats, per dir el menys.

Però estem a Copenhaguen, després de tot. Una ciutat de la confiança en els nostres companys ciutadans del món. Si els danesos poden mantenir les seves bicicletes sense bloqueig, potser podrem aprofitar aquesta oportunitat per comunicar-se, el compromís i, finalment, trobar la manera de muntar en un millor futur.