ClimatePrep

Tím, John Matthews , CI

COP je konečně za námi, a já jsem měl asi 36 hodin začít přijímat své pravdy a sliby. Napsáno tak brzy poté, co jednání skončilo, já nepochybuji o tom, mé úvahy dosáhne, v nejlepším případě povrchní a jemná návrh z historie (nebo špatná výmluva pro žurnalistiku). Ale musím napsat něco popsat místo, kde přizpůsobení se změně klimatu, - naše úsilí při přípravě sebe i jiné druhy pro nadcházející klimatu - je vedena od uzavření zasedání v Kodani.

Já shromažďování těchto vyjádření k zimního slunovratu, nejkratší den v roce na severní polokouli. Je to nejtemnější den v roce 2009, ohraničený mezi dvěma nejdelších nocí. Píšu poté, co strávil téměř tři týdny v Dánsku pro tyto schůzky, porady a jednání.

Pokud jste sledovali zprávy vůbec pak jste asi četl pomalého pokroku nebo velké zklamání. Možná jste viděli zprávy o delegátů, včetně mých přátel a kolegů, kteří uvízli uvnitř Bella Center za téměř dva dny, o nucené vystěhování a bezmocné sympatie ty z nás, mimo snažil komunikovat s kolegy. Pravděpodobně jste stejně zmateni jako my o výsledcích.

Závěrečný dokument se nazývá Kodaňská dohoda. Je to obecné prohlášení o záměru, která je pouhých tří stran. Úprava je téměř zcela chybí. Vzhledem k tomu, Accord je nezávazný, dokument představuje svár tolik, jak to ukazuje nějaké omezené konsensu. Tam je rozumná šance - snad šanci - že během několika měsíců, další setkání bude transformovat na dohodu do něčeho, co může dát podnět a prosazovat vnitrostátní akce, nebo dokonce vést k mezinárodní smlouvě. V tomto smyslu by slabá koncovka COP stále přetrvávají s ránou. Nemyslím si, že historie má opravdu usadil na výsledku jednání v Kodani ještě. Kdyby nic jiného, ​​proces stejně došel hybnosti nyní.

Moje malá role v COP bylo zaměřit se na adaptaci - a na určitý přístup k přizpůsobení. Vidím dva výsledky pro adaptaci z Kodaně.

Pro první, musíte si uvědomit, že Kodaňská dohoda není jediným produktem COP. Soubor dokumentů, stejně nezávazný, byl také produkován na širokou škálu více úzkých a technických otázkách, jako je role uhlíku v lesích a jak poskytnout odstupné pro nejvíce ohrožené národy. Ty byly dokončeny v sérii jednání, která trvala téměř týden téměř každý večer setkání běhu do časných ranních hodin. Bohužel, poslední úpravy dokumentu nijak významně uznat, že adaptace je o řízení přírodních zdrojů udržitelným způsobem. Úzké zájmy, a to nejen v rozvinutém světě, zbavený tohoto jazyka pryč. Zvláštní problémy vodního hospodářství nejsou uvedeny vůbec.

Když je Následné setkání naplánována během několika měsíců, bude mít mnoho technických otázek a dokumenty mají být přijata znovu. Doufám, že mohou být vyřešeno, ale tento první výsledek pro přizpůsobení naznačuje, že adaptace bude stejně sporné jako zmírnění změny klimatu. Tam je zmatek v globálním měřítku. Neexistuje žádný robustní adaptace politiky můžeme těšit na zatím - žádné pojištění plán, žádná jízda přijde na vrcholu kopce. Stručně řečeno, v současné době, budou rozhodující adaptační potřeby rozvojových i rozvinutých zemích muset i nadále musí být splněny ze strany nevládních organizací, místních samospráv, a specializované jednotlivcům po celém světě bez pomoci mezinárodního společenství.

Druhým výsledkem může být jen tušení mám, ale věřím, že moje předtucha se potvrzuje to, co už jsem viděl v očích svých kolegů a ve svých prvních e-mailů ve dnech od COP. Šel jsem na tomto setkání s vědomím, že mé úsilí v COP se pravděpodobně bude velmi významný ve větší drama. Ale myslím, že politika a komunikační odborníci z nevládních organizací čekali, aby vyvinula silnější hlas a roli na konci. Jejich velmi rozumné očekávání, že alespoň budeme mít slušnou smlouvu pro zmírnění změny klimatu, nebo dokument, který vypadal, jako by to mohlo snadno stát jedním. Hodně bylo vynaloženo a obětovali se tento předpoklad - co jiného jsme mohli dělat? Bohužel, na konci bylo rozhodnutí učiněné malý počet světových vůdců v klášterní místnosti v Bella Center v časných ranních hodinách. Nebyli jsme tam, i když jsme byli pár pokojů: kilometrů - nebo pryč. Jsme opravdu neměl moc co říct o konečné dohodě. Snaha vést poměr cítí nesouhlasný a neuspokojující.

Jako výsledek, jako vůdcové nevládních organizací návratu do svých plánovacích setkání, jejich desky, a jejich mediální týmy, očekávám, že mnoho skupin může zaměřit mimo zmírnění změny klimatu, nebo alespoň se podívat blíže na problémech, které se budou s větší pravděpodobností dopad. Reengineering ekonomiky pryč z uhlíkové bázi je velmi obtížné a opírá se nakonec na ovlivňování nejvyšší úrovně výkonu. Situace není tak tvárný, jak bychom chtěli, aby to bylo. Mnoho skupin se začne pracovat na adaptaci. Ne každá nevládní organizace budou tuto volbu, ale tento přístup je blíže k historickému normou pro většinu.

Jsem podezření, nejméně od května nebo v červnu roku 2009, že práce změny klimatu by rázně přejít na adaptaci po Kodani, ale myslel jsem si to, protože jsem předpokládal, budeme mít pevnou dohodu o zmírnění změny klimatu se zaměřením na emise skleníkových plynů nyní. COP16 v prosinci 2010 v Mexico City by byla adaptace COP. Místo toho si myslím, že vzhledem k absenci globálního OSN hlasem o přizpůsobení se nevládní organizace musí vytvořit alternativní strukturu, aby přizpůsobení přes hranice a napříč institucemi. To je složitý problém, ale je to také povolnější jeden. Čas na adaptaci je tady, po dlouhé, dlouhé noci.

Jako někdo, kdo ocení ironii téměř víc než láska, bude zimní slunovrat v roce 2009 ve skutečnosti jeden z nejdelších dnů v mém životě. Svlékání za svítání v Kodani letět 10 hodin do Atlanty ve státě Georgia, já přistát dvě hodiny před západem slunce. Můj "den" bude trvat asi 17 hodin - velkorysý i na jeden den v červnu v Dánsku. Severské pohané v severní Evropě pohledu zimní slunovrat jako čas pro rozjímání a přípravu, a naděje jako následující den začne posilovat. Zimní slunovrat byl na jaro pro ně. A já si myslím, že to, jak jdu vidět tento slunovrat.