Rovina rákosí: Obnova mokřadů na rýžová Vietnamu

od Jonathan Cook , WWF a USA

Sarus jeřáby (© Nguyen Van Hung)

Hustě obydlená země s velmi dlouhé pobřeží, Vietnam se často objevuje na seznamu zemí, které se očekává, že bude nejvážněji postižené změnou klimatu. A Mekong Delta bude jedním z nejvíce zasažených oblastech Vietnamu: široký, plochý najevo, že přijímá sediment zatížené vody v řece Mekong, delta je domovem asi 18 miliónů lidí. I když to může být obtížné předvídat, jak změna klimatu bude mít dopad na region jako komplex jako delty Mekongu, se očekává, že zvýšení hladiny moře, zvýšený nárůst bouře a pronikání slané vody výrazně ohrožují biodiverzitu a lidské živobytí přes tzv. rýžová z Vietnamu.

Pokračovat ve čtení

Hospodaření s Titimangsa: Ztráta počasí (a vody) v čase

Tím, Nikolai Sindorf , WWF a USA

Orba rýžová pole v blízkosti Bandungu, Jáva, Indonésie © Robert Webster / WWF

V roce 1997 jsem šel do západní části Jávy v Indonésii provádět výzkum na zemědělské hospodaření s vodou. Java je jedním z nejvíce hustě obydlených oblastech a vysoce výnosné pozemky neloupané rýže na světě. Zaměření mého výzkumu bylo, jak farmáři rýže řešeny technologicky a organizačně s probíhajícími reformami velkých umělých zavlažovacích systémů. Během tohoto výzkumu jsem se setkal se zemědělci, kteří pečlivě napsali svou tradiční oříznutí kalendář. To oříznutí kalendář - titimangsa - číst jako krásné básně, popisující vůni rosy, barva západu slunce, dotykové půdy a pozorování hmyzu životních cyklů.

Na základě tohoto titimangsa, farmář rozhodoval o tom, kdy začít přípravu půdy, setí, sklizeň a další části zemědělského cyklu s cílem podpořit tradiční sazbu dva až tři sklizně rýže za rok. Do konce 1990, zemědělci již bylo uvedeno, jak tradiční zemědělské rozhodování se měnila na více centrálně plánovaných moderní zavlažovací systémy, ale každá vesnice stále udržuje tradiční odvádění vody a distribuční sítě také. U vesnických zemědělců, tradiční systém přidaly reálnou flexibilitu pro každodenní hospodaření s vodou.

Pokračovat ve čtení

Z analogie s chronologie

Tím, Nikolai Sindorf , WWF a USA

Mým úkolem je pomoci vědcům a zachování hospodářského rozvoje profesionálové se připravit na dopady změny klimatu souvisejících s vodou. A dnes chci psát o tom, jak si představit změnu klimatu výstražný štítek: "Používejte před rokem 2050." Čtení současné diskuse o změně klimatu na základě modelů globálního klimatu, nebo na konkrétních klimatických scénářů, 2050 je, když "to" bude stát - ať je to cokoliv.

Mekong in October 2009, during the boat races in Vientiane ©WWF-US, Nikolai Sindorf

Mekong v říjnu 2009, během závodů lodí v Vientiane © WWF-US, Nikolai Sindorf

Nikdy jsem plně pochopil snímek přístupy k studiu klimatických změn, které porovnávají aktuální situaci 2050s. Neříkají celý příběh o tom, jak změna klimatu bude mít vliv na konkrétní místa. Jako špatný film recenze, skutečně kazí děj, jak odhalují konec, nás odvádí od zaměřený na příběh jako proces změny v čase. Důležitý rozdíl mezi dneškem a rokem 2050 není jen "předpokládané 20% snížení ročních srážek" (najdete mnoho podobných nabidky na webu), skutečný rozdíl mezi dneškem a rokem 2050 je to, že v roce 2050, bude ekosystémů a lidských společenství již zažili další 40 let zvýšené kolísání klimatu a variability. A to zvýšená variabilita bude mít velký dopad na člověka a dalších druhů, které mohou ve skutečnosti být mnohem důležitější než jen mluvit o změně v průměrných ročních srážek. Druhý snímek přístup často zjednodušuje složitost změny, zatímco to dává falešný pocit naši schopnost přesně předvídat a připravit se na změny.

Pokračovat ve čtení