Undertegnet i 2009, de fire amter arbejder på at udvikle hele regionen klima handlingsplan.
Siden 2008 har tilpasningen hurtigt klatret den politiske dagsorden på alle niveauer af regeringen. Tidligere indlæg her på ClimatePrep har dokumenteret de førende indsats på tværs af USA og rundt om i verden: byer er ved at vurdere deres sårbarheder og træffe foranstaltninger til at hærde infrastrukturen, øge design kapacitet, og udvikle strategier for at beskytte folkesundheden; stater tager proaktive foranstaltninger i vildtforvaltning , vandressourcebeskyttelsen, og kystzoneplanlægning og føderale agenturer er i stigende grad aktive i så forskellige områder som truede arter beskyttelse, Federal Highway planlægning og Fællesskabets udviklingsprogrammer. Men da Rådet om Environmental Quality - Interagency Tilpasning Task Force bemærkede i sin 2010 rapport til præsident , "[a] daptation kræver koordinering på tværs af flere sektorer, geografiske skalaer og niveauer af regeringen. . . Fordi virkninger, sårbarhed og behov varierer fra region til region og lokalitet, vil tilpasningen være mest effektiv, når den er drevet af lokale eller regionale risici og behov. "
Spørgsmålet om, hvordan man kan designe og implementere effektive tilpasningsforanstaltninger er en, som jeg tror, de fleste tilpasningstiltag praktiserende stadig kæmper med, og vil fortsætte med at kæmpe med i mange år fremover. Med hundredvis af tilpasningstiltag igangværende initiativer rundt om i verden, er vi begyndt at udvikle et sæt af bedste praksis, som vil være værdifulde som vi bevæger os fremad med yderligere projektets gennemførelse. Hvad mange af os er at finde, er, at tilpasningen isn'ta one size fits all-effektiv tilpasning sandsynligvis vil variere afhængig af region og forventede klimaeffekter samt være drevet af den lokale økonomi, demografi, og værdier. Hvor jeg arbejder, Ressource Innovation Group, vi forsøger at give et indblik i dette udfordrende spørgsmål om "effektiv" tilpasning ved at eksperimentere med forskellige tilgange. Vi er i øjeblikket i gang med et projekt har til formål at engagere større regionen i samarbejde omkring klimatilpasning gennem Willamette Valley modstandskraft Compact.
Forestil dig at du går ned ad gaden på vej mod dit foretrukne sandwich butik. Du drømmer om den fantastiske kyllingesandwich du er ved at bestille, da pludselig en aktivist fra Veggie Lovers Unite! Hænder du en flyer.On forsiden står der "Skift nu! Bliv vegetar! "Lige under overskriften er et citat fra en meget ansete videnskabelige tidsskrift. Det citerer statistik: "det tager 10 gange mere fossilt brændstof at producere en kalorie af animalske proteiner, end det gør at producere en kalorie af planteprotein."
På bagsiden af den folder, er der citater fra flere kendte forskere, politikere og berømtheder om, hvor lykkelige de er nu, at de skiftede til vegetarisme. Den flyer skitserer også en femtrins plan for hvordan man kan gøre overgangen fra die-hard, kød-ædende rovdyr til tofu-marinering vegetar.
Du fortsætter gå ned ad gaden til Sandwich Shop. Du er normalt ikke en vegetar, men du var bare præsenteret med nogle troværdige videnskabelige beviser for, at skifte til vegetarisme ville være godt for miljøet, og det er noget, du holder af. Vil du at skifte? Vil du bestille vegetar-sandwich?
Svaret er mest sandsynligt: Nej Selvom du er en "science-type" og hold videnskabelige beviser i høj henseende er statistik på flyer er bare ikke nok til at overbevise dig om at gøre en stor forandring i deres liv. I virkeligheden er det ikke engang nok til at overbevise dig om at bestille en vegetar sandwich fem minutter efter at have læst flyer.
Forestil dig nu, du er leder af et statsligt organ, siger City Water Authority. En miljøforsker fra World Climate organisationen kommer til at orientere dig på den indvirkning, som klimaændringerne vil have på dine vandforvaltningssystemerne. Vil du tage hans eller hendes ord og begynde at foretage ændringer i morgen? Sandsynligvis ikke.
Hvad så, er forpligtet til at foretage en embedsmand, eller nogen for den sags skyld, koncentrat nye beviser og skride til handling?
For de seneste fire år, for den organisation, jeg arbejder Ressource Innovation Group (TRIG), har kørt en række Klima Futures Forum i det nordvestlige region i Det Forenede Stater. Disse fora er hovedsagelig baseret på principperne i EF-Based Tilpasning (CBA), og vi har fundet dem at være et effektivt middel til at bygge bro over kløften mellem klimaforskere og lokale beslutningstagere. Desuden demonstrerer Forums værdien af at bringe de lokale eksperter i samfundet tilpasningen planlægningsprocessen: disse "eksperter" er individer, der ikke nødvendigvis har akademisk uddannelse om klimaændringer eller tilpasning, men som har observationelle og erfaringsmæssige ekspertise. De bor og arbejder spiller i disse samfund og kender dem godt. Mens Forum har vist sig at være yderst afgørende for tilpasning planlægning i Pacific Northwest, håber jeg, at ved at dele processen og erfaringerne her, kan andre organisationer være interesseret i replikation.
Mens mindske den fremtidige stigning i den globale temperatur har fået stor opmærksomhed over hele verden, støtte til at hjælpe dem sårbare over at tilpasse sig de uundgåelige virkninger af stigende temperatur har været begrænset. Den anslåede årlige omkostninger ved tilpasning er USD 100 mia, og bilaterale og multilaterale finansieringskilder løfter danner blot en brøkdel af dette beløb. Da donor og statslige midler er hverken tilstrækkelig eller bæredygtig, er der et presserende behov for at inddrage privat kapital og foretagsomhed i klimatilpasning.
Asiatiske byer forventes at udgøre mere end 60% af den globale befolkningstilvækst i de næste 30 år. Hovedparten af denne vækst forventes at komme af liste to og tre byer, der er mindst udstyret med infrastrukturen til at klare øget befolkningspres. Som et resultat, vil et stort antal fattige mennesker i byområder være meget sårbare over for det ændrede klima, mange allerede er. Bestræbelserne på at opbygge elastiske byer er således afgørende nu, og gennem udvikling og udbud af elastiske og inklusive produkter og tjenester, den private sektor kan deltage.
For at undersøge forretningsmodeller med potentiale til at opbygge modstandskraft over de fattige i byerne, Intellecap , en rummelig virksomhed rådgivningsvirksomhed, der arbejder sammen med Rockefeller Foundation og asiatiske byer Climate Change Modstandskraft Network (ACCCRN) . Den indledende rapport er baseret på en undersøgelse af sårbarheder og muligheder i fire asiatiske byer identificeret ni nøglesektorer med klare forretningsmuligheder inden for klimatilpasning og modstandsdygtighed: mikro-forsikring, overkommelige sundhedsydelser, affaldshåndtering og kloakering, vandforvaltning, billige boliger, off-grid vedvarende energi, mikrofinansiering, informations-og kommunikationsteknologi og levebrød forfremmelse.
Det kan være udfordrende at finde klimatilpasningstiltag ressourcer, der forklarer komplekse begreber at lægge publikum i let at forstå sproget. Akademiske tidsskriftsartikler, projektledere casestudier, sårbarhedsvurderinger og lignende taler ofte til de eksperter, snarere end tilflyttere. Giver disse typer af dokumenter til de nye til feltet er som at bede dem om at se et mysterium film en time efter begyndte det - de kan fange den sidste ende, men chancerne er de vil forlade biografen forvirret og frustreret.
Heldigvis findes der en række ressourcer derude, der er relevante for dem, der er relativt nyt for tilpasning. Her er et par, som jeg har fundet særlig nyttig og altid medtages i bundt af PDF'er, som jeg distribuere til vores workshop deltagere. Alle er til rådighed gratis online.
Twin arbejder i partnerskab med over 50 landbrugsorganisationerne i hele verden, lette markedsadgangen og bidrage til at opbygge forretning og organisatorisk kapacitet. Vi er i øjeblikket at udvikle vores strategi til støtte for husmand producentorganisationerne til effektivt at planlægge tilpasningsforanstaltninger interventioner med deres medlemmer et første projekt med Gumutindo Kaffe Kooperative virksomheder i Uganda er allerede i gang.
Gumutindo: Climate Change er her nu.
Medlemmer af Gumutindo Cooperative lever i bjergegne dale Mount Elgon, hvor de producerer høj kvalitet økologiske og Fairtrade-certificeret kaffe. Klimaforandringer udgør en alvorlig trussel mod husmand kaffebønder, da kaffe træer er meget sårbar over for ændringer i deres miljø, og kun trives inden for et snævert temperaturområde og under de rigtige nedbør forhold. I Uganda er kaffebønder meget bekymret for fremtiden, da de allerede lider af øget klimavariationer herunder længere tørkeperioder og kraftigere regnskyl, der fører til dårlig kvalitet kirsebær, lave udbytter og alvorlig erosion. I marts 2010 efter ekstremt tunge regnskyl, dræbte en ødelæggende jordskredssejr over 300 mennesker, der lever og gård på Mount Elgon. Denne sæson landmænd ramt af en usædvanlig lang tørke sæson og ekstremt sene regn, der truer fødevaresikkerheden.
Symptomerne er velkendte. Du synes at høre om en ny klimaaftale informationsportal eller viden platform lanceres hver uge. Du tjekke det ud og det virker imponerende ved første øjekast. Flot grafik. Lovende overskrifter. Ambitiøse mål. Cool værktøjer.
Men som du klikke dig videre du begynder at undre sig. Hvordan er det anderledes end, at portalen har du hørt om i sidste uge? Eller at store Verdensbanken en (eller var det FN), der har eksisteret i et par år? Hvoraf den ene er mere nyttigt for mig, og hvordan er de anderledes? Hvordan kan jeg sikre mig jeg får de bedste oplysninger? Der er så mange derude, hvordan kan jeg få mening ud af dem? Og som en vil jeg anbefale til mit udviklingsland partner med en fragmentarisk internetforbindelse og ikke en masse tid til at lege med?
Lad os kalde det Portal spredning syndrom eller PPS, fordi sammen med dette syndrom du har tendens til at få APS (Akronym Spredning Syndrome). Det er udbredt, og det bliver stadig mere global, som flere lande begynde at tænke over, hvordan man får bugt med klimaforandringerne, og flere organisationer og donorer samle op på klimaspørgsmålet.
Pulitzer Prize-vindende forfatter Jared Diamond er en verdenskendt ekspert i oldtiden. Hans nu berømte bog, Collapse, er en undersøgelse af de valg samfund har gjort gennem historien i lyset af ændringen - klimaændringer, såvel som andre - og konsekvenserne af sådanne valg.
I begyndelsen af 2011, havde min kollega, John Matthews, og jeg en chance for at sidde ned med Diamond at tale om klimaforandringer, de udfordringer til bevarelse og udvikling praktikere, og de muligheder han ser i at konfrontere dem.
Blandt amerikanske byer, fremgår det, at Chicago er blandt de mest avancerede på at indføre klima tilpasningsforanstaltninger i deres planlægning, i henhold til denne New York Times artikel. Hvis den nuværende udledning udvikling fortsætter, inden 2070 Chicago kunne have et klima, der ligner nutidens sydlige staterne Alabama og Louisiana, med 35 procent mere nedbør om vinteren og foråret, og 20 procent mindre i sommeren og efteråret. Blandt potentielle virkninger er nævnt i artiklen omfatter 1200 varme-relaterede dødsfald om året, forringelse af infrastruktur, oversvømmelser, og termitangreb. (Termitter er i øjeblikket ikke er i stand til at overleve Chicagos kolde vintre.)
Artiklen skitserer en række interessante tilpasningsforanstaltninger byen tager for at forberede sig til en varmere og vådere fremtid. Den ene jeg finder mest interessant vil gøre mange miljøforkæmpere sarte - beslutningen om at stoppe plante almindelige træarter, som aske og Norge ahorn, til fordel for træer findes meget længere sydpå, ligesom sump hvid eg og skaldet cypres. I de tilpasnings-workshops, vi har gennemført mange deltagere har reageret negativt over for tanken om proaktivt at indføre arter, der vil være modstandsdygtige over for en fremtidig klima, foretrækker de traditionelle bevaringsforanstaltninger at genoprette økosystemer hidtidige betingelser. Jeg formoder, at der i fremtiden mere af os vil lære at acceptere det uundgåelige og begynde at følge Chicago førende.
Populære indlæg