ClimatePrep

Mit John Matthews , CI

Kopenhagen ist eine sehr offene Stadt. Zum Beispiel, es ist wirklich selten, dass ein Fahrrad in einem Ständer, die gesperrt sehen.

Bildhauer M. Coreth machte diese Messing / Eis Eisbär, auf dem Display in Kopenhagen Nytorv Platz als Symbol für das Schicksal der Eisbären © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Dies ist erstaunlich, da die tatsächliche Zahl der Fahrräder hier in Kopenhagen. Es gibt Zähler auf einige der großen Kreuzungen, die die Anzahl der Fahrräder, die von diesem Tag bestanden haben zu zeigen, und zu Fuß Vergangenheit einen dieser Zähler gegen Mittag sah ich, dass mehr als 10.000 Fahrräder waren vergangen. Und das ist in Wetter, die um den Gefrierpunkt, sehr windig, und extrem nass wurde, schwebt für die vergangene Woche.

Alle diese unlocked Fahrräder sagen Sie mir, zwei Dinge. Erstens haben die Dänen einen tiefen und implizite Vertrauen auf die Güte der Welt. Und zweitens sind sie tief auf Änderungen in ihrem täglichen Leben, um die Nachhaltigkeit von Dänemark und den Rest der Welt zu verbessern, verpflichtet.

Diese Einstellung macht Kopenhagen ein inspirierender Ort, um für dieses Treffen sein. Und hier in der Konvention ist die Energie sehr hoch - auch bunt. Es gibt viele Männer und Frauen in Anzügen laufen zwischen den Sitzungen, aber es gibt auch viele offizielle "Stunts", Aktivitäten und Ereignisse, die gemeint, um die Sehnsucht zu demonstrieren, eine Art von starken Ergebnis hier zu erreichen sind.

Diese sind jedoch nicht die wichtigsten Fragen hier in Kopenhagen für den Unterhändlern und Delegierten. Die größte, öffentliche Anlass zur Sorge ist ein neuer Vertrag zu ersetzen oder zu verbessern, das Treibhausgas Klimaschutz Kyoto-Protokolls. Aber Anpassung ist auf der Tagesordnung.

In den nächsten zwei Wochen Gespräche über die Anpassung wird hauptsächlich Zentrum auf, wie die notwendigen Projekte, die helfen, Menschen und Ökosystemen gegenüber den Auswirkungen des Klimawandels anzupassen finanzieren wird. Dieses Geld würde aus Ländern wie den USA und den westeuropäischen Nationen, die die meisten Treibhausgase emittiert haben sich in den vergangenen 300 Jahren und würde zu den am stärksten betroffenen Länder, die auch über die wenigsten Ressourcen, die Anpassung zu erleichtern gehen kommen. Dies sind Orte wie die Malediven im Indischen Ozean, in Südostasien Vietnam und Peru in Südamerika. Dieses Problem wird als "Anpassung finance", und die meisten der Debatte konzentriert sich auf die Schaffung eines Pools von Geld für die kurzfristige Finanzierung (für Länder, spüren bereits schlimme Auswirkungen) und eines langfristigen Mechanismus zur Erleichterung mehr allmähliche Veränderung.

Diese Probleme scheinen sehr unkompliziert - zumindest tun sie mir. Aber sie sind nicht. Die meisten Länder sind zögerlich, sagte, dass die Anpassung auf eine bestimmte Weise zu suchen. Und viele Nationen haben Angst, dass Nachdenken über Ökosysteme ist eine Ablenkung, wenn man über den Menschen hilft, anpassen zu denken.

Actionaid Demonstration in Kopenhagen am 12/6/09 spricht für die große Spannung umliegenden Anpassung Finanzen © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Ich fürchte, das ist kurzsichtig. Wir müssen irgendwie tragen alles und jeden durch diese Krisen gemeinsam: Mensch und Ökosysteme und Arten. Die Menschen werden nicht von Ökosystemen getrennt. Dies gilt insbesondere für Fragen des Wassers. Wenn wir es nicht schaffen, Wasser in einer nachhaltigen Art und Weise, dann werden wir unsere Basis für die Landwirtschaft zu verlieren, Energieerzeugung, industrielle Wassernutzungen, und last but not least, Brauchwasser-Nutzung (zB Trink-und Abwasser). Die Art, wie wir wissen, sind wir der Bewirtschaftung von Wasserressourcen nachhaltig ist es, Ökosysteme und Arten zu beobachten und sehen, wie wir tun.

Die Hold-Up in der Debatte über diese Fragen waren vielfältig, auch in den ersten 24 Stunden. Die G77-eine Gruppe von 77 Entwicklungsländern - und China haben uns einen ziemlich guten Vorschlag für die Verknüpfung der Anpassung an die Ökosysteme gelegt, und innerhalb des Textes sind einige nützliche Erwähnungen von Wasser. Aber sie sind geteilt. Saudi-Arabien zum Beispiel, will seine eigenen speziellen Form der Anpassung - eine wirtschaftliche Anpassung an den Verlust der wirtschaftlichen Einnahmen zu kompensieren, wenn weniger Öl verbraucht wird global. Und der "Umbrella Group" (eine Sammlung von großen industriellen Volkswirtschaften wie Australien und den USA) will eine weitere enge und begrenzte Ansatz zur Anpassung. Vielleicht ist dieser Unterschied ist natürlich. Der Dachverband wird nicht immer wahrscheinlich kein Geld für die Anpassung erhalten aus einem Anpassungsfonds. Sie werden die Geber zu sein, auch wenn sie bei der Bewältigung der Folgen des Klimawandels. Zum Beispiel werden Orte wie das Murray-Darling-Becken in Australien bereits den Umgang mit sehr schweren Dürren und wirtschaftlichen Umstrukturierung infolge des Klimawandels. Anpassung Vereinbarungen müssen nicht viel für diese Länder bringt. Darüber hinaus sind die meisten von ihnen für Geld jetzt als Folge der Finanzkrise geschnallt. In diesem Sinne sind ihre Ängste nicht unähnlich, Saudi-Arabien. Die Kosten für Anpassung sind kompliziert, um es gelinde auszudrücken.

Aber wir sind in Kopenhagen, nachdem alle. Eine Stadt des Vertrauens in unsere Mitbürgerinnen und Weltbürger. Wenn die Dänen können ihre Fahrräder Lock-frei zu halten, vielleicht können wir diese Gelegenheit nutzen, um zu kommunizieren, Kompromiss und letztlich einen Weg finden, um in eine bessere Zukunft gemeinsam zu reiten.