ClimatePrep

Mit Nikolai Sindorf , WWF-US

Pflügen Reisfelder in der Nähe von Bandung, Java, Indonesien © Rob Webster / WWF

Im Jahr 1997 ging ich in den westlichen Teil von Java in Indonesien, die Forschung über landwirtschaftliche Wasserwirtschaft durchzuführen. Java ist eine der am dichtesten besiedelten Regionen und in hoher Ausbeute Reisfeld Länder der Welt. Der Schwerpunkt meiner Arbeit war, wie Reisbauern technologisch und organisatorisch befasste sich mit laufenden Reformen in große, ausgereifte Bewässerungssysteme. Während dieser Forschung traf ich einen Bauern, der akribisch heraus hatte seine traditionelle Anbaukalender getippt. Diese Anbaukalender - ein titimangsa - wie ein schönes Gedicht, beschreibt den Geruch der Tau, die Farbe des Sonnenuntergangs, die Berührung des Bodens, und die Beobachtung von Insekten-Lebenszyklen zu lesen.

Basierend auf dieser titimangsa, machte der Bauer Entscheidungen über den Zeitpunkt der Land-Vorbereitung, Aussaat, Ernte, und andere Teile des landwirtschaftlichen Zyklus zu beginnen, um die traditionelle Rate von zwei bis drei Reisernten pro Jahr zu unterstützen. Durch den späten 1990er Jahren hatten die Landwirte bereits beobachtet, wie traditionelle landwirtschaftliche Entscheidungsfindung wurde auf mehr zentral geplante moderne Bewässerungssysteme ändern sich, aber jedes Dorf noch gepflegt ein traditionelles Wasser Ablenkung und Verteilnetze sowie. Für die Landwirte Dorf, ergänzte das traditionelle System echte Flexibilität, um ihre täglichen Wasser-Management.

Titimangsa bedeutet "Zeit" in der lokalen Sprache sundanesischen (gesprochen von etwa einem Drittel der Bevölkerung Javas), hat aber klare Konnotationen für viele wichtige Lebensbereiche für diese Menschen. Ähnlich ist es auf diese Weise zu den temps Französisch oder die spanische tiempo, die sowohl "Wetter" finden und "Zeit". Vielleicht ist die nächste Saison ist analog Englisch, die wie titimangsa hat kalendarischen und meteorologischen Auswirkungen. Eine stetige Verlagerung zwischen Zeit und Wetter in dieser Bedeutungen hat sich auftretende, wo die Zeit wird immer vom Wetter getrennt. Es kann nicht so eine lange Zeit her, dass die Menschen begannen zu verlieren beginnen, dass die kombinierte Konzept der Zeit, als das Wetter. Der Verlust könnte, wie Entwicklungen wie Isolierung, Klimaanlagen und Heizungen haben die Leiden von Wetter, zumindest für eine wohlhabende Teil der Weltbevölkerung genommen bezogen werden.

Die Leute von der entwickelten Welt, wie ich nicht unbedingt erleben den Lauf der Zeit durch Wechsel der Jahreszeiten, und wir sind zunehmend unempfindlich Klima. Das Wetter hat damit viel von der Quintessenz bedeutet es für Jahrtausende gehalten hat verloren. Diese Entwicklung wird erschwert, wie man die Änderungen, die Klima wird durch zu kommunizieren, geschweige denn zu diskutieren jede Zubereitung zur Anpassung. ("Anpassung? Ich kann mich noch auftauchen mein Klimagerät von 5 ° C. Was ist das Problem?") Jedoch ein großer Teil der Weltbevölkerung immer noch diesen verlinkten Begriff der Zeit und Wetter haben, und diese Menschen sind oft diejenigen, im engsten Kontakt mit unseren natürlichen Ressourcen, wie zB Landwirte, Fischer, Hirten und Viehzüchter oder Nomaden.

In der Landwirtschaft wird der Kalender von Aktivitäten durch vorhersehbare Wetterlagen bestimmt. Obwohl es weder die Süße der Morgentau noch der Käfer, der seine Haut, die Reis wachsen, ein saisonales Rekord von solchen Veranstaltungen könnte uns helfen, besser zu verstehen, wie sich die Umwelt verändert macht wirft. Ein titimangsa wäre daher eine effektivere Methode in den Griff zu strukturellen Wandel als irgendwelche wackeligen statistischen Daten der Temperatur oder Niederschlag gesetzt zu bekommen sein, für eine titimangsa bekommt bei den sehr Feinheiten, auf dem landwirtschaftlichen Praktiken ab. In der Regel lokale titimangsas wurden nicht aufgeschrieben und haben wahrscheinlich unter ständiger Überarbeitung, die aufgrund des experimentellen Charakters von Anbausystemen gewesen. Dennoch in der titimangsa Ich glaube, wir können den Umfang, in dem die Ernährungssicherheit hängt davon ab, wie der Klimawandel natürliche und menschliche Systeme auswirken sehen. Derzeit werden die direkten Auswirkungen des Klimawandels vermutlich am unmittelbarsten von kleinen Produzenten wie der Landwirt, der seinen titimangsa mit mir geteilt in Java zu spüren. Solche Bauern gehören zu den weltweit anfälliger, da sie bereits die Verwaltung werden ihre Ressourcen auf die Margen sehr. Sie haben das kleinste Fehlerquote in ihrem Leben.

Während einer weiteren Forschungsprojekt im Jahr 2005, folgten wir den täglichen Aktivitäten eines Bauern, der um etwa 300 anderen Bauern gewählt wurde der Gemeinde die Wasserversorgung zu sichern. Deren Grundstücke wurden am hinteren Ende der Kette von einem viel größeren Bewässerungssystem in Zentral-Java, fast direkt am Strand des Indischen Ozeans entfernt. Dieser Bauer verbrachte zwischen wenigen Stunden und mehr als zwölf Stunden am Tag auf der Suche nach Wasser zur Bewässerung für seine Gemeinde. Für ihn bedeutete dies häufig in Verhandlungen mit vorgeschalteten Wasser Benutzer und Finden der Mittel, um Wasser zu ihren Grundstücken zu bekommen. Je nach seinem Erfolg, bekam er etwa US $ 0,15 pro Tag für diese zusätzliche Arbeit, was rund 5 Prozent der zusätzlichen Einnahmen betragen würde. Sein Verhandlungsgeschick und Lösungen übertroffen keine rein technische Wissen, er war in der Lage zu überzeugen Wasser bergauf zu fließen.

Reis-Transplantation in Yogyakarta, Indonesien © Nikolai Sindorf / WWF-US-

In meiner aktuellen Arbeit des WWF, dieser Mann noch motiviert mich, um uns in der Realität geerdet, während wir diskutieren klimaresistenten Wasserwirtschaft sind. Wasser-Fachleute, die über "zunehmenden Wasserverbrauch Effizienz" oder "Erhöhung der Ernte pro Tropfen" werden entweder unterschätzt die Randbedingungen, unter denen Wasser oft wird es schon geschafft, oder werden auf Systeme, die wissentlich verschwenden zu viel Wasser beziehen zu sprechen. Die Realität der Bedingungen, dass ich auf dem Gebiet erlebt habe ist, dass kleine landwirtschaftliche Wasser wird in der Regel verloren. Zwar stimmt es, dass die Menge der umgeleitete Wasser kann sehr viel mehr als die offiziell erlaubte Mengen, in vielen Fällen hinter Menschen und Ökosysteme tatsächlich sind abhängig von den Nicht-Bezeichnung "Extra"-Beträge für Abwasserentsorgung, Bewässerung, wieder aufgeladen oder für die erforderliche Flexibilität Wasser in Gebrauch, bietet ihnen die erforderliche Sicherheit der Wasserversorgung. Die Aufmerksamkeit lediglich auf die Wasser-"Abfall" kann tatsächlich bedeuten, dass Arten, Ökosysteme, und viele Aspekte der ländlichen Wirtschaft wird darunter leiden. Dieser Mann hat mich auch erkennen, dass der Kern der Krise nicht jedem Wasser kann in das Volumen des Wassers nur ausgedrückt werden, sondern sollte immer auch die Zahl der Menschen, die auf die Zuverlässigkeit eines Wasser-Systems abhängen. Effiziente Wassernutzung Diskussionen, die nicht explizit berücksichtigt die Anzahl der Personen pro Tropfen Wasser nicht lösen Krisen, und kann die Lebensfähigkeit der natürlichen Fluss-Funktionen auf längere Sicht zu bedrohen.

Im Rahmen der Klima-Vorbereitung und Anpassung bedeutet dies zwei wichtige Dinge. Zuerst müssen wir Wasser Entwicklung Diskussionen über die Rationalität der aktuellen wirtschaftlichen Effizienz zu bewegen. Zweitens, wenn kein Wasser schlägt Entwicklung, sollte sie, wie viele Menschen vor Ort das Wasser-System unterstützt (oder Grenzen) und dem Ausmaß, in dem sie sind abhängig von seiner Zukunft Zuverlässigkeit beurteilt werden. Dies sollte nicht als eine zusätzliche Belastung für die wirtschaftliche Entwicklung, sondern als eine Möglichkeit, das gesamte Spektrum der Wasser-Nutzer und Verbraucher, einschließlich der Ökosysteme vorstellen, gesehen werden. Sozusagen per definitionem ein Fluss-System, das den größten Teil seiner natürlichen Funktionen intakt ist besser in der Lage, Wasser und Sicherheit Vorteile für ein breiteres Spektrum von Menschen geben als ein übernutzt oder abgebaut Flusssystem hat. Gesunde Flüsse bedeuten gesunde Menschen. Daher verbindet Wirtschaftlichkeit und Robustheit gegenüber ökologischen Belastbarkeit ist zum Vorteil der Süß-Erhaltung und Anpassung an den Klimawandel. Idealerweise sollte eine nachhaltige Wasserwirtschaft Entwicklung sogar bedeuten, die Wiederherstellung der derzeit überfischt Flusssysteme.

Ich verstehe, dass dies eine Herausforderung und keine Lösung ist, aber es erklärt, warum der WWF auf eine ganze Flussgebiet Beurteilung des Mekong die Wasser Entwicklung, die, abgesehen von Süßwasser-Lebensräume und die Artenvielfalt, auch die Ernährungssicherheit in Bezug auf Wasser-Basis arbeitet Lebensgrundlagen wie Fischerei, Reisanbau, und Hauswasserversorgung. Gesunde Flüsse sind die Lösung für die laufende Entwicklung zu unterstützen und nicht als Bedrohung oder Hindernis, vor allem im Angesicht der Anpassung an den Klimawandel.