ClimatePrep

Die ökologische und wirtschaftliche Bedeutung des Yangtze Becken nach China machen ihre Anfälligkeit für den Klimawandel eine Angelegenheit von entscheidender Bedeutung. © Michel Gunther / WWF-Canon

Einer dieser Fäden begann an der Chinesischen Akademie der Wissenschaften . Im Gegensatz zu den US National Academy of Sciences, ist das CAS sowohl eine Organisation, um einige der führenden Forscher in China zu verbinden und ein Absolvent der Universität. Es gibt Dutzende von Spaltungen innerhalb der CAS. Ich war gebeten worden, an einem Samstagmorgen auf dem Cluster auf geografische Wissenschaften und der natürlichen Ressourcen ausgerichtet sprechen. Die meisten der Professoren und Studenten waren Ökologen und Geographen physikalische oder biologische.

Mein Handler holte mich in meinem Hotel, und wir nahm ein Taxi die Straße hinunter. Wenn Sie durch den Haupteingang, kamen wir in einen großen offenen Platz mit Studenten und Mitarbeitern der Wahrnehmung - eine klassische chinesische Straßenbild. Im Obergeschoss, schaute ich auf einem großen Plakat mit einem Foto von mir einen Vortrag (anscheinend sehr leidenschaftlich) mit einer Menge von chinesischen Text, mit Ausnahme gelegentlichen Verweis auf John Matthews in englischen Buchstaben (also meinen Namen). Grad Studenten wurden Auslegen Snacks. Richte ich meinen Computer. Mehrere Fakultät kam - ich war überrascht, dass ich ein in Stockholm trafen sich im vergangenen Sommer, und ein anderer ist ein prominenter Forscher und Fürsprecher zur Erhaltung von Feuchtgebieten ich mehrere Male, bevor je getroffen habe. Ich wusste nicht, er war in dieser Abteilung auch. Mein Gastgeber stellte sich vor - ein Kollaborateur mit mehreren Kollegen, die auf einem ausgezeichneten Klima Schwachstellenanalyse des Jangtse-Becken gearbeitet hat. Die Schülerinnen und Schüler schwebte respektvoll. Sie schienen etwas von mir erschrocken. Ich habe versucht, zu verharmlosen. Etwa 50 Personen kamen herein und setzte sich. Die Schüler saßen im hinteren Teil des Raumes. Ich sollte ein langes Gespräch geben - sehr lange von US-oder europäischen Standards. Sprechen Sie so lange Sie wollen, sagte der Wirt. Ich dachte, scheint der Raum ziemlich warm zu gehen zu lang.

Mein Vortrag begann mit einem kurzen Überblick darüber, warum Klima ist wichtig für den Menschen, und wie menschliche Organe auf, manchmal verschieben, wenn sie sich auf neue klimatische Bedingungen übertragen werden müssen.

Nordamerika wird im Wesentlichen von der 100. Meridian geteilt - die Nord-Süd-Linien der Länge, die mit 0 ° in Greenwich in England beginnen. Im neunzehnten Jahrhundert als Siedler nach Westen von der Atlantikküste auf der Suche nach billigen, fruchtbares Land, stellten sie fest, dass der 100. Meridian, wo ein Bauernhof könne zuverlässig auf den Niederschlag (östlich dieser Linie) und Bewässerung angewiesen war entscheidend für die zuverlässige entsprach row-Kulturen (westlich von dieser Linie). Die meisten der westlichen Teilen von Nordamerika sind relativ trockenen oder halbtrockenen und Landwirtschaft ist ein sehr lückenhaften Unterfangen in diesem Teil der USA. Ein wichtiger US-Regierung Ökologe namens John Wesley Powell in den 1870er und 1880er Jahren setzte sich vehement, dass der Staat selbst sei an dieser Zeile ändern. Aber das ist auch, wo der Reichtum des Landes ist. Und das mit gutem Bewässerung und der reichlich Wärme und Sonne im Westen der USA, könnte Ackerland als äußerst produktiv.

Powell vorgeschlagen, dass die Art, wie wir uns organisieren im Westen sollten grundsätzlich anders, als wir im Osten zu tun.

Da Wasser ist der Schlüssel für den Erfolg dieser Region, sagte Powell, wir sollten sicherstellen, dass die politischen Grenzen der hydrologischen, Waschbecken Grenzen entsprechen. Wir sollten sicherstellen, dass jeder in einem Talkessel der Zugang zu Wasser hat, und dass sie in angemessener Weise für kleine und große Nebenerwerb bewirtschaftet. Alles andere, und wir werden Konflikt-und Untergang für viele dieser Siedler zu fördern.

In der modernen Sprache, wurde Powell empfahl, dass wir Wasser nachhaltig bewirtschaften, respektieren sowohl ökologische und hydrologische Grenzen. Seine Bemühungen, diese Bemühungen in Klang Politik schieben sich bewegend und schön im großen Buch Wallace Stegner das Jenseits der 100. Meridian beschrieben. Es ist eine klassische Wasser und liest, als wäre es gestern geschrieben wurde.

John Wesley Powell, Geologe und Explorer des amerikanischen Westens

Während Powell und Stegner nicht miteinander sprachen über den Klimawandel, sind ihre Botschaften zutiefst relevant für unsere Zeit. In gewissem Sinne sind wir alle in eine Periode, wo wir sind jenseits der 100. Meridian - der Meridian wird wie die Klimaveränderungen zu bewegen, verändern unsere hydrologischen und ökologischen Grenzen. In vielen Wege und Plätze, wird der Ansatz, den wir für die Wasserwirtschaft übernehmen müssen auch verschieben. Es ist, als ob wir in den trockenen Westen von Nordamerika bewegten sich von Osten ohne Änderung der Position. Oder ..., dass wir aus den trockenen Regionen Umzug in den feuchteren Gebieten. Beide Geschichten sind in Orten auf der ganzen Welt wahr. Und diese Art der institutionellen Flexibilität ist entscheidend für unser Denken über Wasser, unsere Institutionen und sogar unsere Wirtschaft und Kultur.

Früher habe ich eine Menge anderer Beispiele zu - Nepal, Guatemala, Australien, viele schlechte Beispiele aus den USA wie der Hoover-Damm am Colorado River. Aber Powell war ein guter Anfang. Er war ein Wissenschaftler, dass die Bedeutung der Wissenschaft zu sprechen, um Macht zu verstehen - auch wenn Leistung nicht hören wollte. Und meine letzte Botschaft an diesem Publikum von Wissenschaftlern war, dass unsere Wissenschaft bis in die Sprache der Politik und Finanzen übersetzt werden mussten, damit sie unsere Erkenntnisse in eine nachhaltigere Welt zu formen konnte. Es ist harte Arbeit. Aber es ist das, was wir tun sollen, um unsere Wissenschaft relevant.

Das Gespräch dauerte über zwei Stunden. Wir hatten eine gute Diskussion. Wenn die Leute schliefen, konnte ich nicht sagen. Viele Schüler kamen, um mit mir nachher zu reden, so muss ich haben schien relativ harmlos am Ende.

Das Ende dieser bestimmten Thread kam am nächsten Tag, nur ein paar Blocks entfernt. Das National Convention Center of China ist ein riesiger Struktur - groß, breitschultrig, imposant. Es ist ganz in der Nähe des Olympia-Zentrum mit dem "Vogelnest"-Stadion und dem Wasser schwimmen Würfel Zentrum. Die Zentralregierung hatte sich mit dem WWF und einem großen privaten Energieerzeuger in China, um eine hochrangige Konferenz zum Thema Klimaschutz halten (Treibhausgase - wo sie herkommen, wie sie ihre Konzentration und die Emissionen zu reduzieren) und Anpassung an den Klimawandel (wie man einstellen menschlichen und natürlichen Systemen zu Klimafolgen). Der stellvertretende chinesische Ministerpräsident war da. Ich wurde in einer Sitzung auf den Aufbau von Kapazitäten für den Klimawandel zu sprechen, mit verschiedenen Abschnitten auf mititgation und Anpassung.

Die Milderung Menschen ging zuerst. Einer von ihnen war ein Manager eines großen US-Unternehmen, das alle Operationen hat sich in ganz China ausgeweitet. Er sagte: Ich werde nicht über den Klimawandel an sich, sondern unser Ansatz zur nachhaltigen Bewirtschaftung der Ressourcen sprechen.

Sein Vortrag war sehr bewundernswert, auch in Bewegung. Sie sind bemüht, klimaneutral innerhalb eines kurzen Zeitraums zu werden, und sie sind auf jeden Fall reduzieren, ihren ökologischen Fußabdruck in der Regel. Aber ich habe ein wenig besorgt auf ihn zu hören.

Ich sprach kurz darauf und im Gegensatz zum CAS wurde ich in ca. 12 Minuten ohne Fragen beschränkt. "Wie wir gehört haben, ist die Praxis der Schadensbegrenzung vor allem über die Entwicklung neuer Technologien und Tools. Doch Anpassung an den Klimawandel ist vor allem über den vorhandenen Tools in einem neuen Rahmen. Nachhaltigkeit ist das Ziel, aber wir können nicht mehr davon ausgehen, dass es ein einziges Ziel ist. Nachhaltigkeit geht es um eine Verschiebung Ziel, da wir achtsam zu sein, wo Ökosysteme sind natürliche Ressourcen werden durch die Zeit verändert haben. Was ist nachhaltige jetzt ist unwahrscheinlich, dass so bleiben innerhalb eines Jahrzehnts. Und einige Änderungen werden schneller, als dass passiert. "

Da ging ich zurück zu meinem Platz, dachte ich, Nun, ich hoffe wir waren nicht auf der Suche nach einer langfristigen Beziehung mit seiner Firma zu bauen, da ich in sehr höflich, indirekte Sprache hatte nur unterminiert die Grundlage für einige seiner Unternehmensziele . Win Some, Lose einige.

Aber in der Pause, lief der Mann auf mich zu. Kann ich eine Kopie Ihrer Rede? Ich denke, es gibt eine Menge, wir sollten über die Sie sagte zu denken. Dies stellt die nächste Stufe in ethisches Management.

Ich war wie betäubt. Ich hatte nicht erwartet, dass die Antwort. Und dann dachte ich an des Vortages Diskussion.

Wissenschaft und Industrie in China - beide rapt Lernenden. Wie machen wir signifikante Veränderungen als eine Gesellschaft, insbesondere einer sich entwickelnden Gesellschaft so schnell wie China heute? Veränderung ist weder leicht noch einfach. Ich fühle mich oft, dass die globale Unterricht und Beispiele für die Herausforderungen und Chancen der Anpassung an den Klimawandel besser im Ausland, wo es eine starke Bereitschaft zuzuhören und in Diskussionen einzutreten, reich, als in Nordamerika erhielt, half China bestätigen die Regel.