Σημειώσεις από την Κοπεγχάγη: Εμπιστοσύνη - Γιατί είμαστε εδώ;

Με τον John Matthews , CI

Η Κοπεγχάγη είναι μια πολύ ανοιχτή πόλη. Για παράδειγμα, είναι πολύ σπάνιο να δει κανείς ένα ποδήλατο σε μια βάση που είναι ήδη κλειδωμένη.

Sculptor Marc Coreth made this brass and ice polar bear, currently on display in Copenhagen's Nytorv Square as a symbol of the plight of polar bears © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Γλύπτης Μ. Coreth έκανε αυτό ορείχαλκο / πάγο πολική αρκούδα, που εκτίθενται στο Nytorv πλατεία της Κοπεγχάγης ως σύμβολο της τα δεινά των πολικών αρκούδων © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Αυτό είναι εκπληκτικό, δεδομένου ο πραγματικός αριθμός των ποδηλάτων εδώ στην Κοπεγχάγη. Υπάρχουν μετρητές σε μερικές από τις σημαντικότερες τομές που δείχνουν τον αριθμό των ποδηλάτων που έχουν περάσει από εκείνη την ημέρα, και το περπάτημα παρελθόν ένα από αυτά τα ταμεία γύρω στο μεσημέρι είδα ότι πάνω από 10.000 ποδήλατα είχε περάσει. Και αυτό είναι στον καιρό που έχει αιωρείται γύρω από το πάγωμα, πολύ θυελλώδεις, και εξαιρετικά υγρό για την τελευταία εβδομάδα.

Όλα αυτά τα κλειδωμένα ποδήλατα να μου πείτε δύο πράγματα. Πρώτον, οι Δανοί έχουν μια βαθιά και σιωπηρά την εμπιστοσύνη στην καλοσύνη του κόσμου. Και δεύτερον, είναι βαθύτατα προσηλωμένη στην πραγματοποίηση αλλαγών στην καθημερινή ζωή τους για να βελτιώσουν τη βιωσιμότητα της Δανίας και του υπόλοιπου κόσμου.

Αυτή η ρύθμιση καθιστά Κοπεγχάγη μια ενθαρρυντική θέση για να είναι για αυτή τη συνάντηση. Και εδώ στη συνέλευση, το ενεργειακό επίπεδο είναι πολύ υψηλό - ακόμα και πολύχρωμα. Υπάρχουν πολλά ανδρών και γυναικών σε κοστούμια τρέξιμο μεταξύ των συνεδριάσεων, αλλά υπάρχουν επίσης πολλές επίσημες "φιγούρες", οι δραστηριότητες και εκδηλώσεις που έχουν ως στόχο να καταδείξει τη λαχτάρα για την επίτευξη κάποιου είδους ισχυρό αποτέλεσμα εδώ.

Οι περισσότεροι από το χρόνο μου την πρώτη ημέρα αφιερώθηκε την πραγματοποίηση συνδέσεων και την εστίαση σε δράσεις και τις προτεραιότητες μου για τις επόμενες δύο εβδομάδες. Ιδιαίτερη προσοχή μου εδώ είναι για την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή, και ιδιαίτερα ο ρόλος των οικοσυστημάτων και των υδάτινων πόρων ως διατομεακά ζητήματα για την προσαρμογή.

Ωστόσο, αυτά δεν είναι τα κύρια ζητήματα εδώ στην Κοπεγχάγη για τους διαπραγματευτές και αντιπροσώπους. Το μεγαλύτερο, πιο κοινό ζήτημα που προβληματίζει είναι μια νέα συνθήκη να αντικαταστήσει ή να βελτιώσουν την αερίων του θερμοκηπίου μετριασμό της κλιματικής Πρωτόκολλο του Κιότο. Όμως, η προσαρμογή είναι στην ημερήσια διάταξη.

Κατά τη διάρκεια των επόμενων δύο εβδομάδων, οι συζητήσεις σχετικά με την προσαρμογή θα κέντρου κυρίως για το πώς θα χρηματοδοτήσουν τα απαραίτητα έργα που θα βοηθήσουν τους ανθρώπους και τα οικοσυστήματα να προσαρμοστούν στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής. Τα χρήματα αυτά θα προέρχονται από χώρες όπως οι ΗΠΑ και Δυτικής Ευρώπης των εθνών που εκπέμπουν τα περισσότερα αέρια του θερμοκηπίου τα τελευταία 300 χρόνια και θα πάει στις πιο πληγείσες χώρες που έχουν επίσης τους λιγότερους πόρους για να διευκολυνθεί η προσαρμογή. Αυτές είναι θέσεις όπως οι Μαλδίβες στον Ινδικό Ωκεανό, το Βιετνάμ στη Νοτιοανατολική Ασία, και το Περού στη Νότια Αμερική. Το ζήτημα αυτό ονομάζεται «η χρηματοδότηση της προσαρμογής", και η συζήτηση επικεντρώνεται στη δημιουργία μιας ομάδας χρήματα για τη βραχυπρόθεσμη χρηματοδότηση (για τις χώρες που ήδη αισθάνεται τρομερή επιπτώσεις) και ένα μακροπρόθεσμο μηχανισμό για τη διευκόλυνση των πιο σταδιακή αλλαγή.

Είμαι εδώ γιατί ανησυχώ για το πώς αυτά τα χρήματα θα δαπανηθούν. Αυτή τη στιγμή, η γλώσσα που περιγράφει η προσαρμογή είναι πολύ ασαφής. Ως κάποιος που εργάζεται σε πολλές χώρες για την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή, εγώ την ανησυχία ότι η προσαρμογή, όπως περιγράφεται πλέον δεν περιγράφει πραγματικά τις ενέργειες που είναι περιβαλλοντικά βιώσιμη. Ο τρόπος ώστε η προσαρμογή να συζητείται τώρα αγνοεί πολλά από αυτά που ήδη γνωρίζουμε: ότι πρέπει να είναι ολιστική, πρέπει να σκεφτούμε τους ανθρώπους και τα οικοσυστήματα καθώς και την αειφόρο διαχείριση των υδάτων είναι ζωτικής σημασίας για να βοηθήσει όλα τα έθνη να προσαρμοστούν οι περισσότερες από τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής τώρα που αντιμετωπίζουμε και θα αντιμετωπίσουμε στο μέλλον.

Τα θέματα αυτά φαίνεται να είναι πολύ απλή - τουλάχιστον το κάνουν για μένα. Αλλά δεν είναι. Οι περισσότερες χώρες διστάζουν να πουν ότι η προσαρμογή πρέπει να εξετάσει ένα συγκεκριμένο τρόπο. Και πολλά έθνη φοβούνται ότι σκεφτόμαστε οικοσυστήματα είναι ένας περισπασμός όταν σκέφτεστε για να βοηθήσει τους ανθρώπους να προσαρμοστούν.

Actionaid demonstration in Copenhagen on 12/6/09 speaks to the great tension surrounding adaptation finance © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Actionaid διαδήλωση στην Κοπεγχάγη στις 12/6/09 μιλά για τη μεγάλη ένταση που περιβάλλει τη χρηματοδότηση της προσαρμογής © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Φοβούμαι ότι αυτό είναι κοντόφθαλμη. Πρέπει να μεταφέρουν με κάποιο τρόπο πάντα και τους πάντες μέσα από αυτές τις κρίσεις μαζί: τον άνθρωπο και τα οικοσυστήματα και τα είδη. Οι άνθρωποι δεν διαχωρίζονται από τα οικοσυστήματα. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για θέματα νερού. Αν δεν καταφέρουμε το νερό κατά τρόπο βιώσιμο, τότε θα απωλέσει τη βάση μας για τη γεωργία, την παραγωγή ενέργειας, βιομηχανικών χρήσεων του νερού, και τελευταίο αλλά όχι ασήμαντο, οικιακή χρήση του νερού (π.χ. η κατανάλωση οινοπνεύματος και αποχέτευση). Ο τρόπος που ξέρουμε είναι βιώσιμη διαχείριση των υδάτων είναι για να παρακολουθήσουν τα οικοσυστήματα και τα είδη και να δούμε πώς κάνουμε.

Οι καθυστερήσεις κατά τη συζήτηση για τα θέματα αυτά έχουν πολύπλευρη, ακόμη και στις πρώτες 24 ώρες. Η G77-μια ομάδα από 77 αναπτυσσόμενες χώρες - και η Κίνα έχουν υποβάλει μια πολύ καλή πρόταση για τη σύνδεση με την προσαρμογή των οικοσυστημάτων, και μέσα στο κείμενο είναι μερικές χρήσιμες αναφορές του νερού. Αλλά είναι διχασμένη. Σαουδική Αραβία, για παράδειγμα, θέλει δική του ειδική μορφή της προσαρμογής - μια οικονομική προσαρμογή για να αντισταθμίσει την απώλεια των οικονομικών εσόδων, εφόσον λιγότερο πετρέλαιο που καταναλώνεται παγκοσμίως. Και η "ομάδα ομπρέλα" (μια σειρά μεγάλων βιομηχανικών οικονομιών, όπως η Αυστραλία και οι ΗΠΑ) θέλει μια πιο στενή και περιορισμένη προσέγγισης της προσαρμογής. Ίσως αυτή η διαφορά είναι φυσικό. Η ομάδα ομπρέλα δεν θα είναι ποτέ πιθανό να λαμβάνουν χρήματα για την προσαρμογή από ένα ταμείο προσαρμογής. Θα είναι δότες, ακόμη και τα βγάζουν πέρα ​​με τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής. Για παράδειγμα, μέρη όπως το Murray-Darling Basin στην Αυστραλία ασχολούνται ήδη με πολύ σοβαρές ξηρασίες και οικονομικής αναδιάρθρωσης ως αποτέλεσμα της κλιματικής αλλαγής. Προσαρμογή συμφωνίες δεν έχουν πολλά να προσφέρουν στις χώρες αυτές. Επιπλέον, οι περισσότερες από αυτές δένονται για μετρητά τώρα, ως αποτέλεσμα της χρηματοπιστωτικής κρίσης. Με αυτή την έννοια, οι φόβοι τους δεν διαφέρει ιδιαίτερα από τη Σαουδική Αραβία. Το κόστος της προσαρμογής περίπλοκη, να πούμε το λιγότερο.

Αλλά είμαστε στην Κοπεγχάγη, μετά από όλα. Μια πόλη της εμπιστοσύνης στην παγκόσμια συμπολίτες τους πολίτες μας. Εάν οι Δανοί μπορεί να κρατήσει τα ποδήλατά τους χωρίς κλείδωμα, ίσως μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτήν την ευκαιρία να επικοινωνούν, συμβιβασμό, και τελικά να βρουν κάποιο τρόπο να οδηγήσουν σε ένα καλύτερο μέλλον μαζί.

Αφήστε μια απάντηση

Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτές τις ετικέτες HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>