Firmado en 2009, los cuatro condados se comprometieron a desarrollar un plan sobre el clima en toda la región la acción.
Desde 2008, la adaptación ha subido rápidamente en la agenda política en todos los niveles de gobierno. Cargos anteriores aquí en ClimatePrep han documentado los esfuerzos más importantes en los EE.UU. y en todo el mundo: las ciudades están evaluando sus vulnerabilidades y tomar las medidas para endurecer la infraestructura, aumentar las capacidades de diseño, y desarrollar estrategias para proteger la salud pública, los estados están tomando medidas en el manejo de vida silvestre , la protección de los recursos hídricos y ordenación del litoral, y las agencias federales están cada vez más activo en áreas tan diversas como la protección de especies en peligro de extinción, la planificación de la carretera federal, y los programas de desarrollo comunitario. Pero como el Consejo de Calidad Ambiental - Adaptación Grupo de Trabajo Interinstitucional ha señalado en su informe de 2010 al Presidente , "[a] DAPTACIÓN requiere la coordinación entre los múltiples sectores, escalas geográficas y niveles de gobierno. . . Debido a los impactos, la vulnerabilidad y las necesidades varían según la región y el entorno local, la adaptación será más eficaz cuando es conducido por los riesgos locales o regionales y las necesidades. "
La cuestión de cómo diseñar y aplicar medidas eficaces de adaptación es uno que creo que la mayoría de los profesionales de la adaptación todavía están luchando con, y seguiremos luchando con, por muchos años por venir. Con cientos de iniciativas de adaptación en curso en todo el mundo, estamos empezando a desarrollar un conjunto de mejores prácticas que serán valiosos a medida que avanzamos con la implementación del proyecto más allá. Lo que muchos de nosotros estamos encontrando es que la adaptación no es una talla única eficaz en la adaptación es probable que varían según la región y los impactos del clima previsto, así como ser impulsadas por la economía local, la demografía y los valores. Donde yo trabajo, el Grupo de Innovación de Recursos, que están tratando de proporcionar alguna información sobre esta desafiante pregunta de "efectiva" la adaptación mediante la experimentación con diferentes enfoques. En estos momentos estamos embarcando en un proyecto tiene como objetivo comprometer a la región más importante en la colaboración en torno adaptación al cambio climático a través del Pacto Resistencia del Valle de Willamette.
Imagínese que usted está caminando por la calle en su camino a su tienda de sándwich favorito. Usted está soñando con el sándwich de pollo increíble que va a pedir cuando, de repente, un activista de los amantes de Veggie uníos! Te entrega un flyer.On la primera página que dice "Cambiar ahora! Hazte vegetariano! "Justo debajo del título es una cita de una revista científica muy buena reputación. Se cita la estadística: "se necesita 10 veces más combustible fósil para producir una caloría de proteína animal que lo hace para producir una caloría de proteína vegetal."
En la última página del folleto, hay citas de varios conocidos científicos, políticos y celebridades acerca de lo felices que son ahora que cambiaron al vegetarianismo. El volante también se esboza un plan de cinco pasos para saber cómo hacer el cambio de die-hard, la carne devora carnívoro de tofu marinado-vegetariana.
Usted continúa caminando por la calle a la tienda de sandwiches. Usted no es normalmente un vegetariano, pero se presentaron sólo con alguna evidencia científica creíble que el cambio al vegetarianismo sería bueno para el medio ambiente, y eso es algo que te interese. ¿Vas a hacer el cambio? ¿Vas a pedir el sándwich vegetariano?
La respuesta más probable es: No. A pesar de que usted es una "ciencia de tipo" y mantener la evidencia científica en alta estima, la estadística en el folleto no es suficiente para convencerte de hacer un cambio importante en la vida. De hecho, ni siquiera es suficiente para convencer a pedir un sándwich vegetariano cinco minutos después de leer el folleto.
Ahora imagínese que usted es el jefe de una agencia del gobierno, dicen que la Autoridad de Agua de la Ciudad. Un científico ambiental de la Organización Mundial sobre el Clima viene a informar sobre el impacto que el cambio climático tendrá en sus sistemas de gestión del agua. ¿Vas a tomar la palabra de él o ella y comenzar a hacer cambios mañana? Probablemente no.
Entonces, ¿qué se requiere para hacer un funcionario del gobierno, o cualquier persona para esa materia, la evidencia resumen de nuevo y entrar en acción?
Durante los últimos cuatro años, la organización que la que trabajo, el Grupo de Innovación de Recursos (TRIG), ha llevado a cabo una serie de climas futuros Foros de la región del Pacífico Noroeste de los Estados Unidos. Los foros se basan esencialmente en los principios de la Adaptación Basada en la Comunidad (CBA) y hemos encontrado que son un medio eficaz para reducir la brecha entre los científicos del clima y locales encargados de tomar decisiones. Además, los foros de demostrar el valor de reunir a los expertos locales en el proceso de planificación de la adaptación de la comunidad: estos "expertos" son personas que no necesariamente tienen formación académica sobre el cambio climático o la adaptación, pero que tienen experiencia observacional y experimental. Ellos viven, trabajan y juegan en estas comunidades y los conocemos bien. Mientras que los foros han demostrado ser de mucha utilidad para la planificación de la adaptación en el noroeste del Pacífico, espero que al compartir el proceso y las lecciones aprendidas aquí, otras organizaciones pueden estar interesados en la replicación.
Si bien la mitigación de la futura subida de la temperatura global ha recibido una atención mucho más en todo el mundo, el apoyo a ayudar a las personas vulnerables a adaptarse a los impactos inevitables del aumento de la temperatura ha sido limitada. El costo anual estimado de la adaptación es de USD 100 millones, y las promesas de financiamiento bilaterales y multilaterales constituyen sólo una fracción de esta cantidad. Teniendo en cuenta que los donantes y la financiación del gobierno no es suficiente ni sostenible, hay una necesidad urgente poner en marcha el capital privado y de la empresa en la adaptación al cambio climático.
Las ciudades de Asia se espera que representan más del 60% de crecimiento de la población mundial en los próximos 30 años. La mayor parte de este crecimiento se espera que a partir de nivel dos y tres ciudades y pueblos que están menos equipados con la infraestructura necesaria para hacer frente a la presión de la población mayor. Como resultado, un gran número de personas pobres en zonas urbanas serán altamente vulnerables al cambio climático, y muchos ya lo están. Los esfuerzos para construir ciudades resilientes son, pues, fundamental ahora, y mediante el desarrollo y la provisión de productos flexibles e inclusivos y servicios del sector privado puede participar.
A fin de explorar los modelos de negocio con el potencial de aumentar la resiliencia de la población urbana pobre, Intellecap , una firma de asesoría de negocios inclusivo, se ha asociado con la Fundación Rockefeller y el Clima de Ciudades Red Asiática de resiliencia al cambio (ACCCRN) . El informe inicial sobre la base de un estudio de las vulnerabilidades y oportunidades en cuatro ciudades de Asia identificado nueve sectores clave con claras oportunidades de negocio en el área de adaptación al cambio climático y la resistencia: micro-seguros, cuidados de salud asequibles, gestión de residuos y el saneamiento, la gestión del agua, la vivienda asequible, fuera de la red de tecnología de energía renovable, las microfinanzas, la información y la comunicación y la promoción de medios de subsistencia.
Puede ser un reto para encontrar recursos de adaptación al cambio climático que explican conceptos complejos para todo el público en fácil de entender el lenguaje. Artículos de revistas académicas, estudios de caso de proyectos, evaluaciones de vulnerabilidad, y cosas por el estilo a menudo hablan con los expertos en lugar de los recién llegados. La provisión de estos tipos de documentos a los nuevos en el campo es como preguntar a ver una película de misterio una hora después de su inicio - que podrían engancharse en algún momento, pero lo más probable es que dejará el cine confundido y frustrado.
Afortunadamente hay una serie de recursos por ahí que son adecuados para aquellos que son relativamente nuevos en la adaptación. Aquí están algunos que he encontrado particularmente útil y siempre incluyen en el conjunto de los pdf que distribuir a los participantes de nuestros talleres. Todos ellos están disponibles gratuitamente en línea.
Obras gemelas, en colaboración con más de 50 organizaciones de todo el mundo los agricultores, facilitando el acceso a los mercados y ayudar a construir negocios y capacidad de organización. Actualmente estamos desarrollando nuestra estrategia de apoyo a las organizaciones de pequeños productores para planificar eficazmente las intervenciones de adaptación con sus miembros, un proyecto inicial con Gumutindo Empresas Cooperativas de café de Uganda ya está en marcha.
Gumutindo: El cambio climático ya está aquí.
Los miembros de la Cooperativa Gumutindo viven en los valles altos del Monte Elgon, donde se produce alta calidad de café certificado orgánico y comercio justo. El cambio climático representa una seria amenaza para los pequeños agricultores de café ya que los árboles de café son muy vulnerables a los cambios en su entorno y sólo prosperan en un rango estrecho de temperaturas y precipitaciones en las condiciones adecuadas. En Uganda, los productores de café están muy preocupados por el futuro puesto que ya están sufriendo de una mayor variabilidad climática, incluidos los períodos de sequía más largos y lluvias más intensas que conducen a la mala calidad de la cereza, los bajos rendimientos y la erosión severa. En marzo de 2010 después de lluvias torrenciales, un deslizamiento de tierra devastador mató a más de 300 personas que viven y trabajan en el Monte Elgon. Esta temporada los agricultores sufrieron una temporada de sequía, las lluvias inusualmente larga y muy tarde, amenazando la seguridad alimentaria.
Los síntomas son familiares. Usted parece conocer a un portal de información sobre el clima o la nueva plataforma de conocimiento que se realiza cada semana. Usted se echa un vistazo y parece impresionante a primera vista. Buenos gráficos. Títulos prometedores. Objetivos ambiciosos. Cool Tools.
Pero a medida que hace clic en continuar te empiezas a preguntar. ¿Cómo es esto diferente de ese portal se enteró la semana pasada? ¿O que el Banco Mundial grande (¿o era de las Naciones Unidas) que ha existido por algunos años? ¿Cuál es más útil para mí, y en qué se diferencian? ¿Cómo puedo asegurarme de que estoy recibiendo la mejor información? Hay muchos por ahí, ¿cómo puedo hacer sentido de ellos? Y que uno se lo recomendaría a mi país en desarrollo con una conexión a Internet irregular y no un montón de tiempo para jugar con?
Digamos que es el síndrome de la proliferación de Portal o PPS, porque junto con este síndrome que tienden a APS (síndrome de proliferación Acrónimo). Es generalizada, y se está convirtiendo cada vez más global a medida que más países comienzan a pensar en cómo llegar a enfrentarse con el cambio climático, y más las organizaciones y los donantes recoger en la cuestión del clima.
Ganador del premio Pulitzer Jared Diamond, autor es un experto de renombre mundial en las sociedades antiguas. Su libro ya famoso, Colapso, es un estudio de las opciones que las sociedades han hecho a lo largo de la historia en la cara del cambio: el cambio climático, así como otros-y las consecuencias de tales decisiones.
A principios de 2011, mi colega, John Matthews, y tuve la oportunidad de sentarse con diamante para hablar sobre el cambio climático, los desafíos que plantea a los profesionales de la conservación y el desarrollo, y las oportunidades que ve en enfrentarlos.
Entre las ciudades de Estados Unidos, parece que Chicago es uno de los más avanzados en la introducción de medidas sobre el clima de adaptación en su planificación, de acuerdo con este New York Times el artículo. Si las tendencias de las emisiones actuales, en 2070 en Chicago podría tener un clima que se asemeja a la de los estados de hoy el sur de Alabama y Louisiana, con precipitaciones 35 por ciento más en el invierno y la primavera y el 20 por ciento menos en el verano y el otoño. Entre los posibles efectos citados en el artículo son de 1200 relacionadas con el calor de muertes al año, el deterioro de la infraestructura, inundaciones, y la infestación de termitas. (Las termitas no son actualmente capaces de sobrevivir a los fríos inviernos de Chicago.)
El artículo describe una serie de medidas de adaptación interesantes de la ciudad está tomando para prepararse para un futuro más cálido y húmedo. El que me parece más interesante, hará que muchos conservacionistas aprensivos - la decisión de dejar la plantación de especies de árboles comunes, como el fresno y arce de Noruega, en favor de los árboles mucho más al sur, al igual que el roble blanco y el pantano de ciprés calvo. En los talleres de adaptación al entrenamiento que han llevado a cabo muchos de los participantes han reaccionado negativamente a la idea de forma proactiva la introducción de especies que sean resistentes a un clima en el futuro, prefiriendo las medidas tradicionales de conservación que restaurar los ecosistemas a las condiciones anteriores. Sospecho que en el futuro más de nosotros aprender a aceptar lo inevitable y empezar a seguir el ejemplo de Chicago.
Entradas populares