ClimatePrep

By John Matthews , CI

COP on lõpuks möödas ja ma olen olnud umbes 36 tundi, et alustada taluda oma tõed ja lubadusi. Kirjalik kiiresti pärast läbirääkimiste lõppu, ma ei kahtle mu mõtteid saavutavad parimal juhul ladus ja hõre eelnõu ajalugu (või halb vabandus ajakirjandus). Aga ma pean kirjutama midagi kirjeldamaks kohta, kus kliimamuutusega kohanemise, - meie jõupingutusi, et valmistada endale ja teistele liikidele ka tuleval kliima - juhib alates sõlmimise Kopenhaageni istungjärkudel.

Ma kogudes need tähelepanekud Talvine pööripäev, kõige lühem päev aastas põhjapoolkeral. See on tumedaim päev 2009, mis piirneb kahe pikima ööd. Ma kirjutan pärast kulutuste peaaegu kolm nädalat Taanis need kohtumised, arutelud ja läbirääkimised.

Kui olete jälginud uudiseid üldse, siis olete ilmselt lugenud aeglane või suur pettumus. Võib-olla olete näinud teateid delegaati, nende hulgas minu sõbrad ja kolleegid, kes olid ummikus sees Bella Center peaaegu 2 päeva, sunniviisilise väljatõstmine ja abitu kaastunne need meist väljaspool püüdnud suhelda kolleegidega. Sa oled ilmselt lihtsalt nii segaduses, sest me oleme tulemustest.

Lõppdokumendis nimetatakse Kopenhaageni kokkulepe. See on üldine tahteavalduse, et on ainult kolm lehekülge pikk. Kohanemine on peaaegu täielikult puudub. Kuna kokkuleppel on nonbinding, dokumendi esindab ebakõla nii palju kui see on mõningaid konsensuse alusel. On mõistlik võimalus - ehk Väike võimalus - et paari kuu jooksul teise kogumine muudab kokkuleppel millekski, mida saab ergutada ja rakendada riiklikke meetmeid või viia isegi välislepingu. Selles mõttes on nõrk lõpp COP võiks ikka jõlkuma koos bang. Ma ei usu, et ajalugu on tõesti lahendatud tulemuste kohta Kopenhaageni kohtumisel veel. Kui midagi, protsess lihtsalt otsa hoogu nüüd.

Minu väike roll COP oli keskenduda kohandamine - ja teatud lähenemisviis kliimamuutustega kohanemisele. Ma näen kahe tulemuse kohandamiseks Kopenhaagenis.

Esimest, peate meeles pidama, et Kopenhaageni kokkulepe ei ole ainus toode COP. Dokumentide kogum, võrdselt nonbinding, ka toodetud laia kitsam ja tehnilistes küsimustes, nagu roll metsade süsiniku ja kuidas hüvitada raha kõige haavatavamad rahvad. Need viidi lõpule rida kestnud läbirääkimisi peaaegu nädal, peaaegu igal õhtul kohtumisel jooksevad wee. Kahjuks lõplik kohanemine dokumendi oluliselt ei mõista, et kohanemine on umbes majandada loodusressursse säästval viisil. Kitsad huvid, mitte ainult arenenud maailmas, kooritud selle keele ära. Eriprobleeme veemajanduse ei mainitud üldse.

Kui järgmine kohtumine on kavas mõne kuu jooksul, paljud tehnilised küsimused ja dokumente võetakse uuesti. Loodan neid saab lahendatud, kuid see esimene tulemus kohanemise näitab, et kohanemine on sama vaieldav kui kliimamuutuste leevendamise. On segadus on maailma mastaabis. Ei ole jõuline kohanemise poliitikat me ootame nüüd - no kindlustus kava ei ratsavägi tulen Mäe. Ühesõnaga, praegu on oluline kohanemisvajadusi nii arengumaades kui ka arenenud riigid peavad jätkuvalt täidetud valitsusvälised organisatsioonid, kohalikud omavalitsused ja pühendunud inimesed üle kogu maailma abita rahvusvahelise üldsusega.

2. tulemus võib olla ainult eelaimus olen, kuid ma usun, mu eelaimus kinnitab mida ma olen juba näinud silmis oma kolleegide ja oma esimese e-kirju päeva alates COP. Läksin sellele kohtumisele, teades, et mu pingutused COP ei ole ilmselt saab olema väga oluline suurem draama. Aga ma arvan, poliitika ja kommunikatsiooni eksperdid valitsusvälised organisatsioonid ootasid avaldada tugevamat häält ja rolli lõpuni. Nende väga mõistlik ootus oli, et vähemalt meil oleks korralik kliimamuutuste leevendamise leping või dokument, mis tundus nagu see oleks lihtne saada. Palju kulus ja ohverdasid selle eeldus - mida veel võiks teha? Kahjuks lõpuks otsused tegid vähesed maailma liidrid cloistered tuba Bella Center varaste hommikutundideni. Meil ei olnud seal isegi siis, kui olime mõned toad - või kilomeetrites - ära. Me tegelikult ei ole palju öelda lõplik kokkuleppel. Jõupingutusi, et viia suhe tundub vastuoluline ja ebaküllaldane.

Selle tulemusena, kui juhid VVOde naasevad oma planeerimine istungjärkude oma lauad ja nende meedia meeskonnad, ootan paljud rühmad võivad suunata eemale kliimamuutuste leevendamise või vähemalt uurida lähemalt küsimusi nad on tõenäolisem, et mõju. Reengineering majanduse eemal süsiniku põhjal on väga raske ja sõltub lõpuks mõjutav kõrgeima võimu. Olukord ei ole nii juhitav nagu me tahaksime seda. Paljud rühmad alustavad tööd kohanemist. Mitte iga MTÜ teeb seda valikut, kuid selline lähenemine on lähemal ajaloolise norm kõige rohkem.

Olen kahtlustatakse sest vähemalt mais ja juunis 2009, et töö kliimamuutuse oleks jõuliselt minema kohanemine pärast Kopenhaageni, aga ma mõtlesin seda, sest ma eeldada oleks meil kindel kliimamuutuste leevendamise kokkulepe keskendudes kasvuhoonegaaside nüüd. COP16 detsembris 2010 Mexico Citys oleks olnud kohandamise COP. Selle asemel, ma arvan puudumise tõttu ülemaailmse ÜRO häält kohanemise, valitsusvälised organisatsioonid on luua alternatiivne struktuur, mis võimaldavad kohanemist piiriüleselt ja institutsioonid. See on raske probleem, aga see on ka rohkem juhitav 1. Aega kohanemiseks on saabunud pärast pikka, pikk öö.

Nagu keegi, kes mõistab irooniat peaaegu rohkem kui armastust, talvisel pööripäeval on 2009 tegelikult üks pikima päeva minu elus. Võttes maha Kopenhaageni dawn lennata 10 tundi Atlanta, Georgia, ma maandub kaks tundi enne päikeseloojangut. Minu "päev" kestab umbes 17 tundi - helde isegi päeval juuni Taanis. Norse paganad Põhja-Euroopa vaadatud Talvine pööripäev on aega mõtlemiseks ja ettevalmistamiseks, ja lootust, sest järgmisel päeval algab tugevdamine. Talvine pööripäev oli umbes kevadel neile. Ja ma arvan, et see, kuidas ma tulen, et näha selle pööripäeva.