Kliima Prep

Ökoloogilist ja majanduslikku tähtsust Jangtse jõgikond Hiina teeb oma haavatavus kliimamuutuse küsimuses äärmiselt oluline. © Michel Gunther / WWF-Canon

Üks neist niidid algas Hiina Teaduste Akadeemia . Erinevalt US National Academy of Sciences, CAS on nii organisatsiooni ühendada mõned premier teadlaste Hiina ja kraadiõppe ülikoolis. Seal on kümneid lõhenemist CAS. Mul oli palutud rääkida laupäeva hommikul kell keskendub klastrite geograafiline teadused ja loodusvaradele. Enamik professorid ja üliõpilased olid keskkonnakaitsjaid ja füüsikalised või bioloogilised geograafia.

Minu käitleja korjatakse mind mu hotelli ja me püütud kabiini mööda tänavat. Läbides peasissepääsu juures, me tulime suurde avatud plaza õpilaste ja personali kasutades - klassikaline hiina tänava areenil. Teisel korrusel, vaatasin suure plakati, mis näitab minu foto andes rääkida (ilmselt väga kirglikult), millel on palju hiinakeelse teksti, välja arvatud juhuslikud viide John Matthews inglise tähed (st, minu nimi). Grad õpilased olid püstitatud suupisteid. Panna oma arvutisse. Mitmed õppejõud tuli - ma olin üllatunud, et kohtasin üht Stockholmis eelmisel suvel, ja teine on tuntud teadlase ja advokaadile märgalade kaitse Ma olen kohanud mitmeid kordi varem. Ma ei teadnud, oli ta selle osakonna samuti. Minu vastuvõtva tutvustas ennast - koostööpartner mitmete kolleegidega, kes on töötanud suurepärase kliima haavatavuse hindamist Jangtse jõgikond. Üliõpilased tiirles lugupidavalt. Nad tundusid veidi hirmunud mind. Üritasin tundu ohutud. Umbes 50 inimest tuli ja istus. Üliõpilased istus taga toas. Ma pidin andma kaua rääkida - väga pikad USA või Euroopa standarditele. Rääkige nii kaua kui soovite, ütles võõrustaja. Ma arvasin, tuba tundub üsna soe minna liiga pikk.

Minu arutelu algas põgusa ülevaate, miks kliima on oluline inimestele, ja kuidas inimeste institutsioonid on minna mõnikord, kui nad lähevad üle uutele ilmastikutingimustele.

Põhja-Ameerika on sisuliselt jaotatud 100. meridiaani - põhja-lõuna joonte pool, mis algavad 0 ° juures Greenwich Inglismaal. Aasta üheksateistkümnendal sajandil asunike liikunud lääne Atlandi ookeani rannikut, otsides odav, viljakas maa märkisid nad, et 100. meridiaani vastas, kus talu võiks usaldusväärselt sõltub sademed (ida, et joon) ja niisutamine oli kriitiline usaldusväärsete rida-kultuure (läänes, et joon). Enamik Lääne osa Põhja-Ameerikas suhteliselt kuivade või poolkuivades ja põllumajandustootmise on palju sketchier püüab selles osas USA. Oluline USA valitsus ökoloog nimega John Wesley Powelli 1870 ja 1880 väitis jõuliselt, et valitsus ise peaks muutuma sel real ka. Aga see on ka siis, kui arvukus on maa. Ja hea niisutuse ja rohkelt soojust ja päikest, Lääne USA, põllumaade võiks olla väga produktiivne.

Powell tegi ettepaneku, et kuidas me korraldame ise läänes tuleks fundamentaalselt erinev kui meil idas.

Kuna vesi on edu võti selles piirkonnas, Powell ütles, et me peaks tagama, et poliitilised piirid matš hüdroloogiline valgala piiride. Peame tagama, et igaühel jooksul jõgikond on juurdepääs veele, ning et see on korraldatud võrdsetel alustel nii väikestele kui suurtele põllumajandustootjatele. Midagi muud, ning me edendada konfliktide ja karistus paljud neist asunikest.

Tänapäeva keele, Powell oli soovitades, et suudame vett säästlikult, järgides nii ökoloogilisi ja hüdroloogilisi piire. Tema jõupingutused, et tõsta nende jõupingutusi usaldusväärse poliitika on kirjeldatud liigutavalt ja ilusti Wallace Stegner suurepärane raamat Beyond 100. Meridian. On vee klassikaline ja sõnastatakse kui see oli kirjutatud eile.

John Wesley Powelli geoloog ja Explorer Ameerika West

Kuigi Powell ja Stegner ei rääkinud kliimamuutused, nende sõnumid on sügavalt seotud meie aega. Mõnes mõttes me kõik oleme jõudmas perioodi, kus me oleme kaugemale 100. meridiaani - meridiaani liigub nagu kliima vahetuses, muudavad meie hüdroloogilisi ja ökoloogilisi piire. Paljuski ja kohtades, lähenemine võtame veemajandusele on ka liikuda. See on nagu oleksime siirdunud kuiv läände Põhja-Ameerika ida muutmata seisukohta. Või ... et me liigume alates kuivad piirkonnad niiskemaks valdkondades. Mõlemad lood on tõsi kohtades üle maailma. Ja seda tüüpi institutsionaalne paindlikkus on otsustava tähtsusega, kuidas me mõtleme vesi, meie institutsioonide ja isegi meie majandust ja kultuuri.

Ma kasutasin palju teisi näiteid liiga - Nepal, Guatemala, Austraalia, palju halbu näiteid USA nagu Hoover tammi Colorado River. Aga Powell oli hea koht alustamiseks. Ta oli teadlane, kes aru, et tähtis on rääkida teaduse võimule - isegi kui võim ei kuula. Ja minu viimane sõnum sellele publikule teadlaste oli, et meie teaduse tuli tõlkida poliitika ja rahastamiseks, et nad saaksid kujundada oma järeldused arvesse säästva arengu huvides. See on raske töö. Aga see, mida me peaks tegema, et meie teadus on asjakohane.

See arutelu kestis üle kahe tunni. Meil oli hea arutelu. Kui inimesed olid unehäired, ma ei ütle. Palju õpilasi oli rääkida minuga hiljem, seega pean tundus suhteliselt kahjutu lõpuks.

End selle konkreetse teema tuli järgmisel päeval, vaid mõne kvartali kaugusel. Rahvuslik Konvent keskus Hiina on tohutu struktuur - pikk, lai, millega kehtestatakse. See on üsna lähedal Olympic kesklinnas "linnu pesa" staadionil ja vee kuup ujuda keskuses. Keskvalitsuse oli teamed kuni WWF ja suur omaette energia tootja Hiinas korraldada kõrgetasemeline konverents kliimamuutuste leevendamisel (kasvuhoonegaasid - kust nad tulevad, kuidas vähendada nende kontsentratsioon ja heitmete määr) ja kliimamuutustega kohanemise (kuidas kohandada inimese ja looduse süsteemide kliimamõju). Hiina peaministri asetäitja oli seal. I rääkis istungil suutlikkuse kliimamuutus, ning eri osad mititgation ja kohandamist.

Leevendamise inimesed läksid esimest. Üks neist oli täitevvõimu suur USA firma, et on laiendanud tegevust üle kogu Hiina. Ta ütles: "Ma ei räägi kliimamuutused per se, vaid meie lähenemisviisi vahendite jätkusuutlik haldamine.

Tema kõne oli väga hea, isegi liigub. Nad üritavad raske saada süsinikneutraalse lühikese aja jooksul, ja nad on kindlasti vähendada oma ökoloogilist jalajälge üldiselt. Aga mul on natuke mures kuula teda.

Rääkisin veidi aega hiljem ja erinevalt CAS olin ainult umbes 12 minutit, ühtegi küsimust. "Kuna me oleme kuulnud, tava vähendamiseks, on enamasti umbes arendades uusi tehnoloogiaid ja vahendeid. Aga kliimamuutustega kohanemise on enamasti, kuidas kasutada olemasolevaid vahendeid uue raamistikuga. Jätkusuutlikkus on eesmärk, kuid me ei saa enam eeldada, et see on ühe värava. Jätkusuutlikkus on umbes nihkub eesmärk, sest me peame olema teadlik sellest, kust ökosüsteemide loodusvarad muutuvad läbi aja. Mis on säästev nüüd on ebatõenäoline, et see jääb kümne. Ja mõned muudatused on toimumas kiiremini kui seda. "

Kuna ma läksin tagasi minu koht, ma arvasin, Noh, ma loodan, et me ei otsi ehitada pikaajaline suhe oma firma, sest olin väga viisakas, kaudne keeles lihtsalt õõnestanud aluseks mõned oma ettevõtte eesmärke . Win mõned, kaotavad osa.

Aga vaheaeg, mees jooksis mulle. Kas mul võib olla koopia teie rääkida? Ma arvan, et seal on palju peaksime mõtlema, et sa ütlesid. See on järgmine etapp eetiline juhtimine.

Olin uimastatakse. Ma ei olnud oodata, et vastust. Ja siis ma mõtlesin eelmise päeva rääkida.

Teadus ja tööstus Hiinas - seda nii vaimustatud õppijad. Kuidas teha olulisi muudatusi ühiskonnas, eriti ühiskonna muutuvatele kiiresti Hiina täna? Muuda ei ole lihtne ega kerge. Ma sageli tunne, et globaalne lugu ja näited väljakutseid ja võimalusi kliimamuutustega kohanemise on parem välismaal saadud, kui on suur soov kuulata ja osaleda rikas arutelu, kui Põhja-Ameerikas, Hiinas aitasid tõestada reegel.