Nagu juhid näevad vaeva, et kindlaks määrata meetmed, mida nad võivad võtta, et valmistuda kliimamuutuste 1 lähenemine, mis tundub paljulubav on muuta olemasolevat kaitse vahendid, integreerides tavapäraseid looduskaitse alaseid probleeme, mis on seotud kliimamuutustega. Selleks oleme töötanud koos California Department of Fish ja Mängu lõpule kliima haavatavuse hindamine linnuliikide kõige rohkem muret.
Tavapäraseid looduskaitse planeerimisel on sõltus suuresti nimekirjad ohus liikide suunata poliitika ja prioriteedid kaitse meetmeid. Aastal 2008, California Department of Fish ja Game ajakohastanud oma nimekirja ohustatud linnuliikide California linnuliikide erilist muret monograafia . See nimekiri identifitseerib 39 liiki ja 24 alamliik või geograafilises elanikkonna viivitamatu kaitse prioriteet. Kuigi see loend on väärtuslik vahend paljude pakilisemad säilitamisele, kliimamuutuste ohtu ei peetud, kui pingerida kaitse prioriteet. Seega, et toetada Statewide kliimamuutused kaitse planeerimine, oleme välja töötanud raamistiku hindamisel kliimamuutust haavatavust California at-risk lindudele ja integreerimist olemasolevate California linnuliikide erilist muret nimekirja.
Koos läänerannikul Viti Levu, Fidži suurimal saarel, kogukondade Tikina Wai elanud lähedal Mangroov metsa paljudele põlvkondadele. Kohalikud elanikud sõltuvad nende metsade kala, puit, ravimtaimede ja muude ressursside ning mangroovid aitab puhverdada need tormid ja üleujutused. Veel Tikina Wai oma Mangroov metsa ohustab inimtegevus nagu planeerimata rannikualade arengu ja üle koristamata samade loodusressursse. Nüüd on kliimamuutuste mõju, eriti merepinna tõus, hakkavad lisada survet mangroovid Tikina Wai ja mujal Fidžil.
Viimase nelja aasta jooksul, organisatsiooni, et ma töötan, Allika Innovation Group (ehitud), on kestnud mitmeid Climate Futures Foorumid Vaikse ookeani Northwest piirkonnas Ameerika Ühendriikides. Foorumid on sisuliselt rajaneb ühenduse Based kohandamine (CBA) ja oleme leidnud, et need on tõhus vahend lähendades kliimateadlased ja kohalike otsustajatega. Lisaks Foorumid väärtuslikkust näitlikustab tuua kohalikud eksperdid ühendusse kohandamine planeerimisprotsessi: need "eksperdid" on üksikisikud, kes ei pea tingimata akadeemiline haridus kliimamuutuste või kohandamist, kuid kellel on vaatlus-ja kogemusliku teadmisi. Nad elavad, töötavad ja mängivad nende kogukondade ja tean neid hästi. Kuigi foorum on osutunud äärmiselt instrumentaalsed kohanemise planeerimise Pacific Northwest, loodan, et jagades protsessi ja õppetunnid siin, muud organisatsioonid võivad olla huvitatud replikatsiooni.
See võib olla raske leida kliimamuutustega kohanemise vahendid, et selgitada keerulised mõisted panna publiku kergesti mõistetav keel. Akadeemilised artiklid ajakirjades, projekti juhtumiuuringute haavatavuse hindamist, ja nagu sageli rääkida eksperdid pigem uustulnukad. Pakkudes seda tüüpi dokumente nendele uus valdkonnas on nagu paludes neil vaadata mõistatus filmi üks tund pärast seda hakkas - nad võivad saaki lõpuks, kuid tõenäoliselt ta lahkub kino segaduses ja pettunud.
Õnneks on olemas mitmeid vahendeid seal, mis sobivad neile, kes on suhteliselt uus kohanemist. Siin on mõned, et olen leidnud eriti kasulik ja alati lisada kimp pdf s, et ma jagada meie seminaril osalejat. Kõik on saadaval tasuta online.
PRBO Conservation Science on mittetulunduslik organisatsioon, mille missiooniks on kaitsta linde, metsloomade ja ökosüsteemide uuenduslike teadusuuringute ja haardega. PRBO kõrgeim prioriteet on arendada ja edendada säästvate tavade, et lahendada probleeme kiirete keskkonnamuutuste. Alates 1980ndate algusest, oleme keskendunud palju meie töö äärsetes piirkondades California sest võrreldes teiste elupaiku, need alad on ebaproportsionaalselt tähtis rändlindude, vaid ka ebaproportsionaalselt halvenenud.
Pärast esialgu tööd kirjeldada lind kasutada olemasolevaid äärsetes piirkondades, me kiiresti alustas tööd taastamine praktikud dokumenteerida taastumine on taastatud äärsete alade rändlindudega. Hiljem oleme aidanud arendada ja katsetada uusi taastamise strateegiad, mis võivad tekitada kõrgema kvaliteediga elupaika lühikese aja jooksul. Selle tulemusena on meie töö on laiendatud, et hõlmata koostööd, hüdroloogid, geomorphologists, maastik ökoloogid ja taimestik keskkonnakaitsjaid.
Kliimamuutus tähendab, et valdkonnas restaureerimine ei ole enam lihtsalt mures regenereeriv mis on kaotsi läinud, kuid ka ettevalmistusi, mis on tulemas. Nüüd oleme sageli küsitakse, kas taastamine võib jääda oluline tulevikku temperatuuri tõus, sagedasem ekstreemseid sündmusi ja uudne liikide kogumeid. Selle tulemusena on muutunud võimatuks, et me ei küsi: "Mida kliimamuutus tähendada äärsete taastamist?" Oleme tegelenud selle küsimusega, koondades meeskond partnerid, kes on olnud seotud restaureerimise projekte mitmeid erinevaid vaatenurki (hüdroloogia, taimestik teaduse ja eluslooduse juhtimine) ja organisatsioonid (looduskaitseseadus, Environmental Defense Fund, University of California Davise Bureau of Land Management, River Koostööpartnerid ja Audubon California).
Pulitzeri auhinna võitnud autor Jared Diamond on ülemaailmselt tuntud ekspert vana ühiskondades. Tema nüüd kuulus raamat, kollaps, on uuring valikuid ühiskonnas on teinud läbi ajaloo ees muutus - kliimamuutused, samuti teised - ja tagajärgede valikuid.
Aasta alguses 2011, kolleeg John Matthews, ja mul oli võimalus istuda koos Diamond rääkida kliimamuutuste väljakutsetega kaitse ja arengu praktikud ja võimalusi ta näeb tabavad neid.
Olin õppinud bioloog traditsioonilises ülikooli stiilis: keskendumine 1-distsipliini. Enamik minu teadustöö üle 15 aasta jooksul alates selle ametliku koolituse lõppu on keskendunud mõista kasvu ja liikumise mereliigid. Palju seotud töö peajalgsed - kalmaarid, kaheksajalad ja harilik seepia - olendid, mis on tugevalt mõjutatud keskkonnatingimustest, nagu muutused vee temperatuur.
Arvestades minu tausta mereteadlane, ma arvan, et see oli paratamatu, et ma oleks saanud huvitatud liikide reageeringuid kliimamuutustele, ning mida võiksime teha, et aidata kõige paremini kohaneda järgnenud mõju mere ökosüsteemidele. Nagu paljud merebioloogide, mu olemasolevate oskuste kogumi ja kogemus oli suunatud avastamine bioloogiline mõju ja tegelikult ei arendamine ja hindamine kohanemise võimalusi. Ma avastasin kiiresti, et kohanemine teadus oli täiesti uus soppa!
Ökosüsteemipõhise kohandamine. Kui saate aru, mida kohanemine on, siis mõiste "ökosüsteemipõhise kohanemine" ehk EBA, peaks olema enesestmõistetav. Aga see ei ole. Ei ole ilmselt mõiste rohkem segadust või valesti kui see üks. Mis siis ökosüsteemipõhise kohandamine tegelikult tähendab ja miks me nii segane on?
Et mõista allikas seda segadust, peame esmalt vaatama teise terminiga - ühenduses asuv kohandamine või CBA. Niipalju kui ma tean, ei ole üldtunnustatud definitsiooni selle kohta tasuvusanalüüsi. Iga arengu organisatsioon, mis töötab CBA tundub, et on omal moel määratleda seda. Üks mõiste, mis mulle meeldib, et "CBA on kogukonna juhitud protsess, mis põhineb ühenduse prioriteete, vajadusi, teadmisi ja võimeid, mida tuleks anda inimestele planeerida ja toime tulla kliimamuutuste mõju." (Hannah Reid, Mozaharul Alam, Rachel Berger, Terry Cannon, Saleemul Huq ja Angela Milligan, kogukondlike kliimamuutustega kohanemise: Ülevaade, 2010)
"Kuidas on kliimamuutustega kohanemise töö erinev, mida ma olen teinud?" See on number 1 küsimus kuulen liikme kohanemine meeskond siin WWF-USA. San Franciscost Nairobi et Hanoi, see on igaühe esimene küsimus alguses koosolekul või algust workshop. Samuti on trickiest vastata. Nii ok, siin on vastus: Kohanemine on vahend, mitte eesmärk.
Kõik selgeks nüüd? Kas me oleme kõik valmis alustama kohandada?
Ma ei arva nii ...
Seda sellepärast, et kohandada töö on kõike kontekstis ja on sellisena minu väga üldine vastus ei ole tegelikult, et kasulik. Kuid oht kõlavaks know-it-kõik, ma arvan, et see võti kontseptsiooni, et kohanemine ei räägi mida sa teed, aga miks ja kuidas seda teha, on midagi, mida paljud inimesed peavad toime tulla, kui nad hakkavad edukalt integreerida kohanemise oma töösse. Muidugi, see ei anna ühtegi looduskaitsjad olen kohanud üle maailma vajalikud strateegiad, et kaitsta liigi, kuid see ei vasta küsimusele.
Huvides illustratsioon Vaatleme kahte erinevat kaitse planeerimise stsenaariumid:
Just nagu ujumine jääkarud on muutunud sümbolid kaovad merejää Arktikas, kaug atollide Vaikse ookeani ja India ookeani muutunud sümboolikaga tagajärgede eest meretaseme tõus.
See muudab plain mõttes, et saared, mille kõrgeim tõus on mõnikord vähem kui 2 meetrit, IPCC ennustas veetaseme tõusu kuni 58 cm 2100 põhjustab hävingut.
Või see? Asjad, mis tunduvad ilmne esmapilgul, tavaliselt osutuda keerulisemaks, kui te vaatate lähemale. Nii on ka kliimamuutustega.
Vaatamata tähelepanu pühendatud troopilised saared viimastel aastatel on lood "kliima põgenike" ja terveid rahvaid sunnitud liikuma hakkama oma saart, sest merepinna tõusu, uuringuid teemal on olnud vähe.
On vähe kahtlust, et kliima muutub. On väga tõenäoline, et me kogeda meretaseme tõus käesoleval sajandil ning see kasv suurte üleujutuste. Kuid kuidas ja millisel määral see mõjutab saarlaste maailm on teine lugu. Mitte tingimata õnnelikumad 1, kuid see võiks vähemalt 1 umbes võimed, kohanemine, teadmiste ja vastupidavust, mitte ühepoolne viimsepäeva jutud oleme jõudnud tean liiga hästi.
Populaarsed Ametikohad