ClimatePrep

Ma olen just tagasi esimene kolmest kiire reisi Hiinasse. Isegi minu standardite esimese reisi oli väga rändav täis pidevas liikumises. Aga mõnikord, et nii paljud muutused kiiresti teineteise järel näitab üllatav ühendused - varjatud niidid ja teemasid.

Üks neist niidid algas Hiina Teaduste Akadeemia . Erinevalt US National Academy of Sciences, CAS on nii organisatsiooni, mis ühendavad mõningaid premier teadlaste Hiina ja lõpetanud ülikooli. Seal on kümneid osakonnad CAS. Mul oli palutud rääkima laupäeva hommikul kell klastri keskendunud geograafiliste teaduste ja loodusvaradele. Enamik professorid ja üliõpilased olid ökoloogid ja füüsikalised või bioloogilised geograafid.

Minu handler hakkasid mind mu hotelli ja saime takso mööda tänavat. Läbib peasissekäik, tulime suurde avatud plaza, kus üliõpilased ja töötajad kasutavad - klassikaline hiina tänaval areenil. Teisel korrusel Vaatasin suur plakat näitab minu foto annab rääkida (ilmselt väga kirglikult), kus on palju hiina tekst, välja arvatud juhuslikud viide John Matthews inglise tähed (st, minu nimi). Grad õpilased olid, millega nähakse ette suupisteid. Ma loodud minu arvutis. Mitmed õppejõud tuli - Ma olin üllatunud, et mul oli täidetud 1 Stockholmis eelmisel suvel ja teine ​​on tuntud teadlase ja propageerib märgalade kaitse olen kohanud mitmeid kordi varem. Ma ei teadnud, oli ta selles osakonnas hästi. Minu host tutvustas ennast - koostööpartner mitmete kolleegidega, kes on töötanud suurepärase kliima haavatavuse hindamine Jangtse basseini. Õpilased tiirles lugupidavalt. Nad tundusid veidi hirmunud mind. Üritasin tunduda kahjutu. Umbes 50 inimest tuli ja istus. Õpilased istusid taga ruumis. Ma pidin andma pikka juttu - väga kaua USA või Euroopa standarditele. Rääkida nii kaua kui soovite, ütles peremees. Ma arvasin, ruum tundub üsna soe minna liiga pikk.

Minu jutt algas lühiülevaade miks kliima on oluline inimeste ja kuidas inimese institutsioonid peavad minema mõnikord, kui nad on üle uutele ilmastikutingimustele.

Põhja-Ameerikas sisuliselt tükeldatakse 100. meridiaani - põhja-lõuna joonte pikkus, mis algavad 0 ° juures Greenwich Suurbritannias. Aastal 19. sajandi asunike liikunud lääne Atlandi ookeani rannikut, otsides odav, tootliku maa märkisid nad, et 100. meridiaani vastas, kus talu võiks usaldusväärselt sõltub sademed (ida pool, et joon) ja niisutus oli kriitiline usaldusväärne rida-kultuuride (läänes, et joon). Enamik Lääne osa Põhja-Ameerikast on suhteliselt kuivad või poolkuivad ja põllumajandus on palju sketchier püüab selles osas USA. Oluline USA valitsus ökoloog nimega John Wesley Powell aastal 1870 ja 1880 väitis jõuliselt, et valitsus ise peaks muutuma sel real ka. Aga see on ka siis, kui arvukus on maa. Ja hea niisutuse ja rohkelt soojust ja päikest, Lääne USA, põllumaa võib olla väga produktiivne.

Powell tegi ettepaneku, et kuidas me korraldame ise läänes peaks olema põhimõtteliselt teistsugune kui meil idas.

Kuna vesi on edu võti selles piirkonnas, Powell ütles, et me peaks tagama, et poliitilised piirid vastavad hüdroloogiline valgala piiride. Me peaksime veenduma, et igaüks jooksul basseini on juurdepääs veele ja et see juhitakse õiglane viis nii suurtele kui väikestele põllumajandustootjatele. Midagi muud, ja me toetame konflikti ja karistus paljud neist asunike.

Tänapäeva keele, Powell oli soovitades suudame vett säästlikult, järgides nii ökoloogilisi ja hüdroloogilisi piire. Tema jõupingutused sundida neid jõupingutusi hea poliitika on kirjeldatud liigutavalt ja ilusti Wallace Stegner on suurepärane raamat Beyond 100. Meridian. See on vesi klassikaline ja kõlab nagu see oli kirjutatud eile.

Kuigi Powell ja Stegner ei räägi kliimamuutused, nende sõnumid on sügavalt seotud meie aega. Mõnes mõttes me kõik oleme jõudmas perioodi, kus me oleme üle 100. meridiaani - meridiaani liigub nagu kliima muutusi, muutes meie hüdroloogilisi ja ökoloogilisi piire. Paljuski ja kohad, lähenemine võtame veemajandusele on ka suunata. See on sama, kui me liigume kuiv läände Põhja-Ameerika ida muutmata positsiooni. Või ... et me liigume kuivad piirkonnad niiskemaks valdkondades. Mõlemad lood on tõsi kohtades üle maailma. Ja seda tüüpi institutsionaalne paindlikkus on oluline, kuidas me mõtleme vesi, meie institutsioonidele ja isegi meie majanduse ja kultuuri.

Ma kasutasin palju teisi näiteid liiga - Nepal, Guatemala, Austraalia, palju halbu näiteid USA nagu Hoover tammi Colorado River. Aga Powell oli hea koht alustamiseks. Ta oli teadlane, kes aru, et oluline on rääkida teaduse võimule - isegi kui võim ei kuulanud. Ja minu viimane sõnum sellele publikule teadlaste oli see, et meie teaduse tuli tõlgitakse poliitika ja rahanduse, et nad saaksid kujundada oma järeldusi arvesse säästva arengu huvides. See on raske töö. Aga see, mida me peaksime tegema, et meie teadus asjakohane.

See arutelu kestis üle kahe tunni. Meil oli hea arutelu. Kui inimesed magavad, ma ei ütle. Paljud õpilased tulid minuga rääkida hiljem, seega pean tundus suhteliselt kahjutu lõpuks.

Lõpuks see konkreetne teema tuli järgmisel päeval, vaid mõne kvartali kaugusel. Riigi konverentsikeskus Hiina on suur struktuur - pikk, lai, millega kehtestatakse. See on üsna lähedal Olympic keskus "linnu pesa" staadionil ja vee kuup ujuda keskus. Keskvalitsuse oli teamed WWF ja suur omaette energia tootja Hiinas korraldada kõrgetasemelise konverentsi kliimamuutuste leevendamine (kasvuhoonegaasid - kust nad tulevad, kuidas vähendada nende kontsentratsioon ja heitmete määr) ja kliimaga kohanemine (kuidas kohandada inimese ja looduse süsteemide kliima mõju). Hiina asepeaministri oli seal. Ma rääkisin istungil suutlikkuse kliimamuutused, millel on erinevad osad mititgation ja kohanemist.

Leevendamise mindi esimesena. Üks neist oli täitevvõimu suur USA firma, mis on laiendanud tegevust üle kogu Hiina. Ta ütles, et ma ei räägi kliimamuutused iseenesest, vaid meie lähenemine ressursside jätkusuutlikku majandamisse.

Tema jutt oli väga imetlusväärne, isegi liigub. Nad üritavad raske saada süsinikneutraalse lühikese aja jooksul, ja nad on kindlasti vähendada oma ökoloogilist jalajälge üldiselt. Aga ma sain natuke mures, kuula teda.

Rääkisin veidi hiljem ning erinevalt CAS olin ainult umbes 12 minutit ilma küsimusi. "Kuna me oleme kuulnud, praktika leevendamine on enamasti umbes arendada uusi tehnoloogiaid ja vahendeid. Aga kliimamuutustega kohanemise on enamasti, kuidas kasutada olemasolevaid vahendeid uues raamistikus. Jätkusuutlikkus on eesmärk, kuid me ei saa enam eeldada, et see on üks eesmärk. Jätkusuutlikkus on umbes nihkub eesmärk, sest peame olema teadlik sellest, kus ökosüsteemide loodusvarad muutuvad läbi aja. Mis on jätkusuutlik nüüd tõenäoliselt jääb nii kümne aasta jooksul. Ja mõned muutused toimuvad kiiremini kui see. "

Nagu ma läksin tagasi oma asukohta, mõtlesin, noh, ma loodan, et me ei otsi luua pikaajaline suhe oma firma, sest mul oli väga viisakas, kaudne keeles lihtsalt kahjustanud aluseks mõned oma ettevõtte eesmärke . Võida mõned, kaotada osa.

Aga paus, mees jooksis mulle. Kas mul võib olla koopia teie jutt? Ma arvan, et seal on palju peaksime mõtlema, et sa ütlesid. See on järjekordne etapp eetiline juhtimine.

Olin hämmastunud. Ma ei olnud oodata, et vastust. Ja siis ma mõtlesin, et eelmise päeva arutelu.

Teadus ja Hiinas - seda nii vaimustatud õppijad. Kuidas teha olulisi muudatusi ühiskonnas, eriti ühiskond areneb nii kiiresti, kui Hiina praegu? Muutus ei ole kerge ega lihtne. Olen tihti tunne, et globaalse lugu ja näited väljakutseid ja võimalusi kliimamuutustega kohanemise paremini saanud välismaal, kus on tugev soov kuulata ja tegeleda rikas arutelu, kui Põhja-Ameerikas, Hiinas aitasid tõestada reegel.