ClimatePrep

By John Matthews , CI

Kööpenhamina on hyvin avoin kaupunki. Esimerkiksi, se on todella harvinaista nähdä pyörä jalusta, joka on ollut lukittu.

Kuvanveistäjä M. Coreth tekivät messinki / ice jääkarhu, esillä Kööpenhaminan Nytorv Square vertauskuvana ahdingosta jääkarhujen © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Tämä on hämmästyttävä, koska todellinen määrä polkupyöriä täällä Kööpenhaminassa. On laskureita joitakin suuria risteyksiä, jotka osoittavat määrä polkupyöriä, jotka ovat läpäisseet siihen mennessä, ja kävely aikaisemmin yksi näistä laskurit puoliltapäivin huomasin, että yli 10.000 polkupyörää oli kulunut. Ja tämä on sää, joka on vaihdellut noin jäädyttämistä, hyvin tuulinen ja erittäin märkä viime viikolla.

Kaikki nämä lukitsematon polkupyörien kertoa minulle kaksi asiaa. Ensinnäkin tanskalaisten on syvällinen ja ehdottoman luottamuksen ja hyvyyttä maailmassa. Ja toiseksi, he ovat syvästi sitoutuneita tekemään muutoksia jokapäiväisessä elämässään parantaa kestävyyttä sekä Tanskan ja muun maailman.

Tämä asetus tekee Kööpenhaminassa inspiroiva paikka tässä kokouksessa. Ja tässä yleissopimuksessa, energia taso on erittäin korkea - jopa värikäs. On paljon miehiä ja naisten puvut käynnissä kokousten välillä, mutta myös paljon virallisia "temppuja", toimintaa ja tapahtumia, jotka on tarkoitus osoittaa kaipuu päästä jonkinlaiseen vahvan tuloksen täällä.

Nämä eivät ole keskeisiä kysymyksiä täällä Kööpenhaminassa neuvottelijoille ja edustajat. Suurin ja julkinen huolenaihe on uusi sopimus syrjäyttää tai parantaa kasvihuonekaasujen ilmastonmuutoksen hillitsemisen Kioton pöytäkirjan. Mutta sopeutuminen on asialistalla.

Seuraavan kahden viikon keskusteluja sopeutuminen enimmäkseen keskittyvät miten rahoittaa tarvittavia hankkeita, jotka auttavat ihmisiä ja ekosysteemien sopeutua ilmastonmuutoksen vaikutuksiin. Tämä raha tulee maista kuten USA ja Länsi-Euroopan maat, jotka ovat päästöt suurimman kasvihuonekaasujen viimeksi kuluneiden 300 vuoden aikana ja menisi eniten kärsivissä maissa, joissa on myös vähiten resursseja helpottaa sopeutumista. Nämä ovat paikoissa, kuten Malediivit Intian valtameren, Vietnam ja Kaakkois-Aasiassa ja Perussa Etelä-Amerikassa. Tämä ongelma on nimeltään "sopeutumisen rahoitusta", ja suurin osa keskustelusta keskittyy luomaan altaan rahaa lyhyen aikavälin rahoitus (maat jo tunne kauheat vaikutukset) ja pitkän aikavälin mekanismi helpottaa enemmän asteittaista muutosta.

Nämä kysymykset näyttävät hyvin yksinkertaista - ainakin he tekevät minulle. Mutta ne eivät ole. Useimmat maat ovat haluttomia kuulla, että sopeutuminen on tarkasteltava tietyllä tavalla. Ja monet kansat pelkäävät ajatella ekosysteemeistä on häiriötekijä, kun olet ajatellut auttaa ihmisiä sopeutumaan.

ActionAid mielenosoituksen Kööpenhaminassa 6.12.09 puhuu suuren Jännitys sopeutumista talouden © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Pelkään Tämä on lyhytnäköistä. Meidän on jotenkin kuljettaa kaikkea ja kaikkia läpi nämä kriisit yhteen: ihmisille ja ekosysteemeille ja lajien. Ihminen ei eroteta ekosysteemeille. Tämä pätee erityisesti vesiasiat. Jos emme onnistu vettä kestävällä tavalla, niin menetämme perustan maatalouden, energiantuotannon, teollisuuden veden käytön, ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, kotitalouksien veden käyttö (esim. juomisen ja viemäröinti). Siten, että tiedämme vesihuollon kestävästi on katsoa ekosysteemien ja lajien nähdä miten meillä menee.

Viivytyksistä ja keskustelu näistä asioista on ollut monipuolista, vaikka ensimmäisten 24 tunnin aikana. G77-ryhmä on 77 kehitysmaissa - ja Kiina ovat esittäneet melko hyvä ehdotus yhdistää sopeutumisen ekosysteemeille, ja tekstin sisällä on joitakin hyödyllisiä mainitsee vettä. Mutta ne on jaettu. Saudi Arabia, esimerkiksi haluaa oman erityinen muoto sopeutuminen - taloudellinen sopeutuminen kompensoida taloudellisia tuloja, jos vähemmän öljyä kulutetaan maailmanlaajuisesti. Ja "sateenvarjon ryhmä" (joukko suurten teollisuusmaiden, kuten Australia ja Yhdysvallat) haluaa entistä kapea ja rajoittunut lähestymistapa sopeutumiseen. Ehkä tämä ero on luonnollista. Kattojärjestö ei koskaan todennäköisesti saa rahaa voidaan mukauttaa sopeutumisrahastosta. He ovat avunantajia, niinkuin he selviytyä ilmastonmuutoksen vaikutuksista. Esimerkiksi paikoissa, kuten Murray-Darling altaan Australiassa on jo kyse erittäin vakava kuivuus ja talouden rakennemuutoksen seurauksena ilmastonmuutoksesta. Sopeutuminen sopimuksissa ei ole paljon tarjottavaa näille maille. Lisäksi useimmat niistä ovat rahapulassa käteisellä heti seurauksena finanssikriisin. Tässä mielessä pelot eivät poikkea Saudi-Arabiaan. Sopeutumisesta aiheutuvat kustannukset ovat monimutkaisia, liioittelematta.

Mutta olemme Kööpenhaminassa, kun kaikki. Kaupunki luottamuksesta muiden maailmankansalaisia. Jos tanskalaiset voivat säilyttää polkupyöriä lock-vapaa, ehkä voimme käyttää tätä mahdollisuutta kommunikoida, kompromisseja ja lopulta löytää tapa ratsastaa yhdessä tulevaisuus paremmaksi.