ClimatePrep

Tämä tarina on osa sarjaa sopeutumista Tonavan-Karpaattien alue.

Flock lennon. Tonavan Romanian / Bulgarian rajalla © Anton Vorauer / WWF-Canon

Verrattuna muihin jokia, kuten Ganges-joen Etelä-Aasiassa, Tonavan alueella ei todennäköisesti merkittävästi ilmastonmuutos vaikuttaa. Joitakin osia vesistöalueen todennäköisesti kärsii enemmän kuivuutta. Tulvat ovat jo nousemassa voimakkuus ja taajuus. Joten on korkea aika yhdeksäntoista maille Tonavan alueen alkaa miettiä ilmastonmuutokseen sopeutumisen (CCA) ja muuttaa politiikkaansa sen mukaisesti!

Tämä ainakin on WWF Tonava-Karpaattien ohjelman (DCP) nykyinen lähestymistapa. Koska politiikan koordinaattorina WWF DCP, olen vastuussa työntämällä ja vetämällä aluehallinnon teoiksi. Näin minulla on ollut kunnia työskennellä hyvin arvostettu ja järjestäytyneen kansainvälisen komission suojelua Tonavan (Tonavan) hyödynnetty eurooppalaisen vesipolitiikan puitedirektiivin (VPD) niin kätevä kiinni (ja joskus porkkana) . Vaikka vain seitsemän Euroopan Unionin jäsenmaiden alaisuudessa Tonavan ovat velvollisia noudattamaan tätä hyvin etenevä pala vesilainsäädännön, EU: n ulkopuolisissa maissa altaan kannustetaan tekemään niin, koska tämä lisää heidän mahdollisuuksiaan lopulta EU-jäsenyyden .

Mutta mitä vesipuitedirektiivin oikeastaan ​​sanoa ilmastonmuutokseen sopeutumista? Ei paljon, oikeastaan ​​- ainakaan suoraan. Mutta vesipuitedirektiivin ei välillisesti tukea WWF: n sopeutumista painopisteet Tonavan alueella paljon. Esimerkiksi vesipolitiikan puitedirektiivin määrää yhteistyötä valtioiden vesistöalueen laajuisesti tavoitteena yhteiset toimet olla "hyvä ekologinen tila" tarkastanut suunniteltuja toimenpiteitä viiden vuoden välein. Tämä on perusta "mukautuva hallinta" ja strateginen vesistöalueen laajuista lähestymistapaa, joka on niin tärkeää tehokkaan ilmastonmuutokseen sopeutumista. Kyky tarkastella ja muuttaa toimintamme ajan on kriittinen ilmastonmuutokseen sopeutumisessa, koska emme useinkaan ole hyvä luottamus ennusteita, mitä ilmaston näyttää tulevaisuudessa, ja meidän on pystyttävä arvioimaan myös tehokkuus me Lisätietoja siitä, miten alueelliset ilmaston muutokset kehittyvät.

Vesipuitedirektiivin vaatii myös laaja ja johdonmukainen seurantaohjelmia, joita voidaan käyttää havaitsemaan ainakin noin ilmastoperäiselle muutoksia. Toinen etu vesipuitedirektiivin verrattuna muihin osia vesilainsäädännön on keskittyminen palauttamaan joen ekosysteemin toiminnan kautta, kuten tulva ennalleen tai asennuksen toimintaa kalateitä helpottaa kalojen muuttoliike. Nämä toimenpiteet kytkeä eri osa joen toisiinsa ja siten edesauttaa lajiston ja ekosysteemien sopeutua omaan muuttuviin joen ehtoja, erityisesti niitä, jotka ohjaavat ilmastonmuutoksesta. Palautettu jokivarsien kosteikot, esimerkiksi luoda paikkoja, suojaa kalaa kuumempi lämpötiloissa.

Ministerikokouksessa Tonavan hoitosuunnitelma, 16 helmikuu 2010

Tehtävä suoritettu? Ei vielä. VPD on hyvä perusta viisaita CCA vaan maiden on analysoida haavoittuvuutta Tonavan järjestelmä - sekä ihmisen ja ekologinen - vaikutuksiin muuttuvaan ilmastoon. Niiden on myös sovittava paras vastaus strategioita, jotta pahimmat skenaariot. Luonnokset Tonavan jokialueen vuosille 2010-14, että lausuntokierroksella viime vuonna sisälsi erittäin huono luku ilmastonmuutosta ristiriitaisia ​​viestejä. Toisaalta, suunnitelmassa todetaan, että tiedemiehet tietävät tarpeeksi ilmastonmuutoksesta päättäjille reagoida nyt, mutta toisaalta suunnitelma sanoi myös, että lisää tietoa tarvitaan ennen kuin voidaan ryhtyä.

Varustettu tietoa ja viittauksia tarjoaa erinomaiset "CCA valmentaja" John Matthews, aloin puolustaa selkeämpiä tavoitteita CCA luvussa jokaisessa kokouksessa Tonavan. Olen puhunut vaikutusvaltainen yli lukuisia lasillista olutta ja kupillista kahvia, ja jos luonnos tekstejä hylättiin, purkaa, koota uudelleen, ja lopulta integroitu - ainakin osittain.

Miksi tämä työ niin rankka? Syyt vastarintaan ja epäröinnin ovat lukuisat. Monet ihmiset, ei vain päättäjien on naiivi toivoa ja uskoa, että tiede on pian saadaan täsmällistä tietoa ilmastonmuutoksen vaikutuksista pienessä mittakaavassa, ja että mallit ennustaa sateiden Ylä Tisza-laakson 2030 tai vakavuus Tulvien alempi Tonavan alueen 2040. Ennen tällaisia ​​tarkkoja tietoja saatavilla, jotkut väittävät, se on ajanhukkaa puhua CCA.

Avoimet Forest Tonavan suistoalueella © Michael Gunter / WWF-Canon

Toinen yleinen syy toiminnan puute on pelko, että vesihuollon suunnittelussa tulee Messier kuin se jo on. Toimitusjohtaja vesistöaluetta 19 maassa on tarpeeksi vaikeaa ilman, että myös ilmastonmuutoskysymyksissä. Olemme vuosia yrittänyt saada suuret Tonavan maat sopivat strategia ja toimenpideohjelma parantaa veden laatua - mutta emme koskaan pysty sopimaan, kun lähdemme epävarma futuurit ja aloittaa keskustelut eri skenaarioita tulevaisuuden? Vai onko pelko, että vastaava CCA suunnittelusta merkitsisi hyvästely lemmikkieläinten hankkeita, kuten uusien vesivoimaloiden riippuu minimi veden taso, joka todennäköisesti pudottaa?

Mitä vastaus saattaa olla, 16. helmikuuta 2010, neljätoista ympäristöministerit Tonavan vesistöalueen maat allekirjoittivat Tonavan hoitosuunnitelman seuraaviksi viideksi vuodeksi. Tämä suunnitelma vaatii koko vesistöalueen kattavan CCA haavoittuvuuden arviointi ja vahvistaa ekosysteemien kestävyyttä niin vastauksena ilmastonmuutokseen. Pieni WWF voiton, vihdoinkin.