ClimatePrep

Ekologinen ja taloudellinen merkitys Jangtse altaan Kiinaan tehdä sen haavoittuvuutta ilmastonmuutoksen asia ensiarvoisen tärkeää. © Michel Gunther / WWF-Canon

Yksi näistä viestiketjut alkoi Kiinan tiedeakatemia . Toisin kuin Yhdysvaltain National Academy of Sciences, CAS on sekä organisaatio, jolla yhdistetään eräät premier tutkijoita Kiinassa ja valmistunut yliopistosta. On olemassa kymmeniä erimielisyyksiä CAS. Minä oli pyydetty puhumaan lauantaiaamuna klo klusteri keskittyy maantieteellisesti tieteiden ja luonnonvaroihin. Useimmat professorit ja opiskelijat olivat luonnonsuojelijat ja fyysisiä tai biologisia maantieteen.

Oma ohjaaja otti minut minun hotellissa ja saimme taksin kadulla. Kulkee pääsisäänkäynnin tulimme suuri avoin aukio, jossa opiskelijat ja henkilökunta käyttävät - klassinen kiinalainen katukuvassa. Yläkerrassa, katsoin suuren julisteen, jossa kuva minusta antaa talk (ilmeisesti erittäin intohimoisesti) ja paljon kiinalaisia ​​tekstiä, lukuun ottamatta satunnaisia ​​viittauksen John Matthews in Englanti kirjaimia (eli nimeni). Grad opiskelijoita jossa esitetään välipaloja. Olen perustanut tietokoneeni. Useat tiedekunnan tuli - Olin yllättynyt, että olin tavannut yhden Tukholmassa viime kesänä, ja toinen on merkittävä tutkija ja puolestapuhuja kosteikkojen säilyttämistä Olen tavannut useita kertoja aikaisemmin. En tiennyt että hän oli tällä osastolla samoin. Minun isäntä esitteli itsensä - yhteistyökumppanin useiden kollegoideni kanssa, joka on työskennellyt erinomaisesta ilmastosta haavoittuvuuden arviointi Jangtse altaan. Opiskelijat leijui kunnioittavasti. Ne näyttivät hieman pelkäsi minua. Yritin näyttää harmittomalta. Noin 50 ihmistä tuli sisään ja istui alas. Opiskelijat istui huoneen takaosaan. Minun piti antaa pitkän keskustelun - hyvin pitkällä USA: han ja eurooppalaisia ​​standardeja. Puhu niin kauan kuin haluat, sanoi isäntä. Ajattelin, huone näyttää melko lämmin mennä liian pitkä.

My talk alkoi lyhyesti miksi ilmasto on tärkeä ihmiselle, ja miten ihmisen toimielinten on siirtyä joskus kun ne siirretään uusiin ilmasto-olosuhteisiin.

Pohjois-Amerikassa lähinnä hajauttaman 100. pituuspiiri - pohjois-etelä-linjat pituus, jotka alkavat 0 ° Greenwich Britanniassa. Vuonna yhdeksännentoista vuosisadan uudisasukasta muutti länteen Atlantin rannikolle etsimään halpaa, tuottavaa maata, he totesivat, että 100. pituuspiiri vastasi jossa maatilan voisi luotettavasti riippuu sateen (itään että linja) sekä kastelun oli kriittinen luotettava rivi-viljelykasvien (länteen että linja). Suurin osa Länsi-osia Pohjois-Amerikassa suhteellisen kuivia tai puolikuivia, ja maatalous on paljon sketchier ponnistus, että osa Yhdysvalloissa. Tärkeä Yhdysvaltain hallitus ekologi nimeltään John Wesley Powell vuonna 1870 ja 1880 väittänyt voimakkaasti hallituksen pitäisi muuttaa tätä linjaa myös. Mutta se on myös silloin runsaasti maa on. Ja hyvä kastelu ja runsaasti lämpöä ja aurinkoa Länsi USA, viljelysmaan voisi olla erittäin tuottava.

Powell ehdotti, että niin me järjestämme itsemme lännessä pitäisi olla täysin erilainen kuin meillä idässä.

Koska vesi on avain menestykseen tämän alueen, Powell sanoi, että meidän pitäisi varmistaa, että poliittiset rajat vastaavat hydrologista altaan rajat. Meidän on varmistettava, että jokainen sisällä altaan saavat vettä, ja se hoidetaan tasapuolisesti sekä pienille että suurille maanviljelijöille. Kaikki muu, ja me edistää konflikteja ja doom monille näistä uudisasukkaita.

Nykyaikaisessa kielen, Powell oli suosittelee, että onnistumme vesi kestävästi kunnioittaen sekä ekologisten ja hydrologisten rajoja. Hänen teolla viemään näitä pyrkimyksiä ääneksi politiikkaan kuvataan koskettavasti ja kauniisti Wallace Stegner suuren kirjan Beyond 100. Meridian. Se on vesi klassinen ja lukee kuin se olisi kirjoitettu eilen.

John Wesley Powell, geologi ja Resurssienhallinta American West

Vaikka Powell ja Stegner eivät puhu ilmastonmuutoksesta, viestit ovat syvästi merkityksellisiä aikamme. Tässä mielessä olemme kaikki alkamassa jossa olemme yli 100. pituuspiiri - Meridian liikkuu kuin ilmaston muutoksista, muuttaa meidän vesistö-ja ekologiset rajat. Monin tavoin ja paikkoja, lähestymistapa otamme vesivarojen hoitoon on myös muuttua. On kuin liikuimme kuivaan länteen Pohjois-Amerikan idästä muuttamatta asentoon. Vai ... että olemme siirtymässä kuivan alueiden kosteampi alueille. Molemmat tarinat ovat totta paikoissa ympäri maailmaa. Ja tällainen institutionaalinen joustavuus on tärkeää, miten ajattelemme vettä, myös instituutioiden ja jopa taloutemme ja kulttuuriin.

Käytin paljon muitakin esimerkkejä myös - Nepal, Guatemala, Australia, paljon huonoja esimerkkejä Yhdysvaltain kuten Hooverin pato Colorado-joki. Mutta Powell oli hyvä paikka aloittaa. Hän oli tiedemies, joka ymmärsi, että on tärkeää puhua tieteen valtaan - vaikka virta ei kuuntele. Ja minun viimeinen viesti tälle yleisölle tutkijoita oli, että tiede oli käännetty politiikan ja rahoituksen, jotta he voisivat muovata havainnot huomioon kestävän kehityksen hyväksi. Se on kovaa työtä. Mutta se mitä me pitäisi tehdä, jotta meidän tieteen merkitystä.

Tämä talk kesti yli kaksi tuntia. Meillä oli hyvä keskustelu. Jos ihmiset nukkuivat, en voinut kertoa. Paljon opiskelijoita tuli juttelemaan kanssani jälkeenpäin, joten minun on täytynyt näyttää melko harmittomia lopussa.

Lopussa erityisen thread tuli seuraavana päivänä, vain muutaman korttelin päässä. National Convention Center Kiina on valtava rakenne - pitkä, leveä, asettaa. Se on melko lähellä Olympic keskustan "linnun pesä" stadionin ja Vesikuutio uimaan keskellä. Valtion oli lyöttäytyi WWF ja suuri yksityinen energian tuottaja Kiinassa järjestää korkean tason konferenssissa ilmastonmuutoksen torjunnassa (kasvihuonekaasut - mistä he tulevat, kuinka vähentää niiden pitoisuus ja päästöjen määrä) ja ilmastonmuutokseen sopeutumista (kuinka säätää ihmisten ja luonnon järjestelmät ilmastovaikutukset). Kiinan varapääministeri oli siellä. Olin puhui istunnossa valmiuksien ilmastonmuutokseen, sillä eri osiot mititgation ja sopeutumista.

Lieventämistä ihmiset menivät ensin. Yksi heistä oli täytäntöönpanovalta suuri yhdysvaltalainen yritys, joka on laajentanut toimintansa ympäri Kiinaa. Hän sanoi, en aio puhua ilmastonmuutoksesta sinänsä vaan lähestymistapamme on resurssien kestävä hallinta.

Hänen puheensa oli hyvin ihailtavaa, vaikka liikkuvat. He yrittävät kovasti tulla hiilineutraali lyhyessä ajassa, ja he varmasti vähentämään ekologista jalanjälkeään yleisesti. Mutta sain vähän huolissani kuuntelemalla häntä.

Puhuin pian tämän jälkeen ja toisin CAS olin vain noin 12 minuuttia ilman kysymyksiä. "Kuten olemme kuulleet, käytäntö hillitsemisen on enimmäkseen kehittämällä uusia teknologioita ja työkaluja. Mutta ilmastonmuutokseen sopeutuminen on enimmäkseen nykyisten työkalujen ja uudet puitteet. Kestävä kehitys on tavoite, mutta emme voi enää olettaa, että se on yksi tavoite. Kestävyys on noin siirtymässä tavoite, koska meidän on oltava tietoisia siitä, missä ekosysteemien luonnonvarojen muuttuvat ajan myötä. Mitä on kestävä nyt tuskin pysyy näin vuosikymmenen kuluessa. Ja jotkut muutokset tapahtuvat nopeammin kuin tuo. "

Kun menin takaisin minun paikkani, ajattelin, No, toivottavasti ei ollut aikeissa rakentaa pitkäaikaisia ​​suhteita hänen yrityksensä, koska minulla oli hyvin kohtelias, epäsuora kieli vain heikensi pohjan joidenkin hänen yrityksensä tavoitteista . Voita jotkut menettävät joitakin.

Mutta tauko, mies juoksi luokseni. Voinko saada kopion puhua? Mielestäni siellä on paljon meidän pitäisi ajatella, että sanoit. Tämä on seuraavassa vaiheessa eettinen hallinnointi.

Hämmästyin. En ollut odottanut tätä vastausta. Ja sitten ajattelin edellisen päivän puhetta.

Tiede ja teollisuuden Kiinassa - niin haltioitunut oppijoille. Miten teemme merkittäviä muutoksia yhteiskunnassa, erityisesti yhteiskunta kehittyy niin nopeasti kuin Kiina tänään? Muutos ei ole helppo eikä yksinkertainen. Minusta tuntuu usein, että maailmanlaajuinen kokemuksia ja esimerkkejä haasteista ja mahdollisuuksista ilmastonmuutoksen sopeutumisen paremmin vastaan ​​ulkomailla, jossa on voimakas halu kuunnella ja osallistua rikkaiden keskusteluun, kuin Pohjois-Amerikassa, Kiinassa auttoi todistamaan sääntö.