Varmistaminen elintarviketuotannossa muuttuvassa ilmastossa eteläisessä Afrikassa

Katharine Vincent , Kulima Integrated Development Solutions

© Katharine Vincent

Kun COP17-CM7 käynnissä Durbanin maataloudella on suuri esityslistalle. Maailman väkiluku on juuri läpäissyt 7 miljardia ihmistä, ja määrä on 8 miljardia euroa 14 vuoden ajan. Ikään haaste väestön kasvu ei riitä, maatalous joutuu sopeutumaan muuttuvaan ilmastoon. Maanviljelijöiden ovat jo kauan huomaamatta muutoksia, ja ne pyrkivät reagoimaan vastaavasti. Mutta he ovat usein haitata esteitä, joita voitaisiin poistaa tehokkaasti politiikkaa ja poliittista sitoutumista. Eteläinen Afrikka on yksi alue, jossa ilmastonmuutoksen ennustetaan olevan merkittäviä vaikutuksia maatalouteen.

Vaihtelu ilmasto-olosuhteet eivät ole mitään uutta viljelijöille eteläisessä Afrikassa. Alue on pitkään ollut tyypillistä lämpötilan ja sademäärän vuodesta toiseen (ja usein vuosia), rytmittävät ilmaston äärimmäisiä, kuten tulvat ja kuivuudet. Mutta tuore tutkimus on Oxfamin ja Kulima Integrated Development Solutions yli 200 viljelijöiden eteläisessä Afrikassa esiin miten viime havaitut muutokset ovat erilaisia ​​eri suuruusluokkaa, mitä he kokivat aiemmin.

Viljelijät ovat laajalti pidetty havaintoja lämpötilan nousu ja suurempi sade vaihtelevuus, jotka ovat sopusoinnussa ilmatieteen Recordsin ja-mukaisesti, mitä on odotettavissa ilmastonmuutoksen. Hotter olosuhteissa ympäri vuoden ja muutokset sadekausi, kuten sateet alkavat myöhemmin ja viimeistely aikaisemmin, samoin kuin sade lankeaa entistä tiiviimpään murtuu, vaikuttavat kasvukauden ja lisäävät riskiä huonosta satoja tai kato. Tämä vaikuttaa pienviljelijät ja kaupallisten viljelijöiden ja maatilojen työntekijöitä, joiden työ on usein välillisesti riippuvainen sääolosuhteista.

Koska pitkään vaihtelua ilmastoon, kaikki viljelijät ovat kekseliäitä ja yritteliäs, käyttämällä erilaisia ​​strategioita saadakseen optimaalisen tuoton. Nämä strategiat ovat muuttumassa istutus päivämääriä, istutus uusilla paikkakunnilla, intercropping (istutus kaksi erää saman alan), kuiva istutus ja monipuolistaa kasvuston valintoja (myös käyttämällä jo kypsymässä siemenet ja moderni hybridit). Monipuolistaminen toimeentulo emäkset ryhtymällä maatalouden ulkopuolelle on myös tärkeää.

© Sina Luchen

Osassa näistä strategioista voidaan luokitella jaksamista - eli niiden avulla viljelijät voivat pitää elää edessä epäsuotuisista olosuhteista, mutta eivät varsinaisesti vähentää haavoittuvuutta olisi samoissa olosuhteissa tapahtuu tulevaisuudessa. Toiset voidaan luokitella sopeutuminen - tarkoittaen, että he (pahimmillaan), jotta viljelijät voivat säilyttää elävä, ja parhaimmillaan ne voivat parantaa toimeentuloaan (tuotantotason ja tulot). Keskeinen ero selviytymistä ja sopeutumista on, että jälkimmäinen samalla vähentää tulevaisuuden haavoittuvuutta.

Joissakin tapauksissa selviytyminen voivat itse asiassa lisätä maanviljelijän haavoittuvuutta ilmastonmuutoksen tulevia - eli tällaiset strategiat voidaan kutsua maladaptation. Zimbabwessa Esimerkiksi maanviljelijät Masvingo ja Midlandsin maakunnissa ilmoitti istutus lähellä jokea ja / tai kosteikkojen alueilla. Tämä strategia on vastaus laskuun sademäärän ja on yritys ylläpitää tuotannon tasolle. Mutta nämä alueet määritelmällisesti altistuvat tulville (varsinkin kun tulvia on kasvussa, sillä kasvu korkean intensiteetin sateet tapahtumat). Istutus näillä alueilla on selvitä vastaus vähemmän sateita ja kuivuutta, mutta lisää altistusta (ja riski sadon tappio) tulvista.

Erilaisia ​​esteitä sopeutumisen olemassa, mikä tarkoittaa usein sitä, että selviytymisen strategiat ja maladaptations syntyy. Taloudelliset esteet ovat erityisen tärkeitä pienviljelijöitä. Alhainen tulotaso tarkoita, että he voivat vain harvoin varaa uutta teknologiaa, kuten hybridi siemeniä, lannoitteita ja kastelulaitteet. Samaan aikaan, varojen puuttumisen käyttää vakuutena haittaa niiden kyky ottaa lainaa. Mutta esteet eivät ole pelkästään taloudellinen, ettei teknistä tietämystä ja tiedonsaantia usein haittaa heidän kykyään tehdä mukautuva päätöksiä. Pienviljelijöiden on tyypillisesti alhainen koulutustaso, ja yhä enemmän erilleen laskeva maataloustuotteiden saatavuutta neuvontapalvelujen.

Viljelijällä on mahdollisuus sopeutua ilmastonmuutokseen on myös haitannut se, että ilmasto ei ole ainoa stressor heidän toimeentuloonsa. Eteläinen Afrikka on suhteettoman suuri HIV-ja aids, joka vaikeuttaa fyysistä toimintakykyä monet ihmiset voivat osallistua maatalouden sekä sijoittamalla lisätaakkaa hoitoa muihin perheenjäseniin. Markkinat vaikuttavat viljelijöiden, varsinkin kun kansalliset taloudet yhä upotettu globaaliin talousjärjestelmään. Malawissa Esimerkiksi teen tuotanto valtaa tupakan tärkein rahakasvi, mutta vaatii vielä vähäinen ja vaihteleva hinta. Hallituksen politiikka on myös merkitystä: Malawi ja Sambia ovat tyypillisesti ollut tukiohjelmia tukemaan pienviljelijöitä, ja sodanjälkeisen Mosambikissa nyt saattaa yhä enemmän pienviljelijöitä. Zimbabwessa toisaalta viljelijät ovat eri tavoin vaikuttaneet hallituksen politiikkaa, joka priorisoidaan laajamittaista kaupallista viljelijöiden siirtomaa-ajoista, pienviljelijät jälkeisellä itsenäisyyden ajan, ja nyt perustuu maan kiistelty maan uudelleenjakoa koskeva .

Näiden ongelmien ratkaiseminen on tärkeää tukea sopeutumista ilmastonmuutokseen ja varmistaa elintarvikkeiden tuotannon yhteydessä, ilmasto muuttuu, niin viljelijöille itselleen ja niille meistä, jotka hankkivat ravintomme kautta markkinoille. Onneksi monet järjestöt pyrkivät edistämään "ilmaston fiksu maa" tarkoitetaan maatalouden, joka tuo noin kolminkertainen: tuottavuuden parantaminen, samalla kuitenkin sopeutumisen kautta valmiuksia selviytyä muuttuvissa olosuhteissa ja lieventäminen, käytänteitä, jotka vähentävät määrän kasvihuonekaasupäästöjä. Sama järjestöt ovat myös käyttäneet UNFCCC neuvottelut mahdollisuuden lobbaamaan korkeimmalla tasolla.

"Auttaa Grow Your Future" © Katharine Vincent

Maatalous on ollut asialistalla nykyisellä COP17-CMP7 neuvottelut Durbanissa. Vuosittaiset Maatalouden ja maaseudun kehittämisen Day osallistui korkean tason edustajia, mukaan lukien Etelä-Afrikan maatalous, kalastus ja metsät, Tina Joemat-Pettersson, ja professori Sir John Beddington puheenjohtaja komission Kestävä maatalous ja ilmastonmuutos . Avoin kirje COP neuvottelijoiden organisaatioista maatalouden ja maaseudun kehittämisen Day pyydetään heitä hyväksymään työohjelman tarkoitetut maatalouden avustavana toimielimenä tieteellistä ja teknologista neuvontaa (SBSTA), jotta ala voi ryhtymään pikaisesti selvittää pitkän aikavälin investointeihin muuttaa maatalouden tulevaisuuden haasteisiin. Viljelijät toimivat heti ja poliitikkojen tulisi seurata perässä. Kuten professori Sir John Beddington sanoo, "meidän täytyy mennä puhua muutoksesta, joka taistelee sitä".

Jätä vastaus

Voit käyttää näitä HTML tageja

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>