ClimatePrep

Par Nikolaï Sindorf , WWF-US

Mon travail consiste à aider les scientifiques à la conservation et professionnels du développement économique se préparer pour les impacts du changement climatique liés à l'eau. Et aujourd'hui, je veux écrire sur la façon dont nous imaginons une étiquette d'avertissement sur les changements climatiques: «Utiliser avant 2050." Lire les discussions actuelles sur le changement climatique basées sur des modèles climatiques mondiaux, ou sur des scénarios climatiques spécifiques, 2050, c'est quand «il» va arriver - quel qu'il soit.

Mékong en Octobre 2009, au cours des courses de bateaux à Vientiane © WWF-US, Nikolai Sindorf

Je n'ai jamais bien compris les approches de capture instantanée sur l'étude des changements climatiques qui permettent de comparer la situation actuelle à 2050. Ils ne disent pas l'histoire complète de la façon dont le changement climatique aura une incidence sur des lieux particuliers. Comme une critique de film mauvais, ils réellement gâcher l'intrigue car ils révèlent la fin, nous distraire de se concentrer sur l'histoire comme un processus de changement au fil du temps. La différence importante entre maintenant et 2050 n'est pas seulement «une diminution prévue de 20% des précipitations annuelles" (vous pouvez trouver de nombreuses citations similaires sur le web), la différence réelle entre maintenant et 2050, c'est que, en 2050, les écosystèmes et les communautés humaines seront déjà fait l'expérience un 40 années supplémentaires de fluctuation accrue du climat et de la variabilité. Et cette variabilité accrue aura un grand impact sur les êtres humains et d'autres espèces qui peuvent effectivement être plus important que simplement parler d'un changement dans les précipitations annuelles moyennes. L'approche instantané ci simplifie souvent la complexité du changement, alors qu'il donne un faux sentiment de notre capacité à anticiper avec précision et se préparer au changement.

Fluctuations naturelles du Mékong en Avril 2009, prises au même endroit © WWF-US, Nikolai Sindorf

D'une certaine façon, mon travail consiste à aider les gens à réfléchir à la manière d'être de bons consommateurs de projections de changements climatiques - quelque chose qui est important pour les gens ordinaires comme ils lire des histoires dans les journaux qui parlent de ce genre d'impact pourrait se produire dans leur région. Par exemple, projetant une diminution significative des précipitations annuelles sur une période de 40 ans auront probablement le même impact sur les gens comme la météo de jeudi. Si quelqu'un veut comparer les précipitations annuelles, pourquoi ne pas simplement comparer New York à Houston, Sapporo, ou Addis-Abeba? Les trois dernières villes ont toutes des quantités similaires de précipitations annuelles, même si elles sont dans le Texas, le Japon, et l'Ethiopie, respectivement. Une diminution de 20 pour cent des précipitations annuelles serait alors sans doute dire la même chose que le déplacement à Buenos Aires, Sidney, ou à Seattle. En lisant ce, on pourrait conclure, Pas de soucis, les gens continuent à survivre là-bas! Ce que je veux en venir est que les précipitations annuelles n'est pas très utile comme un indicateur du changement climatique, même si elle est très couramment utilisé. Mais, les mesures annuelles telles que les pluies n'ont pas l'équilibre essentiel au cours de laquelle l'adaptation doit être prévu. La saisonnalité et variations inter-annuelles sont vraiment beaucoup plus important dans la description comment les gens et le climat et la météo expérience écosystèmes: une diminution de 20% des précipitations annuelles pourrait encore signifier une augmentation des inondations en Avril. Et tout aussi important de noter que notre climat continuera à changer après 2050.

Si ces tendances semblent déprimant, c'est parce que nous sommes en effet face à des changements majeurs dans la façon dont nous vivons sur la planète, si nous voulons accepter ou non. Mais il ya un message très positif ici aussi: si nous avons la bonne approche pour comprendre le changement, nous pouvons répondre et d'anticiper ces impacts de façon appropriée. Et nous pouvons aider les gens (et d'autres espèces) d'ajuster ensemble. C'est le message d'espoir de mon travail.

Une grande partie du message met l'accent sur l'aide aux gens pensent clairement et correctement sur les processus de changement dans le climat et l'eau. Communiquer les concepts de changement est l'un des plus grands défis rencontrés par la communauté adaptation au changement climatique. "Change" est en soi quelque chose qui doit être connu et ne peut être pleinement compris, ou appris, juste avant que-à-après comparaison des projections. Le niveau le plus élémentaire: «Je vous avais bien dit!" Peut être un dur (et inutile) leçon si elle intervient après que le mal est déjà arrivé. Sur un autre plan, cela signifie que nous devons commencer à penser au-delà des projections à l'égard des trajectoires de changement et de la façon de communiquer ceux-ci. Ce que cela implique, c'est que ce n'est pas du tout sur quel point la situation se révélera 2050, mais que c'est sur ce qui est à côté ... des discussions d'adaptation au climat doit donc faire un effort plus concerté pour se déplacer lentement par analogie à la chronologie. Nous devons reconnaître que le changement est la norme aujourd'hui, probablement depuis des siècles.

L'une des questions que je travaille en tant que hydrologue conservation au WWF est de développer de nouvelles approches afin de communiquer des sensibilités du climat et le développement des personnes et de la nature qui dépendent de systèmes d'eau (naturel). Cela fait partie d'un effort concerté où nous travaillons sur les bassins fluviaux du monde entier, à différents niveaux, d'évaluer et de cartographier ces vulnérabilités. Par exemple, je travaille sur une évaluation sur les fleuves Gange et du Brahmapoutre de l'Asie du Sud, en regardant ce qui sera tout d'abord les flux impacté par une augmentation graduelle de la température de l'air. Les résultats préliminaires montrent déjà que les choses se passent très localement en raison de la géologie régionale et de la dépendance à l'égard fonte des neiges de l'eau dans ces rivières. Dans certains systèmes, des répercussions importantes pourraient être réalisées à la température augmente (mineures, mais chronique). J'espère que pour discuter des résultats de cette étude une fois qu'ils deviennent plus robustes.

Pour ce blog, j'ai l'intention de discuter des questions du changement climatique, l'adaptation au climat, et comment les gens (moi y compris) va essayer d'obtenir des poignées sur l'anticipation du changement climatique, principalement axée sur l'eau, la conservation et secteurs de développement.