ClimatePrep

Por Nikolai Sindorf , o WWF-EUA

O meu traballo é axudar os científicos a conservación e profesionais de desenvolvemento económico prepararse para os impactos do cambio climático relacionadas coa auga. E hoxe, quero escribir sobre como imaxinamos un clima etiqueta de advertencia de cambio: "Use antes de 2050." Lendo as discusións actuais sobre o cambio climático en base a modelos climáticos globais, ou escenarios climáticos específicos, 2050 é cando "el" vai ocorrer - sexa cal sexa.

Mekong en outubro de 2009, durante as carreiras de barco en Vientiane © WWF-EUA, Nikolai Sindorf

Nunca totalmente comprendido enfoques instantáneo para estudos de cambio climático que comparan a situación actual para 2050. Non contan a historia completa de como o cambio climático afectará lugares particulares. Como unha revisión de película malo, realmente romper a trama en que revelan o final, distraindo-nos de centrar na historia como un proceso de cambio co paso do tempo. A diferenza importante entre agora e 2050 non é só "unha redución proxectada do 20% das choivas anuais" (podes atopar moitas citas semellantes na web), a diferenza real entre agora e 2050 é que, en 2050, os ecosistemas e comunidades humanas vai xa experimentou un extra de 40 anos de flotación climático maior e variabilidade. E esa variabilidade aumentou terá un grande impacto sobre os seres humanos e noutras especies que poden realmente ser máis importante que só falar sobre un cambio na precipitación media anual. O enfoque instantáneo último moitas veces simplifica a complexidade do cambio, á vez que dá unha falsa sensación de nosa capacidade de precisión anticipar e prepararse para o cambio.

Flutuación natural do Mekong en abril de 2009, tirada no mesmo lugar © WWF-EUA, Nikolai Sindorf

En certo xeito, o meu traballo é axudar a xente a pensar sobre como ser bos consumidores de proxeccións de cambio climático - algo que é importante para persoas normais como len historias de xornal que falan sobre que tipo de impactos pode estar a suceder na súa rexión. Por exemplo, designado unha diminución significativa na precipitación anual durante un período de 40 anos, probablemente, terá o mesmo impacto sobre as persoas como previsión do tempo deste xoves. Se alguén quere comparar a precipitación anual, porque non pode comparar Nova York para Houston, Sapporo, ou de Adis Abeba? Os últimos tres cidades teñen cantidades similares de precipitación anual, aínda que sexan en Texas, en Xapón, e de Etiopía, respectivamente. A diminución do 20 por cento da precipitación anual, entón, probablemente significar o mesmo que vostede cambiar de Bos Aires, Sidney ou Seattle. Lendo isto, pode concluír, non se preocupe, a xente aínda sobreviven alí! O que quero chegar é que a precipitación anual non é moi útil como unha métrica para o cambio climático, aínda que é moi usado. Pero, métricas anuais, como choivas non teñen o equilibrio esencial no que a adaptación ten que ser anticipado. Estacionais e variación inter-anual son realmente moito máis importantes na descrición de como a xente e os ecosistemas de clima experiencia e tempo: unha diminución do 20% das choivas anuais aínda podería significar inundacións aumento en abril. E tan importante como a nota, o noso clima seguirá a cambiar despois de 2050.

Se esas tendencias parecen deprimentes, iso é porque estamos realmente enfrentando grandes cambios na forma na que vivimos no planeta, se queremos aceptar los ou non. Pero hai unha mensaxe forte e positiva tamén aquí: se temos a visión correcta para a comprensión do cambio, podemos responder e anticipar eses impactos de forma adecuada. E podemos axudar a xente (e outras especies) axustar xuntos. Esta é a mensaxe de esperanza do meu traballo.

Unha boa parte da mensaxe se concentran en axudar a xente a pensar de forma clara e correcta sobre os procesos de cambio no clima e auga. Conceptos de comunicación de cambio é un dos maiores retos enfrontados pola comunidade de adaptación climático. "Cambio" en si é algo que ten que ser vivido e non pode ser plenamente comprendido, ou aprender, só antes de a tras a comparación das proxeccións. No nivel máis básico "Eu avisei!" Pode ser unha lección (e inútil) ríxido se ven despois do dano xa pasou. Noutro nivel, isto significa que temos que comezar a pensar alén de proxeccións en dirección ás traxectorias de cambio e de como comunicar-las. O que isto significa que non é de todo sobre o quão ruim a situación 2050 vai saír, pero que é o que está ao lado ... as discusións adaptación ao cambio climático debe, polo tanto, facer un esforzo máis concentrado para mover lentamente a partir de analoxía coa cronoloxía. Hai que recoñecer que o cambio é a norma agora, probablemente durante séculos.

Unha das cuestións que eu estou traballando como un hidrólogo conservación de WWF é desenvolver novos enfoques para comunicarse sensibilidades climático e desenvolvemento de persoas e da natureza que dependen de sistemas (natural) de auga. Isto forma parte dun esforzo concertado, onde estamos a traballar nas concas hidrográficas de todo o mundo, en diferentes niveis, para avaliar e mapear estas vulnerabilidades. Por exemplo, eu estou a traballar nunha avaliación sobre os ríos Ganges e Brahmaputra do sur de Asia, mirando para o que as transmisións serán primeiramente afectados por un aumento gradual na temperatura do aire. Os resultados preliminares xa mostran que iso é tirar moito localmente por mor da xeoloxía rexional ea dependencia de neve derretida para a auga deses ríos. Nalgúns sistemas, os impactos substanciais podería ser realizado en pequenos aumentos (pero crónica) de temperatura. Espero poder discutir resultados deste estudo, xa que se fan máis robusto.

Para este blog, pretendo discutir cuestións ligadas ao cambio climático, adaptación ao cambio climático, e que as persoas (e eu) vai obter alzas en anticipación as mudanzas climáticas, enfocada principalmente cara a auga, conservación e sectores de desenvolvemento.