ClimatePrep

Por John Matthews , CI

A COP é finalmente acabou, e eu tiven preto de 36 horas para comezar a absorber as súas verdades e promesas. Escrito pouco despois as negociacións remataron, non dubidar das miñas reflexións alcanzará, no mellor dos casos, un proxecto sinxelo e tenue da historia (ou unha escusa pobre para o xornalismo). Pero eu teño escribir algo para describir o lugar onde a adaptación climático, - os nosos esforzos para preparar e doutras especies para o clima que vén - é dirixido desde a conclusión das sesións de Copenhague.

Estou recadando estas observacións sobre o solsticio de inverno, o día máis curto do ano no hemisferio norte. É o día máis negro de 2009, delimitada entre os dous longas noites. Estou escribindo despois de pasar case tres semanas en Dinamarca para estas reunións, deliberacións e negociacións.

Se seguiu a noticia en todo, entón probablemente xa leu de progreso lento ou gran decepción. Poida que teña visto relatos de delegados, incluíndo os meus amigos e compañeiros que foron arrestados dentro do Bella Center por case dous días, de expulsións forzadas, ea simpatía desamparado aqueles de nós fóra intentou comunicarse cos nosos compañeiros. Está probabelmente tan confuso como somos sobre os resultados.

O documento final chámase Acordo de Copenhague. É unha declaración xeral de intencións que é de só tres páxinas. A adaptación é case completamente ausente. Desde que o acordo é non vinculante, o documento representa a discordia, tanto como el mostra un consenso limitado. Hai unha oportunidade razoábel - quizais unha oportunidade de loitar - que en poucos meses dun outro evento vai transformar o acordo en algo que poida fomentar e reforzar as accións nacionais, ou incluso levar a un tratado internacional. Neste sentido, o final débil do COP aínda pode levar en cun estrondo. Eu non creo que a historia foi realmente resolto sobre o resultado da reunión de Copenhague aínda. Se algo, o proceso acaba de saír do momento por agora.

O meu pequeno papel na COP debería centrarse sobre a adaptación - e unha certa visión para a adaptación. Eu vexo dous resultados para a adaptación a partir de Copenhague.

Para o primeiro, hai que lembrar que o Acordo de Copenhague non é o único produto do COP. Un conxunto de documentos, igualmente non vinculante, tamén foi producido nunha ampla gama de temas máis estreitas e técnicas, tales como o papel do carbono forestal e como proporcionar o diñeiro da indemnización para as nacións máis vulnerables. Estes finalizaron nunha serie de negociacións que duraron case unha semana, con reunión na noite de case todos os da execución ata a madrugada. Desafortunadamente, o documento final non adaptación significativamente recoñecer que a adaptación é de preto de xestionar os recursos naturais de forma sostible. Intereses mezquinos, non só no mundo desenvolvido, esa linguaxe desposuída de distancia. Os problemas específicos da xestión da auga non son mencionados.

Cando unha reunión de seguimento está prevista dentro duns meses, moitas das cuestións técnicas e documentos será retomado. Estou esperanzado de que pode ser resolto, pero este primeiro resultado para a adaptación suxire que a adaptación será tan controvertido como mitigación do cambio climático. Hai unha confusión a escala global. Non hai política de adaptación robustas podemos mirar para adiante por agora - non hai plan de seguro, non cabalería vindo do outeiro. En suma, para o momento, as necesidades de adaptación cruciais de ambos os países desenvolvidos e en desenvolvemento deben seguir sendo atendidas por ONG, gobernos locais, e individuos dedicados ao redor do mundo sen a asistencia da comunidade internacional.

O segundo resultado pode ser só un palpite que eu teño, pero creo que o meu palpite é confirmado polo que eu xa vin nos ollos dos meus compañeiros e nos seus correos electrónicos nos primeiros días desde a COP. Eu fun a un encontro, sabendo que os meus esforzos na COP foron probablemente non vai ser moi significativa no maior drama. Pero creo que a política de comunicación e expertos da comunidade de ONG estaban á espera de exercer unha voz máis forte e papel ao final. A súa esperanza era moi razoable que, como mínimo, teriamos un tratado digno de mitigación do clima, ou un documento que parecía que podería facilmente facer un. Moi foi gasto e sacrificados con esta suposición - o que máis poderíamos facer? Por desgraza, ao final, as decisións foron tomadas por un pequeno número de líderes mundiais en unha sala de clausura no Centro de Bella nas primeiras horas da mañá. Nós non estabamos alí, aínda que fósemos uns cuartos - ou quilómetros - distancia. Nós realmente non teño moito que dicir sobre o acordo final. O esforzo para producir relación sente discordante e insatisfactorios.

Como resultado, como os líderes de organizacións non gobernamentais retorno para as súas sesións de planificación, as súas táboas, e os seus equipos multimedia, espero que moitos grupos poden reorientar lonxe de mitigación do cambio climático, ou polo menos a mirar máis de preto cuestións que teñen máis probabilidade de impacto. Economías de reengenharia de distancia dunha base de carbono é moi difícil e se basea no fin de influír nos máis altos niveis de poder. A situación non é tan dócil como queremos que fose. Moitos grupos comezarán a traballar na adaptación. Non todas as ONG vai facer esa escolla, pero esta visión é máis preto da norma histórica para a maioría.

Eu sospeitaba desde polo menos maio ou xuño de 2009 que o traballo do cambio climático sería vigor cambiar a adaptación logo de Copenhague, pero eu penso que iso porque eu asumir teriamos unha firma acordo de mitigación do cambio climático con foco en gases de efecto invernadoiro por agora. COP16 en decembro de 2010 en Cidade de México sería o COP de adaptación. Pola contra, creo que por mor da ausencia dunha voz global da ONU sobre a adaptación, as ONG terán que crear unha estrutura alternativa para permitir a adaptación a través das fronteiras e institucións. Este é un problema difícil, pero é tamén máis tratável. O tempo para a adaptación chegou, despois dunha noite longa, longa.

Como alguén que aprecia a ironía case máis que o amor, o solsticio de inverno de 2009 será realmente un dos días máis longos da miña vida. Ancho na madrugada de Copenhague para voar 10 horas para Atlanta, Xeorxia, vou pousar dúas horas antes do pór do sol. O meu "día" vai durar aproximadamente 17 horas - xenerosa mesmo por un día en xuño en Dinamarca. Os pagáns nórdicos do norte de Europa viu o solsticio de inverno como un tempo de contemplación e preparación, e de esperanza como o día seguinte comezaría o reforzo. O solsticio de inverno foi de preto de primavera para eles. E eu creo que é así que eu estou indo a ver este solsticio.