ClimatePrep

Katharine Vincent , Kulima Desenvolvemento Integrado de Solucións

© Katharine Vincent

Con COP17-CM7 en marcha en Durban, a agricultura ten un lugar na parte superior da axenda. A poboación mundial acaba de pasar 7 millóns de persoas, e é debido para acadar 8 millóns no canto de 14 anos. Como o desafío do crecemento poboacional non é suficiente, a agricultura está a ter que adaptarse a un clima en cambio. Os agricultores foron percibindo os cambios, e están a tentar responder de conformidade. Pero son moitas veces impedidos por barreiras que poderían ser eliminadas por unha política eficaz e compromiso político. África do Sur é unha rexión onde o cambio climático está proxectada para ter consecuencias substanciais para a agricultura.

As variacións nas condicións climáticas non son novidade para os agricultores do sur de África. A rexión foi caracterizado por variacións de temperatura e chuvias de ano en ano (e moitas veces dentro de anos), pontuadas por eventos climáticos extremos, como inundacións e secas. Pero investigacións recentes por Oxfam e solucións de desenvolvemento Kulima Integrados con máis de 200 agricultores do sur de África destaca como recentes cambios observadas son diferentes en magnitude ao que experimentou no pasado.

Os agricultores teñen mantido amplamente observacións de temperaturas elevadas e unha maior variabilidade da precipitación, que son consistentes cos rexistros meteorolóxicos, e en consonancia co que se espera polo cambio climático. Rolda Hotter ano as condicións e cambios na estación das choivas, como as choivas comezando máis tarde e rematar máis cedo, así como a choiva que cae en rajadas máis intensas, teñen implicacións para a estación de crecemento e aumentar o risco de baixa produción ou malas colleitas. Iso afecta aos agricultores de subsistencia e os agricultores comerciais, así como traballadores agrícolas, cuxo emprego é moitas veces indirectamente dependente das condicións meteorolóxicas.

Dada a longa historia de variabilidade no clima, todos os agricultores convertéronse en recursos e emprendedora, empregando varias estratexias para obter un rendemento óptimo. Estas estratexias inclúen cambiar as datas de cultivo, cultivo en novos lugares, a consorciação (cultivo de dúas culturas no mesmo campo), o cultivo de seca e diversificar as opcións de cultivos (incluíndo o uso de sementes precoces de maduración e híbridos modernos). Diversificar bases de subsistencia que inclúen-se en actividades non agrícolas tamén é importante.

© Sina Luchen

Algunhas destas estratexias poden ser clasificadas como tratar - o que significa que os agricultores para manter a vida fronte de condicións adversas, pero en realidade non debe reducir a súa vulnerabilidade nas mesmas condicións ocorrer no futuro. Outros poden ser clasificados como de adaptación - o que significa que (no peor) permitir que os agricultores para manter a vida, e no mellor dos casos permitir-lles mellorar os seus medios de subsistencia (niveis de produción e renda). A principal diferenza entre o enfrontamento ea adaptación é que o último simultaneamente reduce a vulnerabilidade futuro.

Nalgúns casos, tratar respostas realmente aumentar a vulnerabilidade dun fazendeiro de futuras cambio climático - o que significa que esas estratexias poden ser denominadas desadaptação. No Cimbabue, por exemplo, os agricultores nas provincias Masvingo e Midlands informaron plantar moi preto do río e / ou zonas húmidas. Esta estratexia é en resposta á redución das choivas, e é un intento de manter niveis de produción. Pero estas áreas, por definición, son expostos a inundacións (particularmente desde inundacións está a aumentar, dado o aumento na aparición de choiva de alta intensidade). Plantando nestas áreas é unha resposta lidando aos menos choivas e secas, pero aumenta a exposición (e risco de perda da colleita) de inundacións.

Diversos obstáculos á adaptación existe, que moitas veces significa que as estratexias de enfrontamento e maladaptations xurdir. Barreiras financeiras son particularmente importantes para os pequenos agricultores. Baixos niveis de renda significa que raramente poden pagar as novas tecnoloxías, tales como sementes híbridas, fertilizantes e equipos de rego. Ao mesmo tempo, a falta de recursos para utilizar como garantía impide a súa capacidade de tomar préstamos. Pero as barreiras non son só económicos, a falta de coñecemento técnico e acceso a información moitas veces impide a súa capacidade de tomar decisións adaptativas. Os pequenos agricultores normalmente teñen baixo nivel de escolarización, e están cada vez máis illado do descenso da dispoñibilidade de servizos de extensión agrícola.

Superar estas barreiras é esencial para promover a adaptación ao cambio climático e garantir a produción de alimentos no contexto do cambio climático, tanto para os agricultores en si, e para aqueles de nós que adquirir o noso alimento a través do mercado. Afortunadamente, un número de organizacións están a traballar para promover o "clima-agricultura intelixente", definido como a agricultura, que trae unha tripla vitoria: o aumento da produtividade, mentres a adaptación de apoio, a través de resistencia fronte de cambios nas condicións e de mitigación, con prácticas que reducen o cantidade de emisións de gases de efecto invernadoiro. As mesmas organizacións tamén teñen benvida a utilizar as negociacións da UNFCCC como unha oportunidade de facer lobby no máis alto nivel.

"Axudar a medrar o seu futuro" © Katharine Vincent

A agricultura foi unha prioridade na axenda para os actuais COP17-CMP7 negociacións en Durban. O informe anual de Agricultura e Desenvolvemento Rural Day contou coa presenza de delegados de alto nivel, incluíndo o ministro de África do Sur de Agricultura, Pesca e Bosques, Tina Joemat-Pettersson, e Sir Profesor John Beddington, Presidente da Comisión de Agricultura Sostible e Cambio Climático . Unha carta aberta aos negociadores da COP das organizacións implicadas na Agricultura e Desenvolvemento Rural día pediulles para aprobar un programa de traballo para a agricultura no marco do Órgano subsidiario de Asesoramento Científico e Tecnolóxico (SBSTA) para que o sector pode actuar pronto para determinar o investimentos a longo prazo necesario para transformar a agricultura para afrontar os retos futuros. Os agricultores están actuando agora e os políticos teñen que seguir o exemplo. Como o Profesor Sir John Beddington, di, "temos que ir falar sobre o cambio, para loitar por ela".