जलवायु तैयारी

चांग चीन के लिए बेसिन की पारिस्थितिकी और आर्थिक महत्व की जलवायु के लिए जोखिम महत्वपूर्ण महत्व के एक मामले परिवर्तन करें. © मिशेल गुंठर / डब्ल्यूडब्ल्यूएफ कैनन

एक सूत्र के इन में शुरू की विज्ञान अकादमी चीनी . विज्ञान के अमेरिका के नेशनल अकादमी के विपरीत, कैस दोनों एक संगठन है कि चीन में प्रमुख शोधकर्ता और एक स्नातक विश्वविद्यालय के कुछ कनेक्ट. वहाँ कैस भीतर डिवीजनों के दर्जनों रहे हैं. मैं भौगोलिक विज्ञान और प्राकृतिक संसाधनों पर ध्यान केंद्रित क्लस्टर में एक शनिवार सुबह पर बोलने के लिए कहा गया था. प्रोफेसरों और छात्रों के अधिकांश ecologists और भौतिक या जैविक भूगोल थे.

मेरे हैंडलर मुझे उठाया मेरे होटल में है और हम सड़क पर एक टैक्सी पकड़ लिया. एक क्लासिक चीनी सड़क दृश्य - मुख्य प्रवेश द्वार के माध्यम से पासिंग, हम छात्रों और कर्मचारियों के व्यायाम के साथ एक बड़े खुले चौक में आया. ऊपर, मैं एक बड़ी मेरा एक तस्वीर चीनी पाठ का एक बहुत कुछ के साथ एक बात (जाहिरा तौर पर बहुत passionately) दे अंग्रेजी पत्र (यानी, मेरे नाम) में जॉन मैथ्यू को सामयिक संदर्भ के अलावा, दिखा पोस्टर को देखा. स्नातक छात्रों को बाहर नमकीन बिछाने थे. मैं अपने कंप्यूटर सेट. कई संकाय में आया था - मैं हैरान था कि मैं एक स्टॉकहोम में पिछली गर्मियों में मिले थे, और दूसरा एक प्रमुख शोधकर्ता और झीलों के संरक्षण के लिए वकील मैं कई बार पहले मिल चुके है. मुझे नहीं पता था कि वह इस विभाग में भी था. अपने मेजबान अपना परिचय दिया - कई सहयोगियों जो चांग बेसिन का एक उत्कृष्ट जलवायु जोखिम मूल्यांकन पर काम किया है के साथ एक सहयोगी. छात्रों के सम्मान से hovered. वे कुछ हद तक मुझे डर लग रहा था. मैं हानिरहित लग की कोशिश की. लगभग 50 लोग आए और बैठ गए. छात्रों को कमरे के पीछे में बैठ गया. अमेरिका या यूरोपीय मानकों के द्वारा बहुत लंबे - मैं देने में देर तक बात करने वाला था. जब तक आप चाहते हैं टॉक, मेजबान कहा. मैंने सोचा, कमरा बहुत गर्म लगता है बहुत लंबा जाओ.

मेरी बात क्यों जलवायु मनुष्य के लिए महत्वपूर्ण है, और कैसे मानव संस्थानों में बदलाव कभी कभी जब वे नई जलवायु स्थितियों को हस्तांतरित कर रहे हैं की एक संक्षिप्त सिंहावलोकन के साथ शुरू हुआ.

देशांतर के उत्तर दक्षिण लाइनों है कि ब्रिटेन में ग्रीनविच में 0 डिग्री के साथ शुरू - उत्तरी अमेरिका अनिवार्य रूप से 100 मध्याह्न द्वारा विभाजित है. में बसने के रूप में उन्नीसवीं सदी के अटलांटिक तट से पश्चिम सस्ता, उत्पादक भूमि की तलाश में चले गए, वे उल्लेखनीय है कि 100 मध्याह्न करने के लिए जहां एक खेत मज़बूती से वर्षा पर निर्भर कर सकता corresponded (है कि रेखा के पूर्व में) और सिंचाई के लिए विश्वसनीय महत्वपूर्ण था पंक्ति-फसलें (है कि रेखा के पश्चिम में). उत्तरी अमेरिका के पश्चिमी भाग के अधिकांश अपेक्षाकृत शुष्क या अर्ध शुष्क है, और खेती अमेरिका के इस भाग में एक बहुत sketchier प्रयास है. एक महत्वपूर्ण अमेरिकी सरकार का नाम विज्ञानी जॉन Wesley पावेल 1880 में 1870 और जबरदस्ती का तर्क है कि खुद सरकार भी लाइन में बदलना चाहिए यह. लेकिन वह भी है, जहां देश की बहुतायत है. और अच्छी सिंचाई और पर्याप्त गर्मी और पश्चिमी अमेरिका के सूरज के साथ, खेत अत्यंत उपयोगी हो सकता है.

पॉवेल का प्रस्ताव है कि जिस तरह हम अपने आप को पश्चिम में आयोजित मौलिक अलग से हम पूर्व में कर किया जाना चाहिए.

के बाद से पानी इस क्षेत्र की सफलता की कुंजी है, पॉवेल ने कहा कि हम सुनिश्चित करना चाहिए कि राजनीतिक सीमाओं जल, बेसिन सीमाओं से मेल खाना चाहिए. हमें विश्वास है कि एक बेसिन के भीतर सभी पानी के लिए उपयोग किया है, और यह एक समान तरीके से दोनों छोटे और बड़े किसानों के लिए किया जाता है कि चाहिए. और कुछ है, और हम और इन बसने के कई के लिए संघर्ष कयामत को बढ़ावा देगा.

आधुनिक भाषा में, पावेल की सिफारिश था कि हम पानी sustainably प्रबंधन, दोनों पर्यावरण और जल सीमाओं का सम्मान. उसकी ध्वनि नीति में इन प्रयासों को धक्का प्रयास movingly और खूबसूरती वालेस है Stegner 100 मेरिडियन परे महान पुस्तक में वर्णित हैं. यह एक पानी क्लासिक है और पढ़ता है जैसे यह कल लिखा गया था.

जॉन Wesley पावेल, और अमेरिकी पश्चिम के भूविज्ञानी एक्सप्लोरर

हालांकि पावेल और Stegner जलवायु परिवर्तन के बारे में बात नहीं कर रहे थे, उनके संदेशों को गहराई से हमारे समय के लिए प्रासंगिक हैं. एक अर्थ में, हम सब एक अवधि जहाँ हम 100 मध्याह्न परे हैं प्रवेश कर रहे हैं - मध्याह्न है जलवायु परिवर्तन के रूप में चलती है, हमारे जल और पारिस्थितिकी की सीमाओं में फेरबदल. कई तरीकों और स्थानों में, दृष्टिकोण हम जल प्रबंधन के लिए ले भी करने के लिए शिफ्ट होगा. यह है के रूप में यदि हम पूर्व से उत्तर अमेरिका के शुष्क पश्चिम में स्थिति को बदलने के बिना आगे बढ़ रहे थे. या ... हम शुष्क क्षेत्रों से wetter क्षेत्रों के लिए आगे बढ़ रहे हैं. दोनों कहानियों दुनिया भर स्थानों में सही हैं. और संस्थागत लचीलेपन के इस प्रकार के लिए महत्वपूर्ण है कि हम कैसे के बारे में पानी, हमारे संस्थानों लगता है, और यहां तक ​​कि हमारी अर्थव्यवस्था और संस्कृति.

मैं अन्य उदाहरण के एक बहुत भी करते थे - नेपाल, ग्वाटेमाला, ऑस्ट्रेलिया, बुरा उदाहरण के लिए अमेरिका से कोलोराडो नदी पर बांध हूवर की तरह बहुत सारे. लेकिन पावेल एक अच्छी जगह के लिए शुरू किया गया था. यहाँ तक कि अगर बिजली नहीं सुनी - वह एक वैज्ञानिक, जो सत्ता में बोल विज्ञान के महत्व को समझा था कि. और मेरे वैज्ञानिकों की यह दर्शकों को अंतिम संदेश था कि हमारे विज्ञान के लिए नीति और वित्त कि वे हमारे निष्कर्ष आकार सकता है की भाषा में एक और अधिक स्थायी दुनिया में अनुवाद किया जाना था. यह कठिन काम है. लेकिन यह है कि हम क्या करने के लिए हमारी विज्ञान प्रासंगिक बनाने करना चाहिए रहे हैं.

बात है कि दो घंटे से अधिक चली. हम एक अच्छी बातचीत हुई. अगर लोग सो रहे थे, मैं नहीं बता सकता है. छात्रों के एक बहुत कुछ मेरे साथ बाद में बात करने आया था, तो मैं अपेक्षाकृत हानिरहित लग रहा था अंत में होनी चाहिए.

इस विशेष धागे के अंत अगले दिन आया, बस कुछ ही ब्लॉक दूर. चीन के राष्ट्रीय सम्मेलन केंद्र एक विशाल संरचना है - लंबे, व्यापक, भव्य. यह काफी के साथ ओलिंपिक केंद्र के पास "घोंसला है" स्टेडियम और जल घन तैराकी केंद्र. केंद्रीय सरकार ने डब्ल्यूडब्ल्यूएफ के साथ मिलकर किया था और एक बड़ा चीन में निजी ऊर्जा उत्पादक जलवायु शमन पर एक उच्च स्तरीय सम्मेलन आयोजित करने के लिए (ग्रीन हाउस गैसों - वे कहाँ से, कैसे आना उनकी एकाग्रता और उत्सर्जन को कम दर) और जलवायु अनुकूलन (करने के लिए कैसे जलवायु प्रभावों के लिए मानव और प्राकृतिक प्रणालियों समायोजित). चीनी उप प्रधानमंत्री वहाँ था. मैं जलवायु परिवर्तन के लिए क्षमता निर्माण पर एक सत्र में बोल रहे थे mititgation और अनुकूलन पर अलग वर्गों के साथ.

शमन लोगों को पहले चला गया. उनमें से एक प्रमुख अमेरिकी कंपनी है कि चीन भर में सभी कार्य का विस्तार किया गया है से एक कार्यकारी था. उन्होंने कहा, मैं प्रतिशत से जलवायु परिवर्तन पर अपने संसाधनों के स्थायी प्रबंध के दृष्टिकोण के बारे में बात नहीं करेंगे.

अपनी बात बहुत सराहनीय था, यहां तक ​​चलती है. वे कोशिश कर रहे हैं एक छोटी अवधि के भीतर कार्बन न्यूट्रल बनने के लिए, और वे निश्चित रूप से उनके पर्यावरण पदचिह्न आम तौर पर कम करने. लेकिन मैं उसे एक छोटे से चिंतित सुनने मिल गया.

मैं शीघ्र ही बाद में बात की और कैस के विपरीत मैं कोई प्रश्न के साथ लगभग 12 मिनट तक सीमित था. "ज्यादातर के बारे में जैसा कि हम सुना है, शमन की प्रथा है नई प्रौद्योगिकियों और उपकरणों का विकास. लेकिन जलवायु अनुकूलन ज्यादातर के बारे में है एक नए ढांचे में मौजूदा उपकरणों का उपयोग. स्थिरता लक्ष्य है, लेकिन हम अब लगता है कि यह एक ही लक्ष्य है सकते हैं. स्थिरता एक स्थानांतरण लक्ष्य के बारे में है, जब से हम ध्यान में रखना चाहिए के बारे में जहां पारिस्थितिकी प्रणालियों रहे प्राकृतिक संसाधनों के समय के माध्यम से बदल रहे हैं. टिकाऊ अब क्या करने के लिए एक दशक के भीतर रहना इतना संभावना नहीं है. और कुछ परिवर्तन से अधिक है कि तेजी से हो रहा हैं. "

जैसा कि मैंने अपनी सीट पर वापस चला गया, मैंने सोचा, ठीक है, मैं उम्मीद है कि हम करने के लिए अपने कंपनी के साथ एक दीर्घकालिक संबंध बनाने, जब से मैं बहुत विनम्र, अप्रत्यक्ष भाषा में सिर्फ अपनी कंपनी के लक्ष्यों में से कुछ के लिए आधार को कम आंका था नहीं देख रहे थे . जीतने के कुछ, कुछ खो देते हैं.

लेकिन तोड़ने में, आदमी ने मुझे करने के लिए भाग गया. क्या मैं अपनी बात की एक प्रति है? मुझे लगता है कि वहाँ एक बहुत हम के बारे में सोच किया जाना चाहिए कि आपने कहा है. इस नैतिक प्रबंधन में अगले चरण का प्रतिनिधित्व करता है.

मैं दंग रह गया. मुझे लगता है कि प्रतिक्रिया की उम्मीद नहीं की थी. और फिर मैं पिछले दिन की बात करने के लिए सोचा.

विज्ञान और उद्योग में चीन - दोनों मगन शिक्षार्थियों. हम एक समाज के रूप में महत्वपूर्ण परिवर्तन है, खासकर एक ऐसे समाज चीन के रूप में आज के रूप में तेजी से विकसित कैसे करूं? परिवर्तन न तो और न ही आसान सरल है. मैं अक्सर लगता है कि वैश्विक सबक और चुनौतियों और जलवायु अनुकूलन के अवसरों के उदाहरण बेहतर विदेशों में प्राप्त कर रहे हैं जहाँ वहाँ एक मजबूत सुनने के लिए और अमीर चर्चा में संलग्न उत्तरी अमेरिका की तुलना में, करने की इच्छा है, चीन की मदद की शासन साबित होते हैं.