ClimatePrep

Do Nikolaja Sindorf , WWF-US

Moj posao je da pomogne očuvanje znanstvenici i stručnjaci za gospodarski razvoj dobiti spremna za učinke klimatskih promjena vezanih uz vodu. I danas želim pisati o tome kako možemo zamisliti upozorenja oznake klimatskim promjenama: "Koristite prije 2050." Čitanje trenutne rasprave o klimatskim promjenama na temelju globalnih klimatskih modela, ili na određenim klimatskim scenarijima, 2050, kada je "to" ide na dogoditi - što god to je.

Mekong u listopadu 2009, tijekom brodom utrke u Vientiane © WWF-US, Nikolaj Sindorf

Nikada nisam u potpunosti razumio kratkog pristupe klimatskih promjena studija koje uspoređuju trenutnu situaciju na 2050s. Oni ne govore cijelu priču o tome kako će klimatske promjene utjecati na pojedinim mjestima. Poput lošeg filma pregled, oni zapravo plijen zemljište kao što su otkriti kraj, da nam odvlače pažnju s naglaskom na priče kao proces promjene tijekom vremena. Važna razlika između sada i 2050 nije samo "20% planiranih smanjenje godišnje količine oborina" (možete naći mnoge slične citati na webu), pravi razlika između sada i 2050 je da se u 2050, ekosustava i ljudskih zajednica će već doživjeli dodatnih 40 godina povećane klimatske fluktuacije i varijabilnosti. A to povećana varijabilnost će imati veliki utjecaj na čovjeka i drugih vrsta koja zapravo može biti važniji nego samo govori o promjeni godišnjih prosječnih oborina. Potonji snimak pristup često oversimplifies složenost promjena, a to daje lažni osjećaj naše sposobnosti da precizno predvidjeti i pripremiti za promjene.

Prirodni fluktuacije od Mekong u travnju 2009, snimljen na istom mjestu © WWF-nama, Nikolaj Sindorf

Na neki način, moj posao je pomoći ljudima da razmišljaju o tome kako biti dobri potrošači klimatskih promjena projekcija - nešto što je važno za pravilan ljudi kao što čitaju novinske priče koje govore o tome što vrste utjecaja mogu se događa u njihovoj regiji. Na primjer, projektiranje značajno smanjenje godišnje količine oborina više od 40 godina vjerojatno će imati isti učinak na ljude kao četvrtka vremenskoj prognozi. Ako netko želi usporediti godišnje količine oborina, zašto ne samo usporediti New York kako bi Houston, Sapporo, ili Addis Ababa? Posljednje tri grada imaju slične količine godišnjih padalina, iako su u Teksasu, Japanu i Etiopiji, respektivno. 20 posto smanjenje godišnje količine oborina onda bi vjerojatno znači isto što i kreće u Buenos Airesu, Sidney, odnosno Seattle. Čitajući to, možete zaključiti, nema brige, ljudi još uvijek preživjeti tamo! Što sam vožnji je da godišnja količina oborina nije vrlo koristan kao mjerilo za klimatske promjene, iako se vrlo često koristi. No, kao što su godišnja mjerenja oborina nedostaje bitan balans na kojem prilagodba mora biti predvidljiv. Sezonska i inter-godišnja varijacija su stvarno mnogo važnija za opisivanje kako ljudi i ekosustava iskustvo Klima: 20% smanjenje godišnje količine oborina još može značiti povećanu poplave u travnju. I kao što je važno imati na umu, naša klima nastavit će se promijeniti nakon 2050.

Ako se ti trendovi izgledaju depresivno, to je zato što smo doista se suočavaju velike pomake u načinu na koji živimo na planetu, da li želimo prihvatiti ih ili ne. No, postoji jaka pozitivna poruka i ovdje: ako imamo pravi pristup razumijevanje promjena, možemo odgovoriti i predvidjeti te utjecaja na odgovarajući način. I mi možemo pomoći ljudima (i druge vrste) prilagoditi zajedno. To je poruka nade mom radu.

Puno poruke usmjeren na pomaganje ljudima da jasno i točno o procesima promjena klime i vode. Komunikaciju pojmovi promjena jedan je od najvećih izazova s ​​kojima se suočavaju zajednice klimatske prilagodbe. "Promijeni" sama po sebi je nešto što treba doživjeti, a ne može u potpunosti razumjeti, ili koje je naučio, samo prije-to-nakon usporedbe projekcija. Na najosnovnijoj razini "Rekao sam ti tako!" Može biti teško (i beskorisno) sat ako to dolazi nakon što je zlo već dogodilo. Na drugoj razini, to znači da moramo početi razmišljati izvan prema projekcijama putanje na promjene i kako komunicirati njih. Što to znači da to nije uopće o tome kako je loše stanje 2050 će ispasti, ali da je o tome što je sljedeći ... Klimatske prilagodbe rasprava stoga treba napraviti više zajednički napor da se polako kretati od analogije na kronologiju. Moramo priznati da je promjena norma sada, vjerojatno već stoljećima.

Jedno od pitanja koje sam raditi na u konzervatorsko hidrolog u WWF-a je razviti nove pristupe kako bi se komunicirati klime i razvoj osjetljivosti za čovjeka i prirode, koji ovise o (prirodne) vode. To je dio zajednički napor, gdje radimo na riječnim slivovima cijelog svijeta, na različitim razinama, za procjenu i mapiranje tih ranjivosti. Na primjer, ja radim na procjeni o Gangesa i Brahmaputra rijeka u južnoj Aziji, gleda na ono što potoci će prvi biti pod utjecajem postupnog porasta temperature zraka. Preliminarni rezultati pokazuju da je to već igra se vrlo lokalno, jer regionalne geologije i ovisnosti o topljenje snijega za vodu u tim rijekama. U nekim sustavima, značajna utjecaji mogu ostvariti na manje (ali kronični) povećanja temperature. Nadam se da ću razgovarati rezultate ovog istraživanja nakon što postanu više robustan.

Na ovom blogu, namjeravam razgovarati o pitanjima klimatskih promjena, klimatskih prilagodbu, te kako ljudi (uključujući mene) će pokušati dobiti ručke na klimatske promjene iščekivanja, uglavnom usmjerena na vodi, očuvanja i razvoja sektora.