ClimatePrep

Ova priča je dio serije o prilagodbi u Dunav-Karpatske regije.

Flock u letu. Dunav na rumunjskom / bugarskoj granici © Anton Vorauer / WWF-Canon

U usporedbi s drugim riječnim sustavima kao što su rijeke Ganges u južnoj Aziji, Podunavlje nije vjerojatno da će dramatično utjecati na klimatske promjene. Ipak, neki dijelovi rijeke Save vjerojatno će patiti od više suše. Poplave su već raste u intenzitetu i učestalosti. Tako da je krajnje vrijeme za devetnaest zemalja Podunavlja početi razmišljati o klimatskim promjenama (cca) i da se prilagodi svoje politike u skladu s tim!

To barem je WWF Dunav-Karpata Programa (DCP) Trenutni pristup. Kao politike koordinator WWF DCP, ja sam odgovoran za guranje i povlačenjem regionalne vlade u akciju. Na taj način, ja sam imao privilegiju raditi s dobro poštuju i organiziranog Međunarodne komisije za zaštitu rijeke Dunav (ICPDR), dok čineći korištenje Europske direktive o vodama (ODV) kao prikladan štap (a ponekad i mrkva) . Iako su samo sedam država članica Europske unije pod pokroviteljstvom ICPDR-a dužan je u skladu s ovom vrlo progresivni dio vodnog zakonodavstva, neeuropskim zemljama u bazenu su snažno potiče da to učini, jer to povećava njihove šanse za konačno pridruživanje EU .

Ali što WFD zapravo reći o klimatskim promjenama? Nije puno, zapravo - barem ne izravno. Ali ODV neizravno ne podržava WWF-prioritete adaptacije za Podunavlja velik posao. Na primjer, ODV propisuje suradnju zemalja na sliva širokom razini s ciljem poduzimanja zajedničkih mjera doći do "dobar ekološki status", a pregledom planiranih mjera svakih pet godina. To daje osnovu za "prilagodljivo upravljanje" i strateški sliva širok pristup, koji je toliko važan za uspješnu prilagodbu klimatskim promjenama. Sposobnost da se pregledati i prilagoditi naše aktivnosti s vremenom ključno je za prilagodbe klimatskim promjenama, jer smo često nemaju dobar povjerenje o prognozama za ono što je klima će izgledati u budućnosti, a mi moramo biti u stanju ocijeniti naš učinak kao i mi saznati više o tome kako klimatske promjene regionalne razvija.

ODV također poziva na sveobuhvatnu i kohezivnog praćenja programa, koji se mogu koristiti za otkrivanje barem neke klimatske promjene izazvane. Još jedna prednost Direktive u odnosu na druge dijelove vodnog zakonodavstva je njegov fokus na obnavljanje funkcije riječnog ekosustava kroz mjere kao što su plavnim ravnicama restauraciji ili instalacija funkcionalnog riba prolazi kako bi se olakšalo migraciju riba. Ove mjere povezati različite dijelove rijeke jedni drugima i na taj način pomoći vrste i ekosustavi prilagoditi na vlastitu promjenjivim uvjetima rijeke, osobito onih koji su vođeni klimatskih promjena. Obnovljena riječna močvarna područja, na primjer, stvoriti mjesta da sklonište ribe iz toplije temperature.

Ministarski sastanak o slivu rijeke Save Plana upravljanja, 16 Veljača 2010

Misija ostvaren? Ne još. WFD je dobar temelj za mudre Agencije, ali zemlje trebaju analizirati ranjivost sustava - Dunav i ljudski i ekološki - s učincima klimatskih promjena. Oni također mora pristati na najbolji odgovor strategija kako bi se spriječilo najgore scenarije. Nacrte slivu rijeke Save plana za 2010-14 da cirkulisan za komentare prošle godine sadržavao je vrlo loše poglavlje o promjeni klime s proturječnim porukama. S jedne strane, plan je izjavio da znanstvenici znaju dovoljno o klimatskim promjenama za političare odgovoriti sada, ali s druge strane, plan je također rekao da je potrebno više podataka prije poduzimanja može poduzeti.

Opremljen sa znanjem i referencama koje pruža naše odlične "CCA trener" John Matthews, počeo sam se zalažu za jasnijim ciljevima u CCA poglavlja u svakom sastanku ICPDR-a. Sam lobirao utjecajne ljude brojnim čaša piva i šalice kave, i pod uvjetom nacrte tekstova koji su bili odbijeni, rastrgana, sklopljena, a na kraju integrirati - barem djelomično.

Zašto je ovaj posao kao težak? Razlozi za otpor i zastajkivanje su brojni. Mnogi ljudi, a ne samo politike, imaju naivnu nadu ili uvjerenje da je znanost će uskoro dati točne informacije o utjecaju klimatskih promjena na malom mjerilu, te da se modeli će točno predvidjeti taloženja obrasce u gornjoj dolini Tise u 2030s ili težini poplava u donjem Podunavlju u 2040s. Prije točno, kao što su informacije dostupne, neki tvrde, to je gubitak vremena za razgovor o Agenciji.

Potopljena šuma u slivu rijeke © Delta Area Michael Gunter / WWF-Canon

Drugi najčešći razlog zbog nedostatka akcije je strah da je voda planiranje upravljanja će postati Messier nego što već je. Upravljanje riječni sliv sa 19 zemalja je dovoljno teško bez da su pitanja klimatskih promjena. Mi smo godinama pokušavaju doći do velike podunavske zemlje dogovoriti o strategiji i programu mjera za poboljšanje kvalitete vode - ali ćemo ikada biti u mogućnosti da se dogovore kada pretpostavljamo neizvjesne budućnosti i započeti raspravu različite scenarije za budućnost? Ili postoji bojazan da odgovorna Agencija za planiranje bi značilo rekavši zbogom na pet projekata, poput novih hidroelektrana ovisnih o minimalnim razine vode, što je vjerojatno da će pad?

Bez obzira na odgovor može biti, 16. veljače 2010, četrnaest okoliš ministri slivu rijeke Dunav zemalja potpisali su upravljanja slivom rijeke Dunav plan za narednih pet godina. Ovaj plan poziva na sliva širokom CCA procjeni ranjivosti i jačanje otpornosti ekosustava kao odgovor na klimatske promjene. WWF mali trijumf, na kraju.