Jegyzetek Koppenhága: Bizalom - Miért vagyunk itt?
By John Matthews , CI
Koppenhága egy nagyon nyitott város. Például, ez tényleg ritka, hogy egy kerékpáros egy állvány, ami le van zárva.
Szobrász M. Coreth tette ezt a sárgaréz / jég jegesmedve, a kijelzőn a koppenhágai Nytorv tér jelképeként a jegesmedvék sorsát © WWF-Canon/Richard Stonehouse
Ez csodálatos, hiszen a tényleges kerékpárok száma itt Koppenhágában. Vannak pultok néhány főbb csomópontok, amelyek megmutatják a kerékpárok számát, hogy telt az azon a napon, és a gyaloglás elmúlt egy e számlálók dél körül láttam, hogy több mint 10.000 kerékpárt telt el. És ez az időjárás, hogy már körül mozog fagyasztás, nagyon szeles, és rendkívül nedves az elmúlt héten.
Mindezek feloldotta kerékpárok mondd két dolgot. Először is, a dánok, mély és implicit bizalom a jóság a világ. Másodszor, ők mélyen elkötelezettek a változások a mindennapi életben való fenntarthatóságának javítása Dánia és a világ többi része.
Ez a beállítás teszi koppenhágai inspiráló hely lesz a találkozó. És itt az egyezményt, az energia szintje nagyon magas - még színesebbé. Sok férfi és női ruhák között futó találkozókon, de ott is sok a hivatalos "mutatványokat", tevékenységek és események, amelyek célja, hogy bizonyítani a vágy, hogy elérje valamilyen erős eredmény itt.
Ezek azonban nem a fő kérdés itt Koppenhágában, a tárgyalók és a küldötteket. A legnagyobb, a legtöbb állami aggodalomra ad okot, hogy egy új szerződés helyébe lépnek, vagy javítsák az üvegházhatást okozó gázok Kiotói Jegyzőkönyv éghajlatváltozás enyhítése. De alkalmazkodás napirenden van.
Az elkövetkező két hétben, beszélgetések alkalmazkodás többnyire központ hogyan kell finanszírozni a szükséges projektek, amelyek segítenek az emberek és az ökoszisztémák alkalmazkodni az éghajlatváltozás hatásaihoz. Ez a pénz országokból származnak, mint az USA és nyugat-európai nemzetek, amelyek a legtöbb kibocsátott üvegházhatású gázoknak az elmúlt 300 évben, és megy a leginkább érintett országok, amelyek szintén rendelkeznek a legkevesebb forrás, hogy az alkalmazkodás megkönnyítése érdekében. Ezek azok a helyek, mint például a Maldív-szigetek az Indiai-óceánon, Vietnam Délkelet-Ázsiában, Peru és Dél-Amerikában. Ez a probléma az úgynevezett "adaptációs finanszírozás", és a legtöbb vitát összpontosít létre pool pénzt a rövid távú finanszírozás (az országban már érzik szörnyű hatások) és a hosszú távú mechanizmusát megkönnyítése fokozatosabb változás.
Ezek a kérdések úgy tűnik, nagyon egyszerű - legalábbis ők velem. De ők nem. A legtöbb ország vonakodik kell mondani, hogy az alkalmazkodást kell nézni egy bizonyos módon. És sok nemzet attól tartanak, hogy gondolkodik ökoszisztémák egy figyelemelterelés, amikor még nem gondolkodik segíti az embereket alkalmazkodni.
ActionAid tüntetés Koppenhágában 12/6/09 beszél a nagy feszültség környező alkalmazkodás pénzügy © WWF-Canon/Richard Stonehouse
Attól tartok, ez rövidlátó. Meg kell folytatni valahogy minden és mindenki ezen keresztül válságok együtt: emberek, ökoszisztémák és fajok. Az emberek nincsenek elválasztva ökoszisztémák. Ez különösen igaz a vízzel kapcsolatos kérdések. Ha nem sikerül a víz fenntartható módon, akkor el fogja veszíteni a mi alapja a mezőgazdaság, az energia-termelés, ipari vízhasználat, és nem utolsó sorban, a hazai vízhasználat (pl. ivóvíz és csatornázás). Ahogy tudjuk, hogy vagyunk fenntartható vízgazdálkodás, hogy néz az ökoszisztémák és a fajok és hogyan csinálunk.
A hold up szóló vita ezekről a kérdésekről már sokrétű, még az első 24 órában. A G77-csoport 77 fejlődő országok - elsősorban Kína és adtak elő egy nagyon jó javaslatot összekötő ökológiai alkalmazkodás, és ezen belül a szöveg néhány hasznos említi a víz. De vannak osztva. Szaúd-Arábia, például azt akarja, hogy saját speciális formája az alkalmazkodás - gazdasági alkalmazkodás pótolni a kieső bevételt, ha a gazdasági kevesebb olaj fogy világszerte. És az "esernyő csoport" (egy sor nagy ipari gazdaságok, mint például Ausztráliában és az USA) akar egy szűkebb és korlátozott megközelítés az alkalmazkodás. Talán ez a különbség természetes. Az esernyő csoport soha nem fogja valószínűleg kap pénzt az alkalmazkodás egy adaptációs alap. Ők lesznek az adományozók, sőt ahogy megbirkózni az éghajlatváltozás hatásait. Például, olyan helyeken, mint a Murray-Darling medence Ausztráliában már szó nagyon súlyos aszály és a gazdasági szerkezetváltás következtében az éghajlatváltozás. Az alkalmazkodás megállapodások nem sokat nyújtani ezeknek az országoknak. Sőt, többségük felcsatolta a készpénz most következtében a pénzügyi válság. Ebben az értelemben ezek a félelmek nem különbözik Szaúd-Arábiába. Az alkalmazkodás költségei bonyolultak, hogy mondjuk a legkevésbé.
De mi Koppenhágában, miután minden. A város bizalom honfitársunk globális polgárokat. Ha a dánok megtarthatják kerékpár zár mentes, talán fel tudjuk használni ezt a lehetőséget, hogy kommunikáljon, kompromisszum, és végül megtalálják a módját, hogy lovagolni egy jobb jövőt.















































Népszerű hozzászólás