Dari Analogi untuk Kronologi

Oleh Nikolai Sindorf , WWF-AS

Pekerjaan saya adalah untuk membantu konservasi ilmuwan dan profesional pembangunan ekonomi bersiap-siap untuk dampak perubahan iklim berkaitan dengan air. Dan hari ini, saya ingin menulis tentang bagaimana kita membayangkan perubahan iklim label peringatan: "Gunakan sebelum 2050." Membaca diskusi saat ini tentang perubahan iklim berdasarkan model iklim global, atau pada skenario iklim tertentu, 2050 adalah saat "itu" akan terjadi - apa pun itu.

Mekong in October 2009, during the boat races in Vientiane ©WWF-US, Nikolai Sindorf

Mekong pada bulan Oktober 2009, selama balapan perahu di Vientiane © WWF-AS, Nikolai Sindorf

Saya tidak pernah sepenuhnya dipahami pendekatan snapshot untuk studi perubahan iklim yang membandingkan situasi saat ini untuk 2050s. Mereka tidak menceritakan kisah lengkap tentang bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi tempat-tempat tertentu. Seperti review film yang buruk, mereka benar-benar merusak plot karena mereka mengungkapkan akhir, mengalihkan perhatian kita dari fokus pada cerita sebagai proses perubahan dari waktu ke waktu. Perbedaan penting antara sekarang dan 2050 tidak hanya "penurunan 20% proyeksi curah hujan tahunan" (Anda dapat menemukan kutipan serupa di web), perbedaan yang nyata antara sekarang dan 2050 adalah bahwa, pada tahun 2050, ekosistem dan komunitas manusia akan sudah telah mengalami 40 tahun tambahan fluktuasi iklim meningkat dan variabilitas. Dan ini variabilitas meningkat akan memiliki dampak besar pada manusia dan spesies lain yang sebenarnya mungkin lebih penting daripada hanya berbicara tentang perubahan curah hujan rata-rata tahunan. Pendekatan snapshot terakhir sering menyederhanakan kompleksitas perubahan, sementara itu memberikan rasa aman palsu kemampuan kita untuk secara akurat mengantisipasi dan mempersiapkan diri untuk perubahan.

Natural fluctuation of the Mekong in April 2009, taken at the same location ©WWF-US, Nikolai Sindorf

Alam fluktuasi Mekong pada bulan April 2009, diambil di lokasi yang sama © WWF-AS, Nikolai Sindorf

Di satu sisi, pekerjaan saya adalah untuk membantu orang berpikir tentang bagaimana menjadi konsumen yang baik dari proyeksi perubahan iklim - sesuatu yang penting bagi orang-orang biasa ketika mereka membaca cerita-cerita surat kabar yang berbicara tentang apa jenis dampak yang mungkin terjadi di wilayah mereka. Sebagai contoh, memproyeksikan penurunan yang signifikan curah hujan tahunan selama periode 40-tahun mungkin akan memiliki dampak yang sama pada orang sebagai ramalan cuaca Kamis. Jika seseorang ingin membandingkan curah hujan tahunan, mengapa tidak membandingkan New York ke Houston, Sapporo, atau Addis Ababa? Tiga yang terakhir kota semua memiliki jumlah yang sama curah hujan tahunan meskipun mereka berada di Texas, Jepang, dan Ethiopia, masing-masing. Penurunan 20 persen curah hujan tahunan akan diperkirakan akan berarti sama dengan pindah ke Buenos Aires, Sidney, atau Seattle. Membaca itu, Anda mungkin menyimpulkan, Jangan khawatir, orang masih bertahan di sana! Apa yang saya mengemudi di adalah bahwa curah hujan tahunan tidak terlalu berguna sebagai metrik untuk perubahan iklim, meskipun sangat umum digunakan. Namun, metrik tahunan seperti curah hujan kurang memiliki keseimbangan penting di mana adaptasi harus diantisipasi. Musiman dan antar-tahunan variasi benar-benar jauh lebih penting dalam menjelaskan bagaimana manusia dan ekosistem iklim dan cuaca pengalaman: penurunan 20% curah hujan tahunan masih bisa berarti banjir yang meningkat pada bulan April. Dan sama pentingnya untuk dicatat, iklim kita akan terus berubah setelah tahun 2050.

Jika tren ini tampaknya menyedihkan, itu karena kita memang menghadapi pergeseran besar dalam cara kita hidup di planet ini, apakah kita mau menerima mereka atau tidak. Tapi ada pesan positif yang kuat di sini juga: jika kita memiliki pendekatan yang tepat untuk perubahan pemahaman, kita dapat merespon dan mengantisipasi dampak-dampak tersebut dengan tepat. Dan kita dapat membantu orang (dan spesies lainnya) menyesuaikan bersama-sama. Itu adalah pesan harapan dari pekerjaan saya.

Banyak pesan berfokus pada membantu orang berpikir jernih dan benar tentang proses-proses perubahan iklim dan air. Berkomunikasi konsep perubahan adalah salah satu tantangan terbesar yang dihadapi oleh komunitas adaptasi iklim. "Perubahan" itu sendiri adalah sesuatu yang harus dialami dan tidak dapat sepenuhnya dipahami, atau dipelajari, hanya dengan sebelum-ke-setelah perbandingan proyeksi. Pada tingkat yang paling dasar "aku bilang begitu!" Bisa menjadi pelajaran (dan berguna) keras jika datang setelah kerusakan telah terjadi. Pada tingkat lain, ini berarti kita harus mulai berpikir di luar proyeksi terhadap lintasan perubahan dan bagaimana berkomunikasi ini. Apa ini berarti adalah bahwa hal itu tidak sama sekali tentang betapa buruknya situasi tahun 2050 akan berubah, tapi ini tentang apa yang berikutnya ... Iklim diskusi adaptasi karena itu harus melakukan upaya yang lebih terpadu untuk perlahan-lahan bergerak dari analogi kronologi. Kita harus mengakui bahwa perubahan adalah norma sekarang, mungkin selama berabad-abad.

Salah satu isu yang saya kerjakan sebagai hidrologi konservasi di WWF adalah untuk mengembangkan pendekatan baru untuk berkomunikasi sensitivitas iklim dan pembangunan untuk masyarakat dan alam yang bergantung pada (alam) sistem air. Ini adalah bagian dari upaya bersama di mana kita bekerja pada daerah aliran sungai di seluruh dunia, pada tingkat yang berbeda, untuk menilai dan memetakan kerentanan ini. Sebagai contoh, Saya bekerja pada penilaian di sungai Gangga dan Brahmaputra dari Asia selatan, melihat apa yang aliran akan menjadi yang pertama terkena dampak secara bertahap peningkatan suhu udara. Hasil awal sudah menunjukkan bahwa ini bermain dengan sangat lokal karena geologi regional dan ketergantungan pada salju mencair untuk air dalam sungai. Dalam beberapa sistem, dampak substansial dapat direalisasikan pada kecil (tapi kronis) peningkatan suhu. Saya berharap untuk mendiskusikan hasil penelitian ini setelah mereka menjadi lebih kuat.

Untuk blog ini, saya berniat untuk membahas masalah perubahan iklim, adaptasi iklim, dan bagaimana orang (termasuk saya) akan mencoba untuk mendapatkan pegangan pada antisipasi perubahan iklim, terutama difokuskan pada air, konservasi, dan sektor pembangunan.

Tinggalkan Balasan

Anda dapat menggunakan tag HTML ini

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>