Ditandatangani pada tahun 2009, empat kabupaten berkomitmen untuk mengembangkan rencana wilayah-lebar iklim tindakan.
Sejak 2008, adaptasi telah dengan cepat menaiki agenda kebijakan di setiap tingkat pemerintahan. Posting sebelumnya di sini di ClimatePrep telah mendokumentasikan upaya terkemuka di Amerika Serikat dan seluruh dunia: kota menilai kerentanan mereka dan mengambil langkah-langkah mengeras infrastruktur, peningkatan kapasitas desain, dan mengembangkan strategi untuk melindungi kesehatan masyarakat; negara mengambil langkah-langkah proaktif dalam pengelolaan satwa liar , sumber daya air perlindungan, dan perencanaan pesisir; dan lembaga federal semakin aktif dalam berbagai bidang, seperti perlindungan spesies terancam punah, perencanaan jalan raya federal, dan program pengembangan masyarakat. Tapi sebagai Dewan Kualitas Lingkungan - Adaptasi Antar Satuan Tugas yang dicatat dalam laporan 2010 kepada Presiden , "[a] daptation memerlukan koordinasi berbagai sektor, skala geografis, dan tingkat pemerintahan. . . Karena dampak, kerentanan, dan kebutuhan berbeda menurut wilayah dan lokal, adaptasi akan paling efektif bila didorong oleh risiko lokal atau regional dan kebutuhan. "
Pertanyaan tentang bagaimana merancang dan menerapkan langkah-langkah adaptasi yang efektif adalah salah satu yang saya pikir praktisi adaptasi sebagian besar masih berjuang dengan, dan akan terus berjuang dengan, selama bertahun-tahun yang akan datang. Dengan ratusan inisiatif adaptasi berlangsung di seluruh dunia, kita mulai mengembangkan seperangkat praktek terbaik yang akan berharga seperti yang kita bergerak maju dengan pelaksanaan proyek lebih lanjut. Apa banyak dari kita yang menemukan adalah bahwa adaptasi bukanlah satu ukuran untuk semua-efektif mungkin adaptasi akan bervariasi oleh dampak iklim daerah dan diharapkan serta didorong oleh ekonomi lokal, demografi, dan nilai. Tempat saya bekerja, Grup Sumber Daya Inovasi, kami mencoba untuk memberikan beberapa wawasan ke dalam pertanyaan ini menantang adaptasi "efektif" dengan melakukan percobaan dengan pendekatan yang berbeda. Kami sedang memulai sebuah proyek bertujuan untuk melibatkan wilayah yang lebih besar dalam kolaborasi sekitar adaptasi perubahan iklim melalui Compact Ketahanan Lembah Willamette.
Bayangkan Anda sedang berjalan-jalan di jalan ke toko sandwich favorit Anda. Anda bermimpi tentang sandwich ayam menakjubkan Anda akan memesan ketika semua dari seorang aktivis tiba-tiba dari Pecinta Veggie Unite! Tangan Anda sebuah flyer.On halaman depan tulisan "Beralih sekarang! Menjadi seorang vegetarian "Hanya di bawah judul adalah kutipan dari sebuah jurnal ilmiah yang sangat terkenal!. Ini mengutip statistik: "dibutuhkan 10 kali lebih banyak bahan bakar fosil untuk memproduksi satu kalori protein hewani daripada yang dilakukannya untuk memproduksi satu kalori protein tanaman."
Pada halaman belakang brosur, ada kutipan dari beberapa ilmuwan terkenal, politisi, dan selebriti tentang betapa bahagianya mereka sekarang bahwa mereka beralih ke vegetarisme. Brosur tersebut juga menguraikan rencana lima langkah untuk bagaimana membuat beralih dari mati-keras karnivora, daging melahap untuk tahu-pengasinan vegetarian.
Anda terus berjalan di jalan ke toko sandwich. Anda biasanya tidak vegetarian, tapi Anda hanya disajikan dengan beberapa bukti ilmiah yang kredibel bahwa beralih ke vegetarisme akan baik bagi lingkungan, dan itu sesuatu yang Anda sayangi. Apakah Anda akan beralih? Apakah Anda akan memesan sandwich vegetarian?
Jawabannya adalah yang paling mungkin: Tidak Meskipun Anda adalah "ilmu-tipe" dan tahan bukti ilmiah dalam hal tinggi, statistik di selebaran hanya tidak cukup untuk meyakinkan Anda untuk membuat perubahan besar dalam hidup. Bahkan, bahkan tidak cukup untuk meyakinkan Anda untuk memesan sandwich vegetarian lima menit setelah membaca selebaran tersebut.
Sekarang bayangkan Anda adalah Kepala instansi pemerintah, mengatakan Otoritas Air City. Seorang ilmuwan lingkungan dari Organisasi Iklim Dunia datang untuk memberikan penjelasan tentang dampak bahwa perubahan iklim akan memiliki pada sistem manajemen Anda air. Apakah Anda akan mengambil kata-kata nya dan mulai membuat perubahan besok? Mungkin tidak.
Apa, kemudian, diperlukan untuk membuat seorang pejabat pemerintah, atau siapa pun dalam hal ini, mencerna bukti baru dan mengambil tindakan?
Selama empat tahun terakhir, organisasi yang saya bekerja, Inovasi Sumber Daya Group (Trig), telah menjalankan serangkaian Forum Iklim Futures di wilayah Pacific Northwest Amerika Serikat. Forum pada dasarnya didasarkan pada prinsip-prinsip Adaptasi Berbasis Masyarakat (CBA) dan kami telah menemukan mereka menjadi sarana yang efektif untuk menjembatani kesenjangan antara para ilmuwan iklim dan lokal pembuat keputusan. Selain itu, Forum menunjukkan nilai membawa para ahli lokal ke dalam proses adaptasi masyarakat perencanaan: ini "ahli" adalah individu yang mungkin tidak perlu harus pelatihan akademis tentang perubahan iklim atau adaptasi, tetapi yang memiliki keahlian dan pengalaman observasional. Mereka hidup, bekerja dan bermain dalam komunitas ini dan tahu dengan baik. Sementara Forum telah terbukti sangat berperan untuk perencanaan adaptasi di Pacific Northwest, saya berharap bahwa dengan berbagi proses dan pelajaran di sini, organisasi lain mungkin tertarik dalam replikasi.
Sementara pengurangan masa depan kenaikan suhu global telah menerima banyak perhatian di seluruh dunia, mendukung untuk membantu mereka yang rentan beradaptasi terhadap dampak tak terelakkan dari meningkatnya suhu masih terbatas. Biaya tahunan diperkirakan adaptasi adalah USD 100 milyar, dan janji pendanaan bilateral dan multilateral membentuk hanya sebagian kecil dari jumlah ini. Mengingat bahwa donor dan dana pemerintah adalah tidak cukup dan tidak berkelanjutan, ada kebutuhan mendesak untuk terlibat modal swasta dan perusahaan dalam adaptasi perubahan iklim.
Kota-kota Asia diperkirakan akan mencapai lebih dari 60% dari pertumbuhan populasi global dalam 30 tahun ke depan. Sebagian besar pertumbuhan ini diharapkan datang dari tingkat dua dan tiga kota-kota yang paling tidak dilengkapi dengan infrastruktur untuk mengatasi tekanan penduduk yang meningkat. Akibatnya, sejumlah besar orang miskin di daerah perkotaan akan sangat rentan terhadap perubahan iklim, banyak sudah berada. Upaya untuk membangun kota tahan dengan demikian kritis, dan melalui pengembangan dan penyediaan produk tangguh dan inklusif dan jasa sektor swasta dapat berpartisipasi.
Untuk mengeksplorasi model bisnis dengan potensi untuk membangun ketahanan masyarakat miskin perkotaan, Intellecap , sebuah perusahaan bisnis inklusif penasehat, bermitra dengan Yayasan Rockefeller dan Iklim Kota Jaringan Perubahan Asia lenting (ACCCRN) . Para laporan awal didasarkan pada studi kerentanan dan peluang di empat kota Asia mengidentifikasi sembilan sektor utama dengan peluang bisnis yang jelas di bidang adaptasi iklim dan ketahanan: asuransi mikro, kesehatan terjangkau, pengelolaan limbah dan sanitasi, pengelolaan air, perumahan yang terjangkau, off-grid energi terbarukan, keuangan mikro, teknologi informasi dan komunikasi dan promosi mata pencaharian.
Hal ini dapat menantang untuk menemukan sumber daya adaptasi perubahan iklim yang menjelaskan konsep kompleks untuk khalayak awam dalam mudah untuk memahami bahasa. Akademik jurnal artikel, studi kasus proyek, penilaian kerentanan, dan sejenisnya sering berbicara dengan para ahli dan bukan pendatang baru. Menyediakan jenis dokumen untuk mereka yang baru ke lapangan adalah seperti meminta mereka untuk menonton film misteri satu jam setelah dimulai - mereka mungkin menangkap pada akhirnya, tapi kemungkinan mereka akan meninggalkan bioskop bingung dan frustrasi.
Untungnya ada sejumlah sumber daya di luar sana yang sesuai bagi mereka yang relatif baru untuk adaptasi. Berikut adalah beberapa yang saya temukan sangat berguna dan selalu termasuk dalam ikatan yang pdf yang saya distribusikan kepada peserta workshop kami. Semua tersedia gratis secara online biaya.
Karya kembar dalam kemitraan dengan lebih dari 50 organisasi petani di seluruh dunia, memfasilitasi akses pasar dan membantu untuk membangun bisnis dan kapasitas organisasi. Kami sedang mengembangkan strategi kami untuk mendukung organisasi petani produsen untuk secara efektif merencanakan intervensi adaptasi dengan anggota mereka, sebuah proyek awal dengan kopi Gumutindo Koperasi Usaha di Uganda sudah berlangsung.
Gumutindo: Perubahan iklim adalah Here Now.
Anggota Gumutindo Koperasi tinggal di lembah-lembah dataran tinggi Gunung Elgon, di mana mereka menghasilkan kopi berkualitas tinggi bersertifikat organik dan Fairtrade. Perubahan iklim merupakan ancaman serius bagi petani kopi rakyat karena pohon kopi sangat rentan terhadap perubahan di lingkungan mereka dan hanya berkembang dalam rentang temperatur yang sempit dan dalam kondisi curah hujan yang tepat. Di Uganda, petani kopi sangat khawatir tentang masa depan karena mereka sudah menderita akibat variabilitas iklim yang meningkat termasuk periode kekeringan yang lebih panjang dan curah hujan lebih menyebabkan ceri berkualitas buruk, hasil rendah dan erosi yang parah. Pada bulan Maret 2010 setelah hujan yang sangat berat, tanah longsor yang menghancurkan menewaskan lebih dari 300 orang yang hidup dan pertanian di Gunung Elgon. Ini petani musim menderita dari musim kemarau sangat panjang dan hujan sangat terlambat, mengancam ketahanan pangan.
Gejala yang akrab. Anda tampaknya mendengar tentang sebuah portal informasi iklim baru atau platform pengetahuan yang diluncurkan setiap minggu. Anda check it out dan tampaknya mengesankan pada pandangan pertama. Bagus grafis. Menjanjikan judul. Ambisius tujuan. Keren alat.
Tetapi karena Anda klik lebih lanjut Anda mulai bertanya-tanya. Bagaimana ini berbeda dari portal Anda mendengar tentang minggu lalu? Atau bahwa Bank Dunia besar satu (atau apakah itu PBB) yang telah ada selama beberapa tahun? Mana yang lebih berguna bagi saya, dan bagaimana mereka berbeda? Bagaimana saya bisa memastikan saya mendapatkan informasi terbaik? Ada begitu banyak di luar sana, bagaimana saya bisa memahami mereka? Dan mana yang akan saya sarankan untuk mitra negara berkembang saya dengan koneksi internet yang merata dan tidak banyak waktu untuk bermain dengan?
Sebut saja proliferasi Sindrom Portal atau PPS, karena bersama dengan sindrom ini Anda cenderung mendapatkan APS (Acronym Sindrom Proliferasi). Ini luas, dan itu menjadi semakin global sebagai negara lebih mulai berpikir tentang bagaimana bisa mengatasi dengan perubahan iklim, dan organisasi yang lebih dan donor menangkap isu iklim.
Pemenang hadiah Pulitzer penulis Jared Diamond adalah ahli terkenal di dunia pada masyarakat kuno. Bukunya sekarang terkenal, Tutup, adalah studi tentang pilihan masyarakat telah membuat sepanjang sejarah dalam menghadapi perubahan - perubahan iklim, serta yang lain - dan konsekuensi dari pilihan tersebut.
Pada awal 2011, rekan saya, John Matthews, dan saya punya kesempatan untuk duduk dengan Diamond untuk berbicara tentang perubahan iklim, tantangan yang disajikan bagi para praktisi konservasi dan pembangunan, dan ia melihat peluang dalam menghadapi mereka.
Di antara kota-kota AS, tampak bahwa Chicago adalah termasuk yang paling maju pada memperkenalkan langkah-langkah adaptif iklim ke dalam perencanaan mereka, menurut New York Times artikel. Jika saat ini tren emisi terus, dengan 2070 Chicago bisa memiliki iklim yang menyerupai negara saat ini selatan Alabama dan Louisiana, dengan curah hujan 35 persen lebih di musim dingin dan musim semi dan 20 persen lebih di musim panas dan musim gugur. Di antara dampak potensial dikutip dalam artikel ini termasuk yang berhubungan dengan panas 1200 kematian per tahun, kerusakan infrastruktur, banjir, dan infestasi rayap. (Rayap saat ini tidak mampu bertahan musim dingin Chicago.)
Artikel ini menguraikan sejumlah langkah adaptasi menarik kota adalah mengambil untuk mempersiapkan masa depan yang lebih hangat dan lebih basah. Yang saya anggap paling menarik akan membuat banyak konservasionis mual - keputusan untuk berhenti menanam jenis pohon yang umum, seperti abu dan Norwegia maple, yang mendukung pohon yang ditemukan lebih jauh ke selatan, seperti rawa putih oak dan cemara botak. Dalam lokakarya adaptasi pelatihan kami telah melakukan banyak peserta bereaksi negatif terhadap ide proaktif memperkenalkan spesies yang akan tahan terhadap iklim masa depan, lebih memilih tindakan konservasi tradisional yang memulihkan ekosistem dengan kondisi sebelumnya. Saya menduga bahwa di masa depan lebih dari kita akan belajar menerima yang tak terelakkan dan mulai mengikuti jejak Chicago.
Populer posting