Clima Prep

Tutte queste biciclette sbloccato mi dicono due cose. In primo luogo, i danesi hanno una profonda fiducia e implicito nella bontà del mondo. E in secondo luogo, essi sono profondamente impegnati a rendere i cambiamenti nella loro vita quotidiana per migliorare la sostenibilità della Danimarca e il resto del mondo.

Questa impostazione rende Copenhagen un luogo di ispirazione di essere per questo incontro. E qui nella Convenzione, il livello di energia è molto alta - anche colorati. Ci sono un sacco di uomini e donne in giacca e cravatta che corre tra le riunioni, ma ci sono anche un sacco di ufficiale "acrobazie", le attività e gli eventi che hanno lo scopo di dimostrare il desiderio di raggiungere un qualche tipo di risultato forte qui.

Tuttavia, queste non sono le questioni principali qui a Copenaghen per i negoziatori e delegati. La più grande, questione più pubblica di preoccupazione è un nuovo trattato per sostituire o migliorare il clima di mitigazione dei gas serra del protocollo di Kyoto. Ma l'adattamento è all'ordine del giorno.

Nel corso delle prossime due settimane, le discussioni circa l'adattamento sarà per lo più centro sul modo di finanziare i progetti necessari, che aiutano le persone e gli ecosistemi adattarsi alle conseguenze dei cambiamenti climatici. Questo denaro sarebbe venuto da paesi come gli Stati Uniti e dell'Europa occidentale nazioni che hanno emesso la maggior parte dei gas a effetto serra negli ultimi 300 anni e sarebbe andato a paesi più colpiti, che hanno anche il minor numero di risorse per facilitare l'adattamento. Questi sono posti come le Maldive nell'Oceano Indiano, Vietnam nel Sudest asiatico, e in Perù in Sud America. Questo problema è chiamato "finanza adattamento", and maggior parte del dibattito si concentra sulla creazione di un pool di money per il finanziamento short-termine (per i paesi già sentire gli effetti terribili) e uno mechanism long termine per facilitare un cambiamento più graduale.

Questi problemi sembrano molto semplice - almeno lo fanno a me. Ma non lo sono. La maggior parte dei paesi sono riluttanti a dire che l'adattamento deve guardare in un certo modo. E molte nazioni hanno paura che il pensiero sugli ecosistemi è una distrazione quando stai pensando di aiutare le persone ad adattarsi.

Temo che questo è miope. Dobbiamo portare in qualche modo tutto e di tutti attraverso queste crisi insieme: gli esseri umani e gli ecosistemi e le specie. Gli esseri umani non sono separati dagli ecosistemi. Ciò è particolarmente vero per le questioni idriche. Se non gestire le risorse idriche in modo sostenibile, allora perderemo la nostra base per l'agricoltura, la produzione di energia, utilizza acqua industriale, e, ultimo ma non meno importante, usare acqua per uso domestico (cioè potabile e servizi igienici). Il modo in cui sappiamo di gestire l'acqua è sostenibile per vedere gli ecosistemi e le specie e vedere come stiamo facendo.

Gli alti tenere nel dibattito su questi temi sono stati molteplici, anche nelle prime 24 ore. Il G77, un gruppo di 77 nazioni in via di sviluppo - e la Cina hanno presentato una proposta abbastanza buona per il collegamento di adattamento agli ecosistemi, e nel testo sono utili alcune menzioni d'acqua. Ma sono divisi. Arabia Saudita, per esempio, vuole che la sua forma speciale di adattamento - un adeguamento economico per compensare la perdita di entrate economiche, se si consuma meno petrolio a livello globale. E l '"umbrella group" (un insieme di grandi economie industriali, come l'Australia e gli Stati Uniti) vuole un approccio più ristretto e limitato di adattamento. Forse questa differenza è naturale. Il gruppo ombrello non sarà mai probabilità di ricevere i soldi per l'adattamento di un fondo di adattamento. Saranno i donatori, anche quando sostenere l'impatto dei cambiamenti climatici. Ad esempio, luoghi come il bacino del Murray-Darling in Australia sono già si occupano di siccità molto grave e la ristrutturazione economica a seguito dei cambiamenti climatici. accordi di adeguamento non hanno molto da offrire a questi paesi. Inoltre, la maggior parte di loro sono legati per contanti al momento a causa della crisi finanziaria. In questo senso, i loro timori non sono dissimili da Arabia Saudita. I costi di adattamento sono complicate, a dir poco.

Ma siamo a Copenaghen, dopo tutto. Una città di fiducia nei nostri concittadini globale. Se i danesi possono mantenere le loro moto lock-free, forse possiamo cogliere l'occasione per comunicare, di compromesso, e infine trovare il modo di guidare in un futuro migliore insieme.