ClimatePrep

Questa storia fa parte di una serie di adattamento nel Danubio-Carpazi regione.

Stormo in volo. Danubio in rumeno / bulgaro confine © Anton Vorauer / WWF-Canon

Rispetto ad altri sistemi fluviali, come il fiume Gange in Asia meridionale, il bacino del Danubio , non rischia di essere drammaticamente colpiti dai cambiamenti climatici. Tuttavia, alcune parti del bacino fluviale, probabilmente soffrono di una maggiore siccità. Le inondazioni sono già aumentando di intensità e frequenza. Quindi è giunto il momento per i diciannove paesi nel bacino del Danubio di cominciare a pensare ai cambiamenti climatici (CCA) e di adeguare le loro politiche di conseguenza!

Questo almeno è il Danubio-Carpazi WWF Programma (DCP) approccio attuale. In qualità di coordinatore della politica del WWF DCP, sono responsabile per spingere e tirare i governi regionali in azione. In tal modo, ho avuto il privilegio di lavorare con la Commissione rispettato e organizzato internazionale per la protezione del Danubio (ICPDR), mentre avvalendosi della Direttiva Europea Quadro sulle Acque (WFD) come un comodo stick (e talvolta carota) . Anche se solo sette Stati membri dell'Unione europea sotto l'ombrello della ICPDR sono obbligati a rispettare questo pezzo molto progressivo della legislazione sulle acque, paesi terzi del bacino sono fortemente incoraggiati a farlo come questo aumenta le loro possibilità di eventualmente aderire all'UE .

Ma cosa dice la WFD effettivamente dire di adattamento ai cambiamenti climatici? Non molto, in realtà - almeno non direttamente. Ma la direttiva quadro induce indirettamente il sostegno del WWF le priorità di adattamento per il bacino del Danubio molto. Per esempio, la direttiva quadro prescrive la cooperazione dei paesi in un bacino a livello a livello, con l'obiettivo di adottare misure comuni per raggiungere "buono stato ecologico", mentre la revisione delle misure previste ogni cinque anni. Questo fornisce la base per la "gestione adattativa" e un bacino strategico a livello di approccio, che è così importante per l'adattamento efficace ai cambiamenti climatici. La possibilità di rivedere e adeguare le nostre azioni nel corso del tempo è un fattore critico per l'adattamento ai cambiamenti climatici perché spesso non hanno la fiducia di buono le previsioni per quello che il clima sarà simile in futuro, e dobbiamo essere in grado di valutare la nostra efficacia come noi ulteriori informazioni su come cambiamenti climatici regionali si stanno evolvendo.

La WFD prevede inoltre programmi di monitoraggio globale e coerente, che può essere utilizzato per rilevare almeno alcuni cambiamenti indotti dal clima. Un altro vantaggio della WFD rispetto ad altri atti legislativi acqua è la sua attenzione per ripristinare le funzioni dell'ecosistema fluviale attraverso misure quali il ripristino alluvionale o l'installazione di funzionamento pesce passa per facilitare la migrazione dei pesci. Queste misure collegare le diverse sezioni del fiume l'uno all'altro, e quindi aiutare le specie e gli ecosistemi regolare in proprio alle condizioni del fiume che cambia, in particolare quelli che sono guidati dai cambiamenti climatici. Restaurato zone umide fluviali, ad esempio, creare luoghi che ospitano i pesci da temperature più calde.

Riunione ministeriale sul Piano di bacino del Danubio di gestione, 16 febbraio 2010

Missione compiuta? Non ancora. La WFD è una buona base per saggio CCA, ma i paesi devono analizzare la vulnerabilità del sistema Danubio - sia umane ed ecologiche - agli effetti del cambiamento climatico. Essi devono inoltre concordare le migliori strategie di risposta al fine di evitare scenari peggiori. Le bozze del Piano di bacino del Danubio per il 2010-14 per i commenti che circolavano l'anno scorso conteneva un capitolo molto povera sul cambiamento climatico con messaggi contraddittori. Da un lato, il piano ha dichiarato che gli scienziati sanno abbastanza sul cambiamento climatico per i responsabili politici a rispondere ora, ma d'altra parte il piano ha anche detto che sono necessarie maggiori informazioni prima che si può intervenire.

Dotati di conoscenze e riferimenti forniti dai nostri eccellenti "CCA coach" John Matthews, ho iniziato a discutere di obiettivi chiari nel capitolo CCA ad ogni riunione del ICPDR. Ho fatto pressioni su persone influenti numerosi bicchieri di birra e tazze di caffè, e ha fornito progetti di testi che sono stati respinti, smontato, rimontato, e infine integrato - almeno in parte.

Perché questo lavoro così dura? Le ragioni di resistenza e di esitazione sono numerosi. Molte persone, non solo politici, hanno la speranza ingenua o credo che la scienza fornirà presto informazioni precise circa gli effetti dei cambiamenti climatici su piccola scala, e che i modelli saranno prevedere con precisione il regime delle precipitazioni in Alta valle del Tibisco nel 2030 o la gravità delle alluvioni nell'area basso Danubio nel 2040. Prima di tale un'informazione accurata, alcuni sostengono, è una perdita di tempo per parlare di CCA.

Foresta allagata nel Delta del Danubio Spazio © Michael Gunter / WWF-Canon

Un altro motivo comune per la mancanza di azione è la paura che la pianificazione della gestione dell'acqua diventerà Messier quanto non lo sia già. La gestione di un bacino fluviale con 19 Paesi è già abbastanza difficile senza dover includere le questioni del cambiamento climatico. Ci abbiamo messo anni cercando di ottenere i paesi danubiani importante per concordare una strategia e un programma di misure per migliorare la qualità dell'acqua - ma saremo mai in grado di accettare quando si assume un futuro incerto e iniziare a discutere diversi scenari per il futuro? O c'è il timore che responsabile pianificazione CCA significherebbe dire addio a progetti personali, come ad esempio centrali idroelettriche nuove dipende da un livello minimo di acqua, che rischia di cadere?

Qualunque sia la risposta potrebbe essere, il 16 febbraio 2010, quattordici ministri dell'Ambiente dei paesi del bacino del Danubio hanno firmato il Danubio piano di gestione del bacino per i prossimi cinque anni. Questo progetto prevede un bacino a livello di valutazione della vulnerabilità CCA e per rafforzare la resilienza degli ecosistemi, come risposta ai cambiamenti climatici. Un piccolo trionfo del WWF, finalmente.