Garantire la produzione di alimenti un clima che cambia in Sud Africa
Katharine Vincent , Kulima Soluzioni integrate per lo sviluppo
Con COP17-CM7 in corso a Durban, l'agricoltura ha un posto all'ordine del giorno. La popolazione mondiale ha appena superato 7 miliardi di persone, ed è dovuto raggiungere gli 8 miliardi in 14 anni. Come se la sfida della crescita della popolazione non è sufficiente, l'agricoltura si trova a dover adattarsi ai cambiamenti climatici. Gli agricoltori sono stati a lungo notare la differenza, e stanno tentando di rispondere di conseguenza. Ma sono spesso intralciato da ostacoli che potrebbero essere rimossi dalla politica efficace e impegno politico. Sud Africa è una regione in cui si prevede il cambiamento climatico ad avere conseguenze notevoli per l'agricoltura.
Variazioni delle condizioni climatiche non sono una novità per gli agricoltori nel sud Africa. La regione è stata a lungo caratterizzata da variazioni di temperatura e precipitazioni di anno in anno (e spesso all'interno di anni), punteggiati da eventi climatici estremi, come inondazioni e siccità. Ma una recente ricerca di Oxfam e Kulima soluzioni di sviluppo integrati con oltre 200 agricoltori in Africa meridionale evidenzia come i recenti cambiamenti osservati sono differenti in grandezza a quello che avevano sperimentato in passato.
Gli agricoltori hanno mantenuto ampiamente le osservazioni di temperature elevate e una maggiore variabilità delle precipitazioni, che sono coerenti con i record meteorologici, e in linea con quanto previsto nel quadro del cambiamento climatico. Hotter tutto l'anno le condizioni e le modifiche nella stagione delle piogge, come le piogge a partire dalla fine e finitura in precedenza, così come pioggia che cade a raffiche più intense, hanno implicazioni per la stagione di crescita e aumentare i rischi di scarsa resa o fallimento del raccolto. Questo riguarda gli agricoltori di sussistenza e agricoltori commerciali, così come braccianti agricoli, il cui lavoro è spesso indirettamente dipende dalle condizioni atmosferiche.
Data la lunga storia della variabilità del clima, tutti gli agricoltori sono diventati risorse e intraprendente, impiegando diverse strategie per ottenere rendimenti ottimali. Tali strategie includono la modifica date di impianto, piantando in nuovi luoghi, consociazione (piantare due colture nello stesso campo), piantare asciutto e diversificazione delle scelte delle colture (compreso l'uso di primi semi di maturazione e ibridi moderni). Diversificare le basi di sussistenza impegnandosi in attività non agricole è importante.
Alcune di queste strategie possono essere classificate come affrontare - nel senso che permettono agli agricoltori di mantenere una vita di fronte alle condizioni avverse, ma in realtà non dovrebbero ridurre la loro vulnerabilità alle stesse condizioni si verificano in futuro. Altri possono essere classificate come adattamento - il che significa che essi (nel peggiore dei casi) consentire agli agricoltori di mantenere una vita, e nella migliore delle ipotesi permettere loro di migliorare le loro condizioni di vita (livelli di produzione e di reddito). La differenza fondamentale tra il coping e l'adattamento è che quest'ultimo riduce contemporaneamente futura vulnerabilità.
In alcuni casi, le risposte di coping può effettivamente aumentare la vulnerabilità di un agricoltore ai futuri cambiamenti climatici - il che significa che queste strategie può essere definito disadattamento. In Zimbabwe, per esempio, gli agricoltori nelle province di Masvingo e Midlands riferito di piantare molto vicino al fiume e / o in zone umide. Questa strategia è in risposta al calo delle precipitazioni, ed è un tentativo di mantenere i livelli di produzione. Ma queste aree, per definizione, sono esposte a inondazioni (in particolare dopo le inondazioni flash è in aumento, dato l'aumento degli eventi ad alta intensità di pioggia). Piantare in queste aree è una risposta di coping a meno piogge e la siccità, ma aumenta l'esposizione (e il rischio di perdita delle colture) da inondazioni.
Diversi ostacoli all'adattamento esiste, che spesso significa che le strategie di coping e maladaptations sorgere. Ostacoli finanziari sono particolarmente importanti per i piccoli agricoltori. Bassi livelli di reddito significa che raramente possono permettersi le nuove tecnologie, come l'ibrido da seme, fertilizzanti e attrezzature per l'irrigazione. Allo stesso tempo, la mancanza di risorse da utilizzare come garanzia ostacola la loro capacità di contrarre prestiti. Ma le barriere non sono solo finanziarie, la mancanza di conoscenze tecniche e l'accesso alle informazioni spesso impedisce la loro capacità di prendere decisioni adattive. I piccoli agricoltori in genere hanno livelli di istruzione bassi, e sono sempre più tagliati fuori dal declino della disponibilità di servizi di divulgazione agricola.
Il superamento di queste barriere è essenziale per promuovere l'adattamento ai cambiamenti climatici, e assicurare la produzione alimentare nel contesto di cambiamenti climatici, sia per gli agricoltori stessi, e per quelli di noi che procurarsi il cibo attraverso il mercato. Per fortuna un certo numero di organizzazioni sono impegnate a promuovere il "climate-smart agricoltura", definito come l'agricoltura, che comporta una triplice: migliorare la produttività, mentre l'adattamento di sostegno, attraverso la resilienza di fronte alle mutate condizioni, e di mitigazione, con le pratiche che riducono la quantità di emissioni di gas serra. Le stesse organizzazioni hanno anche utilizzato i negoziati UNFCCC, come la possibilità di esercitare pressioni al massimo livello.
L'agricoltura è stata in cima all'ordine del giorno gli attuali COP17-CMP7 negoziati Durban. L'annuale Giornata Agricoltura e sviluppo rurale hanno partecipato delegati di alto livello, tra cui il ministro sudafricano dell'agricoltura, della pesca e foreste, Tina Joemat-Pettersson, e il professor Sir John Beddington, presidente della Commissione Agricoltura sostenibile e cambiamenti climatici . Una lettera aperta ai negoziatori COP da parte delle organizzazioni coinvolte nella agricoltura e sviluppo rurale Day ha chiesto loro di approvare un programma di lavoro per l'agricoltura sotto la dell'Organo Sussidiario del Consiglio Scientifico e Tecnologico (SBSTA) in modo che il settore può intervenire presto per determinare il investimenti a lungo termine necessaria per trasformare l'agricoltura per affrontare le sfide future. Gli agricoltori si stanno adoperando e politici devono seguire l'esempio. Come il professor Sir John Beddington dice: "dobbiamo andare da parlare del cambiamento, a lottare per essa".


















































Messaggi popolari