ClimatePrep

סיפור זה הוא חלק מסדרת על הסתגלות באזור הדנובה, הקרפטים.

בהשוואה למערכות אחרות, כגון נהר הגנגס לנהר בדרום אסיה, באגן הדנובה אינו צפוי להשפיע באופן דרמטי על ידי שינוי האקלים. עם זאת, חלקים מסוימים של אגן הנהר כנראה סובלים בצורות נוספות. שטפונות כבר הגדלת עוצמת ותדירות. אז זה הזמן למדינות תשע עשרה באגן הדנובה להתחיל לחשוב על הסתגלות שינוי האקלים (המרכז לאמנות עכשווית) ועל מנת להתאים את מדיניותם בהתאם!

זה לפחות הוא (DCP) הדנובה-WWF הקרפטים של תוכנית הגישה הנוכחית. כמתאם המדיניות של ה-WWF DCP, אני אחראי דוחף ומושך ממשלות אזוריות לפעולה. בעשותו כן, יש לי הזכות לעבוד עם הועדה הבינלאומית מכובד ומסודר להגנה על נהר הדנובה (ICPDR) תוך שימוש בהוראה מים האירופי Framework (WFD) כמו מקל נוח (ולפעמים גזר) . אמנם רק שבע מדינות האיחוד האירופי החברות תחת המטריה של ICPDR מחויבים לקיים את היצירה הזאת מתקדמת מאוד של חקיקה מים, ללא האיחוד האירופי למדינות אגן מומלץ מאוד לעשות זאת שכן הדבר מגדיל את הסיכוי שבסופו של דבר להצטרף לאיחוד האירופי .

אבל מה WFD בעצם לומר על ההסתגלות לשינוי האקלים? לא הרבה, למען האמת - לפחות לא באופן ישיר. אבל WFD אינו תומך בעקיפין עדיפויות עיבוד של ה-WWF של אגן הדנובה הרבה. למשל, WFD קובע את שיתוף הפעולה של מדינות ברמה אגן רחב במטרה נקיטת צעדים משותפים על מנת להגיע "המצב האקולוגי טוב" תוך בחינת צעדים מתוכננים כל חמש שנים. זה מספק את הבסיס "ניהול מסתגל" ו גישה אסטרטגית אגן רחב, שהוא כל כך חשוב עבור עיבוד יעיל שינוי האקלים. היכולת לבחון ולהתאים את פעולותינו עם הזמן הוא קריטי עבור ההסתגלות לשינוי האקלים כי אנחנו בדרך כלל לא צריך ביטחון טוב עם התחזיות עבור מה האקלים ייראה בעתיד, ואנחנו צריכים להיות מסוגלים להעריך את היעילות שלנו כמו שאנחנו למידע נוסף בנושא שינויים אקלימיים אזוריים מתפתחים.

WFD קורא גם תוכניות ניטור מקיף ומגובש, אשר ניתן להשתמש בהם כדי לזהות לפחות חלק האקלים-Induced שינויים. יתרון נוסף של WFD לעומת חלקים אחרים של חוק המים הוא ההתמקדות שלה על שחזור המערכת האקולוגית פונקציות הנהר באמצעות צעדים כגון שיקום floodplain או התקנה של דגים תפקוד עובר כדי להקל על העברת דגים. אמצעים אלה לחבר בין חלקים שונים של הנהר זה לזה ובכך לסייע מינים ומערכות אקולוגיות להתאים בכוחות עצמם לתנאים המשתנים הנהר, במיוחד אלה מונעים על ידי שינוי האקלים. מקווי מים הנהרות כנו, למשל, ליצור מקומות מחסה מפני דגים בטמפרטורות חם.

המשימה הושלמה? עדיין לא. WFD הוא בסיס טוב חכם המרכז לאמנות עכשווית, אך מדינות צריך לנתח את הפגיעות של המערכת הדנובה - הן האנושי והאקולוגי - להשפעות של האקלים המשתנה. הם צריכים גם להסכים על אסטרטגיות התגובה הטובה ביותר על מנת למנוע התסריטים הגרועים ביותר. הטיוטות של תכנית אגן נהר הדנובה של 2010-14 אשר הופץ להערות בשנה שעברה ובו פרק גרוע מאוד על שינוי האקלים עם מסרים סותרים. מצד אחד, התוכנית נאמר כי מדענים יודעים מספיק על שינוי האקלים על קובעי המדיניות להגיב עכשיו, אבל מצד שני התוכנית גם אמר כי מידע נוסף דרוש לפני הפעולה ניתן לקחת.

מצויד בידע הפניות הניתנים על ידי מצוין שלנו "המרכז לאמנות עכשווית המאמן" ג'ון מתיוס, התחלתי להתווכח על מטרות ברורות יותר בפרק המרכז לאמנות עכשווית בכל אסיפה של ICPDR. אני שדולה האנשים המשפיעים על כוסות רבות של בירה, כוסות קפה, ובתנאי טקסטים טיוטת שנפסלו, מפורק, מחדש, ולהשתלב בסופו של דבר - לפחות חלקית.

למה זה כזה עבודה קשה 1? הסיבות להתנגדות היסוס הן רבות. אנשים רבים, לא רק מדיניות, יש תקווה או אמונה תמימה כי המדע בקרוב לספק מידע מדויק על השפעות שינויי האקלים בקנה מידה קטן, דגמים יהיה לחזות במדויק דפוסי המשקעים עליון טיסה עמק כבר בשנות 2030 או את חומרת השיטפונות באזור הדנובה התחתונה ב -2040. לפני מידע מדויק כל כך זמין, יש הטוענים, זה בזבוז זמן לדבר על המרכז לאמנות עכשווית.

סיבה שכיחה נוספת על חוסר פעולה הוא הפחד וניהול תכנון המים יהפכו מסייה ממה שהוא ממילא. ניהול אגן הנהר עם 19 מדינות זה מספיק קשה מבלי לכלול שינוי בעיות האקלים. אנחנו במשך שנים מנסים להשיג את מדינות הדנובה הגדולים להסכים על אסטרטגיה ותוכנית של צעדים כדי לשפר את איכות המים - אבל אנחנו לא יוכל להסכים כאשר אנו מניחים עתיד בטוח ולהתחיל לדון תרחישים שונים לגבי העתיד? או שמא יש חשש אחראי לתכנון המרכז לאמנות עכשווית פירושה להיפרד פרויקטים לחיות מחמד, כגון מפעלי אנרגיית חדשים תלויים ברמה המים המינימלי, אשר צפוי לרדת?

לא משנה מה התשובה אולי, ב -16 בפברואר 2010, ארבע עשרה שרי הסביבה של מדינות הדנובה הנהר אגן חתמה על נהר הדנובה תוכנית אגן ניהול במשך חמש השנים הקרובות. תוכנית זו מחייבת הערכת המרכז לאמנות עכשווית אגן רחב פגיעות לחיזוק חוסן המערכת האקולוגית כתגובה לשינוי האקלים. ניצחון קטן WWF, סוף סוף.