כמנהלים להיאבק כדי לזהות פעולות הם יכולים לנקוט כדי להיערך לשינוי האקלים, גישה אחת שמופיע הוא מבטיח לשנות כלי השימור הקיימים על ידי שילוב של חששות שימור מסורתיות עם חששות הקשורים לשינוי האקלים. לשם כך, עבדנו עם המחלקה של קליפורניה דגים משחק כדי להשלים פגיעות אקלים הערכה של מיני ציפורים שיש בהם עניין גדול.
תכנון ושימור מסורתי הסתמכה במידה רבה על רשימות של מינים בסיכון כדי להנחות את מדיניות וסדר עדיפויות פעולות שימור. בשנת 2008, המחלקה של קליפורניה דגים משחק עודכן ברשימת בסיכון מיני ציפורים של זני ציפורים קליפורניה של המונוגרפיה דאגה מיוחדת . רשימה זו מזהה 39 מינים ו -24 מינים או אוכלוסיות גיאוגרפיות שונות של עדיפות שימור מיידית. בעוד ברשימה זו הוא כלי רב ערך עבור רבים בנושאים דחופים שימור, האיום של שינוי האקלים לא נחשב עדיפות לשימור דירוג ומתי. לפיכך, כדי לתמוך בשינוי האקלים ארצית לתכנון שימור, פיתחנו מסגרת להערכת שינויי אקלים פגיעות של ציפורים בסיכון של קליפורניה ושילובה את המינים הקיימים קליפורניה ציפור רשימת דאגה מיוחדת.
לאורך החוף המערבי של Viti לבו,, האי הגדול ביותר של פיג'י, קהילות Tikina וואי חיו ליד יערות המנגרובים עבור דורות רבים. המקומיים לסמוך על יערות אלה לדגים, עץ, צמחי מרפא ומשאבים אחרים, לבין העצים לעזור חיץ בינם לבין סופות ושיטפונות. עם זאת, יערות מנגרובים Tikina של וואי מאוימים על ידי פעילות אנושית כגון פיתוח החוף מתוכנן קציר יתר של משאבי טבע אלה אותם. עכשיו את ההשפעות של שינוי האקלים, במיוחד ברמה עליית פני הים, מתחילים להוסיף את הלחץ על המנגרובים ב Tikina וואי ובמקומות אחרים בפיג'י.
במשך ארבע השנים האחרונות, ארגון אני עובד, חדשנות Resource Group (trig), כבר פועל סדרה של עתיד פורומים אקלים באזור מערב האוקיינוס השקט של ארצות הברית. פורומים מבוססים בעיקר על עקרונות של הסתגלות קהילה מבוססת (CBA) ומצאנו אותם להיות אמצעי יעיל לגשר על הפער בין מדעני אקלים מקומיים מקבלי ההחלטות. בנוסף, בפורומים להדגים את הערך של הבאת מומחים מקומיים לתוך תהליך ההסתגלות הקהילה תכנון: אלה "המומחים" הם אנשים שלא בהכרח בעלי הכשרה אקדמית על שינויי אקלים או עיבוד, אבל שיש להם מומחיות תצפיתי וחווייתית. הם חיים, לעבוד ולשחק ביישובים אלה ולדעת אותם היטב. בעוד בפורומים הוכיחו להיות תפקיד מאוד לתכנון הסתגלות של מערב האוקיינוס השקט, אני מקווה כי על ידי שיתוף התהליך ולקחים כאן, ארגונים אחרים עשויים להיות מעוניינים שכפול.
זה יכול להיות מאתגר למצוא שינויי האקלים הסתגלות משאבים המסבירים מושגים מורכבים להניח לקהל ב קל להבין שפה. אקדמיים העת מאמרים, מקרי מבחן הפרויקט, הערכות פגיעות, וכדומה לעתים קרובות לדבר עם מומחים, ולא החדשים. אספקת סוגים אלה של מסמכים אלה חדשות בתחום זה כמו לבקש מהם לצפות בסרט התעלומה שעה אחרי שזה התחיל - הם עלולים לתפוס בסופו של דבר, אבל רוב הסיכויים שהם יעזבו הקולנוע מבולבל ומתוסכל.
למרבה המזל יש מספר משאבים בחוץ המתאימים למי הם חדשים יחסית הסתגלות. הנה כמה שמצאתי שימושי במיוחד ותמיד כוללים בחבילה של PDF כי אני מחלק את המשתתפים בסדנה שלנו. כל זמינים ללא תשלום ברשת.
PRBO שימור המדע הוא ארגון שלא למטרות רווח עם שליחות לשמר ציפורים, חיות בר אחרות, ומערכות אקולוגיות באמצעות מחקר מדעי חדשני הושטת יד. בראש סדר העדיפויות של PRBO היא לפתח ולקדם את שיטות השימור לענות על האתגרים של שינוי סביבתי מהיר. מאז תחילת 1980, יש לנו התמקדו כמות גדולה של העבודה שלנו על האזורים riparian של קליפורניה, כי ביחס לבתי גידול אחרים, בתחומים אלה חשובים באופן לא פרופורציונלי על ציפורים נודדות, אלא גם מושפל באופן לא פרופורציונלי.
אחרי בתחילה עובדים כדי לתאר את השימוש ציפור תחומים riparian הקיימים, אנחנו מהר התחלתי לעבוד עם מתרגלים שיקום לתעד recolonization תחומים riparian שוחזר על ידי ציפורים נודדות. לאחר מכן, יש לנו עזר לפתח ולבדוק אסטרטגיות שיקום חדשים שיכולים ליצור בית גידול איכותי יותר בסכום בזמן הקצר ביותר. כתוצאה מכך, העבודה שלנו התרחב לכלול שיתופי פעולה עם הידרולוגים, אקולוגים, geomorphologists נוף, צמחייה ואקולוגים.
שינוי האקלים אומר את תחום השיקום אינו מודאג רק עם התחדשות מה שאבד, אלא גם הכנה לעתיד לבוא. עכשיו אנחנו נפוצות אם שיקום יכול להישאר רלוונטי בעתיד עם טמפרטורות גבוהות יותר, אירועים קיצוניים תכופים יותר, ומינים מכלולים חדשים. כתוצאה מכך, זה הפך להיות בלתי אפשרי שלא לשאול: "מה האקלים ישנה את מתכוונת לשיקום riparian?" אנחנו התייחס שאלה זו על ידי הרכבת צוות של שותפים שהיו מעורבים בפרויקטים שיקום מנקודות מבט שונות (הידרולוגיה, צמחייה המדע, וניהול חיי הבר) וארגונים (שימור הטבע, הסביבה, הקרן להגנה, אוניברסיטת קליפורניה דייויס, הלשכה של ארץ ניהול, שותפים נהר, ו אודובון קליפורניה).
זוכה פרס פוליצר ומחבר ג'ארד דיימונד הוא מומחה בעל שם עולמי בחברות קדומות. ספרו המפורסם שלו עכשיו, כווץ, הוא חקר את אפשרויות החברות שעשו לאורך כל ההיסטוריה מול שינוי - שינוי האקלים, כמו גם אחרים - ואת ההשלכות של בחירות אלה.
בתחילת שנת 2011, חברי, ג'ון מתיוס, ולא היה לי הזדמנות לשבת עם היהלומים לדבר על שינוי האקלים, על האתגרים שהוצגו מתרגלים שימור ופיתוח, ואת ההזדמנויות הוא רואה להתעמת איתם.
הוכשרתי כמו ביולוג ב אוניברסיטת המסורתית בסגנון: התמקדות משמעת 1. רוב המחקר שלי ב -15 השנים שחלפו מאז האימונים הרשמית הסתיימה התמקדה להבין את הצמיחה ואת התנועות של מינים ימיים. הרבה עבודה מעורבת על דיונונים - דיונון, תמנון ו דיונון - יצורים אשר השפיעו במידה רבה על ידי תנאים סביבתיים, כגון שינויי טמפרטורה מים.
לאור הרקע שלי כמדען ימית, אני מניח שזה היה בלתי נמנע שאני להתעניין בתגובות מינים לשינוי האקלים, ומה נוכל לעשות כדי לעזור הטובה ביותר להתאים את ההשפעות הבאות על מערכות אקולוגיות ימיות. כמו ביולוגים ימיים רבים, קבוצת כישורים הקיים והניסיון שלי היה מיועד זיהוי של השפעות ביולוגיות לא ממש פיתוח והערכה של אפשרויות התאמה. גיליתי מהר מאוד כי המחקר עיבוד היה קומקום חדש של דגים!
המערכת האקולוגית מבוססת הסתגלות. אם אתה מבין מה הוא הסתגלות, אז את המונח "מערכת אקולוגית המבוססת על עיבוד", או EBA, צריך להיות מובן מאליו. אבל זה לא. יש אולי מושג מבלבל או יותר מובנת מזו. אז מה המערכת האקולוגית מבוססת הסתגלות באמת מתכוון למה אנחנו כל כך מבולבל בקשר לזה?
כדי להבין את מקור הבלבול הזה, עלינו תחילה להסתכל על כהונה נוספת - קהילתי המבוסס על התאמה, או CBA. עד כמה שאני יכול להגיד, אין הגדרה מקובלת של סי.בי. איי. כל ארגון פיתוח המעסיק CBA נראה כי יש דרך משלו להגדיר את זה. הגדרה אחת שאני אוהב קובע כי "CBA הוא תהליך הקהילה בראשות מבוסס על סדרי העדיפויות של קהילות, צרכים, ידע ויכולות, שאמור להעצים אנשים לתכנן ולהתמודד עם ההשפעות של שינוי האקלים." (חנה ריד, Mozaharul עלאם, רחל ברגר, טרי קנון, Saleemul Huq, ואנג'לה מיליגן, קהילה מבוססת הסתגלות לשינוי האקלים: סקירה כללית, 2010)
"איך הוא ההסתגלות לאקלים עבודה שונה ממה שאני כבר עושה?" זהו מספר 1 ספק אני שומע כחבר צוות הסתגלות כאן ב-WWF-US. מסן פרנסיסקו לניירובי להאנוי, זו השאלה הראשונה של כולם בתחילת הפגישה או בתחילת הסדנה. זה גם הקשה מכל לענות. אוקי אז, הנה התשובה: הסתגלות היא אמצעי, לא מטרה.
הכל ברור עכשיו? כולנו מוכנים להתחיל בהתאמת?
אני לא חושב כך ...
הסיבה לכך היא עבודת העיבוד הוא על כל ההקשר, וככזה תשובה כללית מאוד שלי הוא ממש לא מועיל. עם זאת, בסיכון של להישמע כמו שהוא יודע יותר טוב, אני חושב שזה מושג מפתח, כי adaption הוא לא על מה שאתה עושה אלא למה ואיך אתה עושה את זה, זה משהו שהרבה אנשים צריכים לקלוט אם הם הולכים בהצלחה לשלב ההסתגלות לעבודה שלהם. בטח, הוא אינו מספק כל אחד שימור שפגשתי מסביב לעולם עם אסטרטגיות הדרושים כדי להגן על מינים מסוימים, אבל זה עונה על השאלה.
לשם המחשה הבה נבחן שני תרחישים שונים תכנון השימור:
בדיוק כמו שחייה דובי הקוטב הפכו לסמלים של הקרח באזור הארקטי נעלם, האיים המרוחקים של האוקיינוס השקט והאוקיינוס ההודי הפכו לסמל עבור ההשלכות של עליית פני הים.
זה פשוט הגיוני פשוט כי איים עליה העלאת הגבוה ביותר הוא לפעמים פחות משני מטרים, חזה של IPCC פני הים, עלייה של עד 58 ס"מ על 2100 יגרום להרס.
או עושה את זה? דברים הנראים לעין במבט ראשון, בדרך כלל להתברר יותר מסובך, אם אתה מסתכל מקרוב. כך גם עם שינוי האקלים.
למרות תשומת הלב המוקדשת איים טרופיים בשנים האחרונות, עם סיפורים על "פליטים האקלים" ואומות שלמות נאלצים להעביר את האיים שלהם, בשל עליית פני הים, מחקר על הנושא כבר נדירים.
אין כמעט ספק כי שינוי האקלים הוא קורה. סביר מאוד כי נחווה פני הים יעלה במאה הנוכחית ואיתו עלייה באירועי הצפות קשות. עם זאת, כיצד ועד כמה זה ישפיע על האי של העולם זה כבר סיפור אחר. לא בהכרח מאושרים יותר, אבל זה יכול לפחות להיות על יכולות, ידע הסתגלות וגמישות, אלא יותר חד צדדי סיפורי יום הדין לנו להכיר יותר מדי טוב.
רשומות פופולריות