コペンハーゲンからのノート:トラスト - なぜ我々はここですか?

によってジョンマシューズ 、CI

コペンハーゲンでは非常にオープンな街です。 例えば、それはロックされているスタンドでバイクを見て本当に珍しいです。

Sculptor Marc Coreth made this brass and ice polar bear, currently on display in Copenhagen's Nytorv Square as a symbol of the plight of polar bears © WWF-Canon/Richard Stonehouse

彫刻家M. Corethはホッキョクグマ© WWF-Canon/Richardストーンの窮状の象徴としてコペンハーゲンのスニュートー広場で展示されて、この真鍮/氷シロクマを作った

これは、ここコペンハーゲンでの自転車の実際の数を考えると、驚くべきことです。 その日が経過したバイクの数を表示し、正午頃にこれらのカウンタの過去の一つを歩く私は10,000以上のバイクが通過したことを見た主要交差点のいくつかのカウンターがあります。 そして、これは過去の週間、凍結非常に風が強く、そして非常にウェットの周りに推移している天気です。

これらのロックされていない自転車のすべては私に二つのことを言う。 最初に、デンマーク人は世界の良さに深いと暗黙の信頼を持っている。 そして第二に、彼らは深くデンマークの持続可能性と世界の残りの部分を改善するために日常生活の中で変更を行うに取り組んでいます。

この設定は、コペンハーゲンのこの会議のためになる感動的な場所です。 そしてここに大会で、エネルギーレベルが非常に高いです - もカラフル。 男性との会合の間に実行されているスーツを着た女性がたくさんあり​​ますが、正式な"スタント"、活動してここに強力な結果のいくつかの種類に到達するための憧れを示すために意図されているイベントの多くもあります。

初日の私の時間のほとんどは、接続を行うために費やされたと、次の2週間のために自分の行動や優先事項に焦点を当てていた。 ここに私の特定の焦点は、適応のための横断的な問題として、生態系や水資源の役割、特に気候変動の適応になります、と。

しかし、これらは交渉し、参加者のためのコペンハーゲンでのここでの主な問題ではありません。 懸念の最大の、ほとんどの公共の問題は、温室効果ガスの気候変動緩和京都議定書に取って代わるか、改善する新たな条約です。 しかし、適応が議題になります。

今後2週間の間、適応に関する議論は、人や生態系が気候変動の影響に適応するのに役立つ必要なプロジェクトに融資する方法の中心に主になります。 このお金は、過去300年間で温室効果ガスの大半を放出し、また適応を容易にするために最も少ないリソースを持って最も影響を受けた国々に行くと米国や西欧諸国のような国から来るでしょう。 これらは、インド洋のモルディブのような場所、東南アジアのベトナム、そして南米のペルーです。 この問題は、"適応ファイナンス"と呼ばれ、議論のほとんどは短期の資金調達(国のため、すでに悲惨な影響を感じる)と、より漸進的な変更を促進するための長期的なメカニズムのためのお金のプールの作成に焦点を当てている。

私はそのお金が費やされるかが心配ですので、私はここにいるよ。 今のところ、適応を記述する言語は非常にあいまいです。 気候変動適応に関する多くの国で働く人間として、私は、それが現在説明されている適応は本当に環境的に持続可能なアクションを記述していないことを懸念しています。 適応が語られていることの方法は、今我々が既に知っていることの多くを無視して:私たちはホリスティックでなければ、我々は、人と人と生態系を考える必要があり、持続可能な水管理は、すべての国が気候変動の影響のほとんどに調整助けるために重要です。我々は今直面し、将来に直面するだろう。

これらの問題は非常に単純なものに見えます - 少なくとも彼らは私にか。 しかし、彼らはしないです。 ほとんどの国は、適応がある方法を探す必要があること言われることを躊躇します。 と多くの国々は、生態系についての思考は、人々は、適応支援を考えている注意散漫であることを恐れている。

Actionaid demonstration in Copenhagen on 12/6/09 speaks to the great tension surrounding adaptation finance © WWF-Canon/Richard Stonehouse

12/6/09上にコペンハーゲンでアクションエイドのデモでは、適応の金融を取り巻く大きな緊張して話す© WWF-Canon/Richardストーンハウス

私は、これは近視眼的である恐れている。 人間生態系種:我々は、何らかの方法でこれらの危機を通じて、すべてのもの、みんなを運ぶ必要があります。 人間が生態系から分離されていません。 これは、水問題では特に顕著です。 我々は持続可能な方法で水を管理していない場合は、次に我々は、農業、エネルギー生産、工業用水の使用、および、少なくとも最後のではなく、国内の水使用量(すなわち、飲酒および衛生)のための私たちの基盤を失うことになる。 我々は持続可能な水を管理している知っている方法は、生態系や生物種を見ると我々がやっているかを確認することです。

これらの問題に関する議論のホールドアップは、さらに最初の24時間で、多面れている。 G77 - 77開発途上国のグループ - と中国は、将来の生態系への適応をリンクするためのかなり良い提案を入れている、とテキストの中でいくつかの有用な水の言及です。 しかし、彼らが分かれている。 少ない油が世界的に消費されている場合、経済的な収益の損失を補うために経済的適応 - サウジアラビアは、例えば、適応の独自の特別な形を望んでいる。 と"傘のグループは"(オーストラリアと米国のような大規模な産業経済、一連の)適応へのより狭いと限定されたアプローチを望んでいる。 おそらくこの違いは、自然です。 傘のグループは、これまで適応基金からの適応のためにお金を受け取る可能性ができなくなります。 彼らは、気候変動の影響に対処したとしても、ドナーになるでしょう。 例えば、オーストラリアのマレーダーリング盆地のような場所は、すでに気候変動の結果として非常に深刻な干ばつと経済構造改革に取り組んでいる。 適応契約は、これらの国々を提供するためにたくさん持っていない。 また、それらのほとんどは、現在金融危機の結果として現金のために紐で縛られている。 この意味で、彼らの懸念はサウジアラビアに似ていないではありません。 適応のコストは、控えめに言っても、複雑です。

しかし、我々はすべての後、コペンハーゲンにあります。 私たちの仲間の地球市民の信頼の街。 デンマーク人はロックフリーに自転車を維持できる場合は、おそらく我々は、妥協を伝えるためにこの機会を使用することができます、そして最終的に一緒により良い未来に乗るために、いくつかの方法を見つける。

返信を残す

を使うことができますこれらのHTMLタグを

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>