気候準備

でジョンマシューズ 、WWFの米

COPは、上の最後ですが、私はその真理との約束を吸収し始めることを約36時間を過ごしました。 こんなに早く交渉が、私は、私の反射が達成する疑いが終了した後に書かれた最高の状態で、歴史の安易なと微妙なドラフト（やジャーナリズムの下手な言い訳）。 自分自身と来気候に他の種を準備するために私たちの努力は - - コペンハーゲンのセッションの終了後に向かっているしかし、私は気候変動の適応は、ここで記述するために何かを書く必要があります。

私は、北半球では、冬至の日に今年の最短翌日、これらの観測を集めている。 それは2つの長い夜の間に囲まれた2009年の暗い日です。 私は、これらの会議、審議、交渉のためのデンマークでは約3週間を過ごした後、書いています。

その後、すべてのニュースに従っている場合は、おそらくゆっくりと進行状況や大きな失望の読んだ。 おそらく、あなたは、私の友人や強制退去の、ほぼ2日間のベラセンターの街の中で立ち往生した同僚を含む代表についてのレポートを見てきた無力同情の私たちのものが外に仲間たちと通信してみました。 あなたは、私たちは、結果については同じくらい混乱おそらくしています。

最終的な文書は、コペンハーゲン合意と呼ばれています。 これは、長さはわずか3ページです目的の一般的なステートメントです。 適応はほぼ完全に欠けています。 合意は法的拘束力のないので、それはいくつかの限られたコンセンサスを示すように、ドキュメントが同じくらい葛藤を表しています。 おそらく、戦いのチャンス - - 数カ月以内に、別の収集が拍車をすることができます、国家のアクションを適用する、あるいは国際条約につながるものに協定を変えていく合理的な可能性があります。 この意味では、COPの弱い結末はまだバタンと上に残る可能性があります。 私は、その歴史は本当にまだコペンハーゲン会議の結果に和解したとは思わない。 どちらかといえば、プロセスは今の勢いが不足しています。

適応して、特定のアプローチとの - COPで私の小さな役割は、適応に焦点を当てることでした。 私はコペンハーゲンから適応のための2つの結果を参照してください。

最初に、あなたはコペンハーゲン合意は、COPの唯一の製品ではないことを覚えている。 ドキュメントのセットは、同じように法的拘束力のないまた、森林の炭素の役割とどのように最も脆弱な国に補償金を提供するなど、より狭く、技術的な話題の広い範囲で生産された。 これらは、早朝に実行して、ほぼ毎晩のミーティングでは、ほぼ一週間続いた交渉のシリーズで確定した。 残念ながら、最終的な適応ドキュメントが大幅にについて持続可能な方法で天然資源を管理していることの適応を認識しません。 狭い利益は、先進国だけではなく、離れて、この言語を剥奪される。 水管理の特別な問題はまったく言及されていない。

フォローアップ会合は、数ヶ月以内に予定されている場合は、技術的な問題やドキュメントの多くが再び取り上げられる。 私は、彼らが出て並べ替えることができます期待している適応のため、この最初の結果は、その適応と同様に気候変動の緩和に争点と示唆している。 地球規模での混乱があります。 我々は今のところ楽しみにして見ることができるない堅牢な適応政策がある - 無保険計画はない騎兵は丘の上に来る。 一言で言えば、当分の間、重要な適応のneedsの両方と途上国が国際社会の支援なしに世界各国のNGO、地方自治体、専用個人によって満たされるし続ける必要があります。

2番目の結果はちょうど私が持っている勘かもしれませんが、私は私の勘は、私が既に私の同僚の目で見てきたもので、およびCOPからの経過日数に最初のメールで確認されると信じています。 私は、COPの私の努力は非常に大きなドラマの中で重要であろうとして、おそらくされていないことを知って、この会議に行ってきました。 しかし、私が最後に通信の専門家がのNGOと思う政策の役割とコミュニティした期待に発揮する声が強い。 彼らは非常に合理的な期待は、少なくとも我々はまともな気候変動の緩和条約、またはそれは簡単には一人になるかもしれないように見えたの文書を持っているだろうということでした。 どれだけ使われ、犠牲にこの仮定して - 他に何私たちにできることは？ 残念ながら、最終的に決定は早朝にベラセンターで隠遁部屋で世界の指導者の数が少ないによって作られた。 またはキロメートル - - 離れて私たちはいくつかの部屋があったとしても、ありませんでした。 私たちは本当に最終合意については言っても過言ではありませんでした。 比をもたらすための努力は、耳障りな及第点と感じている。

その結果、彼らの計画セッション、各社のボード、およびそれらのメディアチームへのNGOの戻り値の指導者として、私は多くのグループは、彼らがより多くの影響する可能性がされている問題を詳しく見て気候変動の緩和、または少なくとも離れて再び焦点があります期待しています。 カーボンベースから離れて経済をリエンジニアリングは非常に困難であると権力の最高レベルに影響を及ぼすの端に依存しています。 状況は、我々はそれがしたいと思って扱いやすいされていません。 多くのグループは、適応に関する作業を開始します。 必ずしもすべてのNGOは、この選択をする、このアプローチは、歴史的な規範にほとんど近づいている。

私は、少なくとも月や気候変動の仕事は精力的にコペンハーゲン後の適応にシフトするthat 2009年6月以来疑いがありますが、私たちは今では温室効果ガスに焦点をしっかりと気候変動緩和の契約を結んでいるだろうassumedので、私はこれを考えました。 メキシコシティの2010年12月COP16は、適応COPをされているでしょう。 代わりに、私は、適応に関する国連グローバルボイスがないためを考えると、NGOは国境や機関間での適応を有効にするには別の構造を作成する必要があります。 これは難しい問題ですが、それはまた、より扱いやすい一つだ。 適応のための時間が長い、長い夜の後、到着している。

皮肉をほぼ愛よりも高く評価者として、2009年の冬至は、実際に私の生涯で最も長い日のいずれかになります。 私は、日没2時間前に着陸する予定、ジョージア州アトランタに10時間を飛ばすコペンハーゲンの夜明けに離陸。 デンマークでは6月に日も寛大な - 私の"日"が約17時間続きます。 北ヨーロッパの北欧多神教徒は、熟考と準備のための時間として冬至を見た次の日として希望の強化を開始するであろう。 冬至は彼らのために春のでした。 そして、私はこの冬至を見に来ている方法だと思う。