ClimatePrep

によってエリオット·レヴァイン 、WWF-US

ハマドNaqiカーンでのプログラムのディレクターであるパキスタン- WWFとフィールドベースの環境と水資源管理プロジェクトの専門家。 パキスタンの気候変動の課題に直面し、政府や地域社会を準備するために取り組んでいます-私たちは、彼がWWFがどのように私たちに語った、ワシントンでの最近の会議中にハマドに追いついた。

ClimatePrep：WWF-パキスタンは、そのプログラムに適応を組み込むことで大きな進歩を遂げてきました。 あなたは、現在起こっているプロジェクトのいくつかについて教えて頂けますか？

HNK：まあ、我々は2つのメタ目標を持っている-生物多様性の保全し、人類のエコロジカルフットプリントに対応する。 非常に重要な部分 - - 人々は世界が変化している方法に適応できるようにすることです、我々はこれらの目標を達成するための方法の一部が知っている。 それがために、気候変動、または何か他のですかどうかを指定します。

我々は適応が組み込まれたする1つのプログラムがすべてのプログラムのインダス 。 これは、インダス川のデルタである。 イッツWWF優先領域と、我々は彼らが気候変動に適応するためにそこのコミュニティで動作します。 プロジェクトサイトの一つは、KETI Bunder、土地20万エーカーすでに海に失われた海岸沿いの村です。 気候変動が起こって、海のレベルはもっと上昇しますので、コミュニティプラントのマングローブを助けている。 彼らがサイクロンを持っている場合と、マングローブは、これらだけでなく（助けになるだろうBBCの記事へのリンクマングローブと沿岸の保護について ）。

私たちが持っている別のプログラムであるインダス川流域水の安全保障のプロジェクト。 何がここで起こっていると、インダス川のこと、あ​​なたが国の活力源を言うことができ、その最後のストレッチで乾燥した実行されます。 そこに管理の問題は、上部にある水辺のエリアなどが沿岸地帯には、十分な電子の流れの取得はありません[ 環境フロー ]。 生計が影響を受け、彼らは文字通り、環境難民となっているため、沿岸地帯に沿って住んでいる人々は苦しんでいます。 彼らは生き残るためには海水と淡水の定期的な供給を必要とするので、マングローブは、あまりにも苦しんでいます。 それに対抗するために来て十分な淡水がないため、海の侵入は、問題です。 私たちはここでやろうとしていると、ソリューションが見つかり、eは、フローを保護することができますので、一つのプラットフォームにすべての利害関係を持っています。 これは人々に経済的·社会的発展をもたらす繁栄、動植物をもたらす、それが気候変動に来るとき、これは人々の適応能力が向上します。 我々はまた、政府は緊急性を感じているように、この公式の立場を取ってきました。 その結果、政府は既に、将来の気候変動計画における適応策としての電子の流れを確認しています。

パキスタンの湿地プログラムは私たちの事業の一つである。 パキスタンは、約225の湿地帯を持っています。 彼らは漁師の民俗、ハンター、そして草食動物のような農村コミュニティのメンバーの生活の中で非常に重要だ。 彼らは、社会経済的価値が多く、哺乳類、鳥類、爬虫類の巨大な多様性を持っています。 今、湿地は、気候変動によって脅かされ、コミュニティ自身によって彼らの活動は持続可能ではないので、されています。 WWF-パキスタンでは、我々は、湿地の増加、公的制度·政策のサポートを促進するための広範な参加型アプローチを取っている。 我々は、これらのコミュニティが気候変動に対処するのに役立ちますそのすべてが地域の機関、ユーザー権利の契約や代替所得創出を支援することでコミュニティを関与しようとしています。

その後、別のベンチャーは、 喉が渇いた作物で、より良い管理の実践を推進するプロジェクト。 パキスタンでは、サトウキビや綿の多くを育て、これらは大量の水を取り、汚染の多くを引き起こす。 私は何を意味するのサトウキビは、他の作物と、綿の国で適用されているすべての農薬の70％を使用している単位面積あたりのより多くの水を必要とするということです。 今、パキスタンの淡水の95％は農業になります。 この水の30-40％は、配信システムでは失われます。 その後、降雨パターンは、地球温暖化のために不安定となっており、灌漑システムにさらに圧力をかけている。 それはそれ沿岸地域だ - まあ、ほとんどがこのすべての効果を感じている。 適応策として、我々は水を節約するために上部の河岸地域で人々を教育していて、私たちは農薬や化学肥料の無差別使用を思いとどまらています。 我々はすでに25〜30％水の節約を確立しました！

ClimatePrep：パキスタンの、生態学的、社会的、政治的現実を考えると、なぜ、WWFの自然保護活動の重要な柱の適応でしょうか？

HNK：まあ、それはパキスタンの一人当たりの排出量は二酸化炭素の0.76トンであるが、世界平均は4.18であるという事実に関係しています。 それは我々が排出量の面で世界で135 ^番目だということを意味します。 しかし、我々の貢献は、世界の残りの部分に比べて小さい場合であっても、他のみんなと一緒に苦しんでいます。 気候変動は我々はそれに加え、またはしないように大きな貢献をしているかどうかが起こっているので、我々は節約どのように多くのリソースに関係なくできるように、我々はまた、適応する必要があります。 とパキスタン政府は、国の主な推力が適応であることを確認しています。

ClimatePrep：あなたの長期戦略とは何ですか？ どのようにパキスタンは今後5年から10年以降の気候変動の影響に対応することを願っか？

HNK：当社の長期戦略は、緩和と適応活動の混合物であり、我々は、適応に焦点を当てています。 WWFで - パキスタン、私たちの最優先事項の一つは、森林や湿地などの生態系の保全と監視です。 森林と私たちは、政府が自然林と同様にプランテーションを強調したいと思います。 いくつかの時間前に出てきた報告書で政府は、森林や湿地の重要性を認識し、彼らは林業に関する彼らのワーキンググループで主導的な役割を果たすことが私達に尋ねました。

パキスタンのための気候変動の、水、食糧、エネルギー安全保障に大きな脅威に直面している。 WWFで - パキスタン、我々は、彼らが直接リンクされているため、水と食料安全保障の問題に行きたいです。 我々は、水と農業の問題を​​取り上げています。 我々は、トリミングパターン、水資源管理と水の価格設定に関する政策提言を来ている。

百万円2.26周りの人々が生計のために川に依存するため、我々は、インダス川の最後のストレッチには、少なくとも最低限の水の流れがあることを確認する必要があります。 我々は、これらのフローのために必要とされるどのくらいの水を見つけるために研究を計画しています。 政府は、独自の知見を有しており、我々はすぐにこれらの調査結果を実装するためにそれらを働きかけるつもりです。 我々はまた、彼らは今から1年か2年の勉強を再訪し、その実装の世話をする制度の仕組みを作りたい。

気候変動はすでに起こっている、パキスタンでは、より強力なサイクロンや干ばつをもたらしている。 我々は、彼らがそれらに効果的な応答を持つことができるように、地方政府や地域社会の適応能力（ 環境条件の変化に適応するための人々との種、すなわち能力 ） を構築する予定です。 我々は、脆弱性評価を行う予定、として適応が動作するように計画して入れています。 これらの気候変動適応計画、開発、灌漑、水、農業政策に統合されます。 その後、我々は近隣諸国と協力し、教訓を共有するつもりだ。 それは仕事ができる素晴らしい方法です！

次の5-10年では、パキスタンがビジーになるだろう。 気候変動の焦点省庁と同様に、彼らがタスクフォース報告書で触れてするつもり領域を識別することによって政府の始まり。 最初のステップとして、彼らは、気候変動に関する国家政策を作る過程にいるし、彼らは行動計画を作ります、我々は、政府が両方を行う助けている。

WWFとして - パキスタン、我々は、彼らが社会経済的要因に適切な重みを与える気候変動の解決策を考え出すことを政府に勧告するつもりだ。 我々はまた、草の根レベルで動作できるように、地方政府レベルでの適応を取るためにそれらを頼むつもりです。

それは確かに生きていることは興味深い時間です...

パキスタン、彼は1997年8月に加わった組織-ハマドNaqiカーンはWWFでのプログラムのディレクターです。 彼は、環境モニタリング、計画、アドボカシーとロビー活動の経験と同様に、フィールドベースの環境と水資源管理プロジェクトの開発と実行の19年以上しています。 彼はバーミンガム、イギリスの大学からの水と環境マネジメントの彼の修士課程工学を取得し、LEADフェロー（環境と開発のためのリーダーシップ）である。