ClimatePrep

中国が気候にその脆弱性を作るために長江流域の生態学的経済的意義は極めて重要な問題を変更する。 ©ミシェルギュンター/ WWF -キヤノン

これらのスレッドの一つが始まった中国科学院 。 米国国立科学アカ​​デミーとは異なり、CASは中国で最高の研究者や大学院生の大学のいくつかを接続するための組織でもあります。 CAS内の部門の数十があります。 私は、地理的な科学や天然資源に焦点を当てて、クラスタで土曜日の朝に話すように頼まれていた。 教授や学生のほとんどは、生態学者と物理的または生物学的な地理学者であった。

私のハンドラは、私のホテルで私を拾い、私たちは通りをタクシーを捕まえた。 古典的な中国の街の風景 - メインエントランスを通過し、我々は運動の学生やスタッフとの大規模なオープン広場に入って来た。 二階に、私は英語の手紙でジョンマシューズへの時折の参照（すなわち、私の名前）を除いて、中国の多くのテキストで話を（明らかに非常に情熱的に）与える私の写真を示す大きなポスターを見た。 大学院生は、スナックをレイアウトした。 私は自分のコンピュータを設定します。 いくつかの教員が入って来た - 私は昨年の夏ストックホルムで1つを満たしていたことに驚いていた、そしてもうひとつは私が前に数回会ったことが湿地保全のための著名な研究者や支持者です。 私は彼が同様にこの部門では知りませんでした。 長江流域の素晴らしい気候の脆弱性評価に取り組んできたいくつかの同僚との共同研究 - 私のホストは、自分自身を導入した。 学生は丁重で推移。 彼らは私から少し恐怖だった。 私は無害に見えることを試みた。 約50人がやってきて、腰を下ろした。 学生が部屋の後ろに座っていた。 米国や欧州の基準で非常に長い - 私は、長い話を与えることになっていた。 限り、あなたは好きな話を、ホストは言った。 私は部屋があまりにも長い間行くことはかなり暖かいと思われる、と思った。

私の講演は、気候は人間にとって重要である理由の概要に始まり、そしてどのように人間の機関、それらが新しい気候条件に転送されると時々シフトしている。

英国のグリニッジで0 °から始まる経度の南北の線 - 北アメリカは基本的に第百子午線によって分割されます。 入植者は安価、生産的な土地を求めて大西洋岸から西に移動として十九世紀に、彼らは第百子午線は、ファームが確実に降水量に依存することができます（その行の東側に）、灌漑は、信頼性のために重要だった場所に対応することに注意行作物（その行の西へ）。 北アメリカの西部の部分のほとんどは、比較的乾燥または半乾燥であり、農業は、米国のその部分で非常にsketchier努力です。 という重要な米国政府の生態学者ジョンウェズリーパウエルが 1870年代と1880年代には政府自身もこのラインで変更する必要があることを強く主張した。 しかし、それは土地の豊かさがどこにもありません。 と良好な灌漑と西部の米国の十分な暖かさと太陽と、農地は非常に生産的である可能性があります。

パウエルは、我々が西に自分自身を整理する方法は、我々は東で行うよりも、根本的に異なっている必要があることを提案した。

水がこの地域の成功の鍵なので、パウエルは、我々は政治的境界線は水、流域の境界と一致していることを確認すべきだと述べた。 我々は、流域内のすべての人が水へのアクセス権を持って、そしてそれは大小の農家のための公平な方法で管理されていることを確認する必要があります。 何か、そして我々はこれらの入植者の多くの競合と破滅を促進します。

現代語では、パウエルは我々が生態系と水の両方の境界を尊重し、持続可能な水を管理するよう勧告した。 健全な政策にこれらの努力をプッシュする彼の努力は、第百子午線を超えてウォレスステグナーの素晴らしい本に感動し、美しく説明されています。 それは、水の古典であり、それが昨日書かれたかのように読み取ります。

ジョンウェズリーパウエル、アメリカ西部の地質学者とエクスプローラ

パウエルとステグナーは、気候変動の話をされていない間は、彼らのメッセージは私達の時間に深く関連しています。 ある意味で、我々はすべて我々が第百子午線を超えて期間を入力している - 子午線は、私たちの水文学的、生態学的境界線を変更すること、気候の変化として動いている。 多くの方法と場所で、我々は水の管理にかかるアプローチはまた、シフトする必要があります。 我々は位置を変えずに東から北アメリカの乾燥西に移動したかのようになります。 または...私達が乾燥地域から湿潤地域に移動している。 両方の物語は世界中の場所で真である。 と制度的柔軟性のこのタイプは、我々は水、私たちの機関、さらには我々の経済と文化を考える方法に重要です。

ネパール、グアテマラ、オーストラリア、コロラド川のフーバーダムのような米国からの悪い例の多く - 私も他の多くの例を使用していました。 しかしパウエルは始めるのに良い場所だった。 彼は力に科学を言えば、その重要性を理解する科学者でした - 電源がリッスンしていない場合でも。 と科学者のこの聴衆に私の最後のメッセージは私たちの科学者がより持続可能な世界へと我々の調査結果を形作ることができるように、政策と金融の言語に翻訳する必要があったということでした。 それは大変な作業です。 しかし、それは私達が私達の科学が関連するために行うことになっているものです。

その話は2時間以上続いた。 我々は良い議論がありました。 人々が眠っていた場合、私は言うことができませんでした。 多くの学生は、その後私と話に来たので、私は最後に比較的無害なように見えたに違いない。

この特定のスレッドの終了は、わずか数ブロック先に、次の日だった。 印象的な、広い、背の高い - 中国のナショナルコンベンションセンターは、巨大な構造です。 それは、あるオリンピックセンターに非常に近いです"鳥の巣"スタジアム 、水立方の水泳センター。 中央政府WWFと気候緩和に関するハイレベル会議を開催する中国では大きなプライベートエネルギーの生産者と提携していた（温室効果ガス - 彼らはどこから来たか、その濃度と排出率を削減する方法を、）と気候適応（どのように）気候変動の影響に人間と自然のシステムを調整する。 中国の副首相があった。 私はmititgationと適応に関する個別のセクションで、気候変動のためのキャパシティビルディングのセッションで話していた。

緩和の人々は最初に行きました。 その一つは、すべての中国全土のオペレーションを拡大している米国の大手企業から幹部だった。 彼は、私は、気候自体の変化が資源の持続可能な管理へのアプローチについて話をしません、と述べた。

彼の話でも移動する、非常に立派だった。 彼らは短い期間内にカーボンニュートラルになるために努力しています、そして彼らは間違いなく、一般的に彼らの環境フットプリントを削減しています。 しかし、私は彼に聞いて少し心配だ。

私はその後まもなく話し、CASとは違って私は、NOの質問で約12分に制限されていました。 "我々が耳にしたように、緩和の実践は、新しい技術やツールの開発についてほとんどです。 しかし、気候変動への適応は、新しいフレームワークで既存のツールを使用する方法について主になります。 持続可能性が目標ですが、私たちはもはやそれが一つの目標であると仮定することはできません。 我々は生態系は天然資源が時間によって変化している場所について留意する必要があるため持続可能性は、シフトの目標についてです。 何が今持続可能なのは10年以内にそう残ることはほとんどありません。 といくつかの変更がより迅速よりも起こっています。"

私は自分の席に帰ったように、私は非常に礼儀正しく、間接的な言語でいたので、ちょうど彼の会社の目標のいくつかの基礎を損なう、私たちは彼の会社との長期的な関係を構築するために探していなかった願って、まあ、考えて。 いくつかに勝つ、一部を失う。

しかし、ブレーク時、男は私のところに走った。 私はあなたの話のコピーを持ってすることはできますか？ 私たちはあなたが言ったことを考える必要がありますがたくさんあると思う。 これは倫理経営の次の段階を表しています。

私は唖然とした。 私はその応答を期待していなかった。 そして私は前日の話と考えられている。

中国の科学と産業 - 両方うっとりしている学習者。 どのように我々は、特に社会のような大幅な変更が、今日のような急速に中国などの発展社会を作るのですか？ 変更は簡単でも、単純でもない。 私は頻繁に北アメリカに比べて、豊かな議論に耳を傾け、従事する強い意欲があるところグローバルなレッスンと気候への適応の課題と機会の例は良く海外で受信されていることを感じ、中国は規則を証明する助けた。