코펜하겐에서 참고 : 가장 긴 날이다

으로 존 매튜스 , CI

경찰이 드디어 끝났습니다, 그리고 그 진리와 약속을 흡수하기 시작 36 시간 정도 했어. 이렇게 빨리 협상이 종료된 후 서면, 난, 최고의, 제 반사가 달성 역사의 손쉬운과 얇은 초안 (또는 저널리즘에 대한 불쌍한 변명을) 의심이 없습니다. 하지만, 어디 기후 적응을 설명하기 위해 뭔가를 작성해야 - 향후 기후에 대한 자신과 다른 종족을 준비하는 우리의 노력 - 코펜하겐 세션의 결론부터 가고 있습니다.

나는 동지, 북반구에서는 일년 중 가장 짧은 날에 이러한 관찰을 가지러 왔어. 그것은 두 긴 밤 사이에 경계 2009의 가장 어두운 날입니다. 난이 회의 심의 및 협상에 대한 덴마크에서 거의 삼주 지출 후에 드리고자합니다.

여러분 모두의 뉴스를 따라했다면 다음은 아마 속도가 느린 진행이나 ​​큰 실망감을 읽었습니다. 아마도 당신은 내 친구와 내부 강제 evictions 거의 이틀 동안 벨라 센터, 및 우리의 그 밖의 동료 의사 소통을했던 무기 력한 동정의 사로잡혀 있었던 동료를 포함한 대표단에 대한 리포트를 봤습니다. 우리가 결과에 대한 있으므로 당신은 아마 마찬가지로 혼란스러워하고 있습니다.

최종 문서는 코펜하겐 협약이라고합니다. 그것은 단순한 세 개의 페이지 길이에 의도에 대한 일반적인 진술의. 적응은 거의 완전히 결석입니다. 협약이 nonbinding 있기 때문에, 문서는만큼 그것이 일부 제한된 합의를 보여줍로 불화를 나타냅니다. 아마도 싸울 기회 - - 몇 개월 이내에 다른 수집가 박차 및 시행 국가 행동을하거나, 심지어 국제 조약으로 이어질 수있는 것이에 협약을 변환 것이 합리적인 가능성이있다. 이러한 의미에서, 경찰의 약한 결말은 여전히​​ 쾅 황혼 수 있습니다. 나는 역사가 정말 아직 코펜하겐 회의의 결과에 도달했다고 생각하지 않아요. 뭔가있다면, 프로세스는 지금 운동량 떨어 졌 더군요.

및 적응에 대한 특정 접근 - 경찰 내 작은 역할 적응에 초점을했습니다. 나는 코펜하겐에서 적응을위한 두 가지 결과를 참조하십시오.

첫 번째의 경우 코펜하겐 협약은 경찰의 유일한 제품이 아니라고 기억합니다. 똑같이 nonbinding 문서의 집합은 또한 산림 탄소의 역할로서 어떻게 가장 취약한 국가에 대한 보상 자금을 제공하기 위해 더 좁은 및 기술 주제, 다양한에서 제작되었습니다. 이들은 거의 매일 밤 회의 꼬마 시간에 실행과 거의 일주일 지속 협상의 연속으로 완료되었습니다. 불행하게도, 최종 적응 문서는 크게 그 적응은 지속 가능한 방식으로 천연 자원 관리에 관한 인식하지 못합니다. 좁은 관심뿐 아니라 선진국에서 멀리이 언어를 찟겼어. 물 관리의 특수 문제는 전혀 언급하지 않는다.

후속 회의가 몇 개월 이내에 예정입니다 때, 기술적인 문제 및 문서의 대부분은 다시하게됩니다. 나는 그들이 밖으로 정렬할 수 있습니다 희망 합니다만, 적응이 첫 번째 결과는 적응이 기후 완화만큼 논쟁이 될 것을 제안합니다. 혼란은 글로벌 규모 있습니다. 보험 계획, 언덕오고 없음 기병 - 우리가 지금 기대 수있는 강력한 적응 정책은 없습니다. 즉, 당분간, 중요한 적응이 개발하고 선진국이 국제 사회의 도움없이는 비정부, 지방 정부, 그리고 세계의 전용 개인에 의해 충족되어야 계속해야합니다 모두 필요합니다.

두 번째 결과는 내가 가지고 직감 수 있지만, 내 직감은 내가 이미 내 동료의 눈을과 경찰은 이후 일 첫 이메일에 본것으로 확인 믿습니다. 저는 경찰에서 내 노력이 아마도 큰 드라마에서 매우 중요한 될 수 없다는 사실을 알고이 모임에 갔다. 하지만 정책과 NGO 사회의 커뮤니케이션 전문가들은 결국 강한 음성과 역할을 발휘 기대 같아요. 그들의 매우 합리적인 기대는 최소한 우리가 점잖은 기후 완화 조약, 또는 그것이 쉽게 될 수있는 것 같다 문서 것이라고했다. 대부분이 가정과 함께한과 번영했다 - 우리가 다른 무엇을 할 수 있을까? 불행하게도, 결국 결정은 이른 아침 시간에 벨라 센터에서 회랑이있는 방에 세계 지도자의 소수에 의해 만들어졌다. 거리 - 또는 km - 우리는 몇 개의 객실되었다하더라도, 거기에되지 않았습니다. 우리는 진짜로 최종 협정에 대해 할 말이별로 없었어요. 비율 결과에 노력 불협화음과 불만족스런 느낌.

결과적으로, 그들의 계획 세션들은 보드, 그들의 미디어 팀들에게 비정부 반환의 지도자로서, 많은 단체가 기후 완화 멀리 집중할 수 기대, 또는 적어도 그들이 영향을 가능성이 더 높습니다 문제를 좀 더 자세히 볼 수 있습니다. 멀리 탄소 기반의 Reengineering 경제는 매우 어렵습니다 전력의 최고 수준에 영향을 미치는에 결국 의존하고 있습니다. 상황은 우리가 될 싶은만큼 다루기 쉬운되지 않습니다. 많은 그룹은 적응에서 일을 시작합니다. 아니 모든 NGO는이 선택을하게되지만, 이러한 방식은 대부분 역사적인 표준에 가까운 것입니다.

나는 기후 변화의 작품이 적극적으로 코펜하겐 이후에 적응하기 위해 변화 것이 2009 이상하거나 6 월부터 의심 있지만, 난 우리가 지금까지 온실 가스에 초점을 확고한 기후 완화 계약을했을 거라고 생각하기 때문에 이렇게 생각. 멕시코 시티에 2010 년 12 월 COP16에서 적응 경찰되었을 것입니다. 대신, 내가 있기 때문에 적응에 글로벌 유엔 음성의 부재의 비정부은 테두리와 기관에 걸쳐 적응을 활성화하는 대안 구조를 만들어야합니다 생각합니다. 이것은 어려운 문제지만, 그것은 또한 더 다루기 쉬운 하나. 적응을위한 시간은 길고 긴 밤 후에, 도착했다.

사랑보다 거의 더 아이러니 감사하고 사람으로, 2009 년 동지 실제로 내 생애에서 가장 긴 일 중 하나가 될 것입니다. 조지아주 애틀랜타에서 10 시간을 비행 코펜하겐의 새벽 이륙, ​​나는 석양 전에 두 시간 토지 것입니다. 나의 "일"은 약 17 시간 지속됩니다 - 심지어 덴마크에서 6 월 하루에 관대한. 북부 유럽의 북유럽 이교도 묵상과 준비 시간으로 동지를 많이하고, 다음 날 같은 희망의 강화를 시작합니다. 동지들을 위해 봄이였습니다. 그리고 그게 내가이 지점을보고 갈게요 방법 같아요.

회신을 남겨주

당신이 사용할 수있는 이러한 HTML 태그를

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>