관리자가 작업을 식별하는데 어려움을 마찬가지로 그들은 기후 변화에 대비하는 약속은 기후 변화와 관련된 문제로 전통 보존 문제를 통합하여 기존의 보존 도구를 수정하는 것입니다 나타나는 한 가지 접근법이 걸릴 수 있습니다. 이를 위해, 우리는 가장 큰 관심사의 조류 종의 기후 취약성 평가를 완료하기 위해 생선과 게임의 캘리포니아 부로 일했습니다.
전통 보존 계획 정책 안내 및 보존 작업을 우선 순위를 위험에 처한 종의 목록에 크게 의존하고있다. 2008 년 캘리 포니 아주 생선학과와 게임에서 위험에 처한 조류 종의 자사의 목록을 업데이 트 특별 우려의 논문의 캘리포니아 조류 종 . 이 목록에는 39 종, 24 subspecies 또는 즉각적인 보존 우선순위에 대한 별개의 지리적 인구를 식별합니다. 이 목록은 많은 압박이 보존 문제에 대한 유용한 도구이지만, 기후 변화의 위협은 순위 보전 우선 순위가 고려되지 않았습니다. 따라서 주 내의 기후 변화 절약 계획을 지원하기 위해, 우리는 캘리포니아의 위험 조류의 기후 변화 취약성 평가 및 특별 걱정 목록의 기존 캘리포니아 조류 종으로 통합을위한 프레임 워크를 개발했습니다.
데나 라우, 피지에서 가장 큰 섬의 서쪽 해안을 따라, Tikina 기의 사회는 많은 세대를 위해 맹그로브 숲 근처에 살고있다. 현지 사람들은 물고기, 나무, 약용 식물 및 기타 리소스에 대한 이러한 삼림에 의존하며, mangroves는 폭풍과 홍수로부터 그들을 버퍼링하는 데 도움이됩니다. 그러나 Tikina 와이의 맹그로브 숲 등 그 같은 천연 자원의 계획되지 않은 연안 개발 및 과잉 수확 등 인간 활동에 의해 위협하고 있습니다. 이제 기후 변화, 특히 해수면 상승의 영향은 Tikina 와이와 다른 피지 mangroves에 압력을 추가하기 시작합니다.
지난 4 년 동안, 내가 일하는 것이 조직을 위해 자원 혁신 그룹 (수학)는 미국 태평양 북서부 지역의 기후 선물 포럼 일련의 실행되었습니다. 포럼은 본질적으로 사회 기반 적응력 (CBA)의 원칙에 기초하고 있으며 우리는 그들 기후 과학자 및 지역 의사 결정자 간의 격차를 브리지를위한 효과적 수단 것으로 나타났습니다. 또한, 포럼은 지역 사회 적응 계획 과정에 지역 전문가를 데려오의 가치를 보여주는 이러한 "전문가"는 반드시 기후 변화하거나 적응에 관한 학문적 훈련이 없을 수 있습니다 개인 있지만, 관측 체험 전문 지식을 가진 자들. 그들은 살고, 일하고 놀이 지역 사회에서 그들을 잘 알아요. 포럼은 태평양 북서부에 적응 계획에 대해 매우 계기라고 증명하는 동안, 나는 그 과정과 교훈을 공유함으로써 여기서 배운 것을 바라며, 기타 단체 복제에 관심이있을 수 있습니다.
그것은 언어를 이해하기 쉽고에서 관객 놓고 복잡한 개념을 설명할 기후 변화 적응 자원을 찾기 위해 도전 할 수 있습니다. 학술 저널 기사, 프로젝트 사례 연구, 취약성 평가, 그리고 자주 오히려 신규 이민자보다 전문가에게 이야기 좋아해요. 필드 이러한 새에 문서 이러한 유형의를 제공하는 것은 그것이 시작된 이후 미스터리 영화 한 시간도 깨어하도록 요청하는 것입니다 - 그들이 결국 사로잡을 수도 있지만 가능성들이 영화 혼란과 좌절 떠날 것입니다.
고맙게도 적응 상대적으로 처음 접하는 사용자에 적합한 밖에 자원의 개수가 없습니다. 여기 내가 특히 유용하고 항상 PDF의 I 우리 워크샵 참가자들에게 배포할 그 번들에 포함 발견되는 몇 가지 있습니다. 모든 요금을 온라인으로 무료로 사용할 수 있습니다.
PRBO 보존 과학 혁신적인 과학 연구와 아웃리치를 통해 새와 다른 야생 동물과 생태계를 보존하는 임무를 가진 비영리 단체입니다. PRBO 최고의 최우선 과제는 급격한 환경 변화의 도전을 해결 보전 관행을 개발하고 증진하는 것입니다. 다른 서식지에 상대적으로, 이들 지역은 철새 어울리지 않게 중요한 것이 아니라 어울리지 않게 저하 때문에 초반 1980 년대 이후, 우리는 캘리포니아의 강기슭 영역에 대한 우리 연구의 많은 양의 주력하고있다.
초기에는 기존의 강기슭 지역의 조류 사용을 설명하기 위해 노력하면, 우리는 급히 철새에 의해 복원된 강기슭 지역의 recolonization을 문서화하는 복원 실무자와 함께 작업을 시작하였습니다. 그 후, 우리는 시간의 짧은 금액에 높은 품질의 서식지를 생성할 수있는 새로운 복원 전략을 개발하고 테스트하는 데 도움이 됐을. 결과적으로 우리의 작품 hydrologists와 협력, geomorphologists, 경관 생태학, 그리고 식물의 생태학을 포함하도록 확장되었습니다.
기후 변화 복원 분야는 더 이상 단순히 손실되었습니다 어떤 재생에 관심은 없지만, 또 와서 무엇을 준비하고 함께 것을 의미합니다. 복원이 따뜻한 온도, 더 자주 극단적인 이벤트 및 소설 종의 assemblages와 미래에 관련된 남아있을 수있다면 우리가 이제 자주 묻는됩니다. 우리는 "기후 강기슭 복원을위한 것은 무엇을 바꿀 것인가?"우리는 (수문학, 초목 여러 가지 관점에서 복원 프로젝트에 관여되어 파트너의 팀을 구성하여이 문제를 해결, 물어 못해서 결과적으로 그것은 불가능이되었습니다 과학, 그리고 야생 생물 관리) 및 기관 (토지 관리, 강 파트너와 Audubon 캘리포니아의 자연 보호, 환경 방위 기금, 캘리포니아 데이비스 대학, 국).
한 규율에 초점 : 저는 대학 스타일의 전통에서 생물학으로 훈련했다. 결국이 정식 교육 이래 15 년 동안 내 연구의 대부분은 해양 생물의 성장과 움직임의 이해에 주력하고있다. 관련된 많은 cephalopods에 관한 업무 - 오징어, 낙지와 오징어 - 강력 같은 수온의 변화와 같은 환경 조건에 의해 영향을받습니다 생물들.
해양 과학자로서 내 배경을 감안할 때, 난 그것이 내가 기후 변화에 대한 종 반응에 관심이 될 것이 필연이었고, 우리가 해양 생태계에 대한 이후의 영향에 적응 최선 도울 수있을는지 맞춰보세요. 많은 해양 생물학 자들과 마찬가지로 기존 기술 세트 및 경험은 생물 학적 영향의 검출을 향해 기어드 및 적응 옵션의 개발과 평가하지 않아요.되었다 나는 적응 연구는 물고기의 완전히 새로운 주전자 것을 매우 빨리 발견!
생태계 기반의 적응력. 당신이 적응이 다음 용어 "생태계 기반의 적응"또는 EbA 뭔지 이해한다면, 단정해야합니다. 하지만 그건 아니에요. 이것보다 더 혼란이나 오해도 개념은 아마도이 없습니다. 그래서 뭐 생태계 기반 적응력 정말 의미합니까 그리고 왜 우리가 지금 그것에 대해 혼란스러워하는거야?
커뮤니티 기반의 적응력, 또는 CbA -이 혼란의 원인을 이해하기 위해 우리는 먼저 다른 용어를보고해야합니다. 제가 아는 한, CbA에 대한 보편적으로 인정 정의는 없습니다. CbA을 고용하고 각 개발 조직은 그것을 정의 자체 방식을 갖고있는 것 같아요. 나는 "CbA 사람을 위해 계획하고 기후 변화의 영향에 대처하기 위해 권한을 부여해야합니다 공동체 '우선순위, 욕구, 지식 및 능력을 바탕으로 지역 사회 주도의 과정이다."라고 (한나 리드, Mozaharul 상태를 좋아한다고 한 정의 Alam, 레이첼 버거, 테리 캐논, Saleemul Huq, 그리고 안젤라 Milligan, 기후 변화에 대한 커뮤니티 기반의 적응력 : 개요, 2010)
"어떻게 무슨 일을하는지와는 다른 기후 적응 작업입니까?"이것은 한 전 WWF-US에서 여기에 적응 팀의 일원으로서 듣고 의심 번호입니다. 샌프란 시스코에서 나이로비로 하노이까지, 그것은 회의의 시작에서 또는 워크숍의 출발점에 서있는 사람들의 첫 번째 질문입니다. 그것은 또한 대답하기 trickiest입니다. 그럼 좋아, 여기에 대한 답변은 다음과 같습니다 적응력이 수단이 아닌 엔드입니다.
이제 다 알겠나? 우리 모두 적응 시작할 준비가되었나?
나는 그렇게 생각하지 않아 ...
적응 활동은 모든 문맥 때문 이니까, 그러한 나의 아주 일반적인 대답은 그렇게 도움이되지이기 때문입니다. 그러나 모든 걸 알고있는처럼 들릴지도 위험에,이 핵심 개념은 그 adaption 당신이하는 일을 생각하지만 왜 아니라고 생각하고 당신이 그것을 어떻게, 많은 사람들이가는 경우 흡수해야 할 필요가있는 것입니다 성공적으로 자신의 작품에 적응을 통합합니다. 물론, 내가 특정 종을 보호하기 위해 필요한 전략과 함께 전세계 만난 자연 보호 론자 중 하나를 제공하지 않지만 그것은 질문에 대답 않습니다.
그냥 수영장처럼 북극곰은 북극의 사라지는 빙산에 대한 기호가 있고, 태평양 및 인도양의 원격 atolls은 해수면 상승의 결과에 대한 상징이되었습니다.
단지 가장 높은 해발 고도 때로는 채 2 미터, 최대 2,100 의해 58cm까지 IPCC의 예측 해수면 상승이되는 섬이 폐허를 일으킬 것이라는 평범한 것이 가장 중요합니다.
아니면 무엇입니까? 처음 보면 뻔한 것 것들, 보통 네가 더 가까이 보면 더 복잡한 것으로 판명. 그래서 너무 기후 변화와.
때문에 해수면 상승들의 섬을 이동하도록 강요하는 '기후 난민'와 전체 민족에 관한 이야기로, 지난 몇 년 동안 열대 섬으로 헌신적인 관심에도 불구하고, 주제에 대한 연구도 줄었어요.
기후 변화가 일어나고있다는 약간의 의심이있다. 우리가 해수면이 세기를 상승과 심각한 홍수 사건의 증가로 발생할 것이 매우 가능성이있다. 그러나, 다른 이야기 방법과이 세상의 제도에 영향을줍니다 어느 정도까지이다. 꼭 그렇지 한마리가 행복해질 수 있지만, 적어도 기능에 대해 하나가 될 수도, 적응, 지식과 복원력,보다는 일방적인 종말의 서술은 우리가 너무 잘 알게되었습니다.
인기 게시물