ClimatePrep

John Matthews , CI

Kopenhaga yra labai atviras miestas. Pavyzdžiui, tai tikrai retai galima pamatyti motociklą stovo, tai buvo užrakintas.

Skulptorius M. Coreth padarė šį žalvaris / ledo lokius, kaip poliariniai lokiai © WWF-Canon/Richard Stonehouse kančių simbolis ekrane Kopenhagos Nytorv aikštėje

Tai yra nuostabi, nes faktinis skaičius dviračių Kopenhagoje. Yra skaitikliai, kai kurie iš pagrindinių sankryžų, kurie rodo, dviračiai, kad praėjo tos dienos, ir vaikščioti praeityje vieną iš šių skaitiklių apie vidurdienį aš pamačiau, kad praėjo daugiau nei 10.000 dviračiai. Ir tai yra oras, kuris buvo praeitą savaitę Vizija aplink įšaldymas, labai vėjuota, ir labai šlapias.

Visi šių atrakinta dviračių man pasakyti du dalykus. Pirma, danai turi didelį ir numanomas pasitikėjimą pasaulio gėrio. Ir, antra, jie yra tvirtai įsipareigojusi siekti pokyčių savo kasdieniniame gyvenime pagerinti Danijos tvarumą ir likusiame pasaulyje.

Šis parametras leidžia Kopenhaga įkvepianti šio susitikimo vieta. Ir čia konvencijoje, energijos lygis yra labai aukštas - net spalvingas. Yra daug vyrų ir moterų kostiumai, veikia tarp posėdžių, bet taip pat yra daug oficialių "triukus", veiklą ir renginius, kurie yra skirti parodyti troškimą pasiekti kai stipraus rezultatus natūra čia.

Tačiau, tai nėra pagrindiniai klausimai, čia Kopenhagoje derybininkų ir atstovų. Didžiausias, labiausiai susirūpinimą visuomenės problema yra nauja sutartis pakeičia arba patobulinti Bendrijos šiltnamio efektą sukeliančių dujų klimato švelninimo Kioto protokolą. Bet prisitaikymas į darbotvarkę.

Per artimiausias dvi savaites, diskusijos apie adaptaciją, kaip finansuoti būtinus projektus, kurie padės žmonėms ir ekosistemoms prisitaikyti prie klimato kaitos poveikio daugiausia centras. Šie pinigai ateina iš tokių šalių kaip JAV ir Vakarų Europos tautų, kurios išmeta didžiąją dalį šiltnamio efektą sukeliančių dujų per pastaruosius 300 metų ir labiausiai paveiktų šalių, taip pat turi mažiausiai išteklių, kad galėtų palengvinti prisitaikymą. Tai yra vietų, pavyzdžiui, Maldyvų Indijos vandenyne, Pietryčių Azijoje, Vietname ir Peru, Pietų Amerikoje. Šis klausimas yra vadinamas "prisitaikymo finansavimas", ir dauguma diskusijose pagrindinis dėmesys skiriamas sukurti pinigų baseinas trumpalaikio finansavimo šalių jau jaučia skaudžių poveikį) ir ilgalaikio mechanizmo palengvinant daugiau palaipsniui keičiasi.

Šie klausimai atrodo labai paprasta - bent jau jie daro su manimi. Bet jie nėra. Dauguma šalių nesiryžta būti pasakyta, kad prisitaikymo priemonės turėtų atrodyti tam tikru būdu. Ir daugelis tautos bijo, kad galvoti apie ekosistemas, yra išsiblaškymas, kai jūs galvojate apie padedant žmonėms prisitaikyti.

ActionAid demonstravimo Kopenhagoje 12/6/09 kalba didelę įtampą, aplinkinių prisitaikymo finansavimas © WWF-Canon/Richard Stonehouse

Bijau, kad tai yra trumparegiška. Mes turime kažkaip atlikti viską, ir kiekvienas per šias krizes kartu: žmonėms ir ekosistemoms ir rūšys. Žmogus neatskirtas nuo ekosistemų. Tai ypač pasakytina apie vandens klausimais. Jei mes neturime tvariai valdyti vandens, tada mes prarasime savo pagrindą žemės ūkio, energijos gamyba, pramoniniai vandens naudojimas, ir paskutinis, bet ne mažiau, vidaus vandens naudojimas (ty gėrimas ir sanitarijos). Būdas, kad mes žinome, mes tvariai valdyti vandens žiūrėti ekosistemų ir rūšių ir pamatyti, kaip mes darome.

Hold up diskusijose šiais klausimais buvo daugialypis, net per pirmąsias 24 valandas. G77-77 besivystančių šalių grupė ir Kinija pateikė labai gerą pasiūlymą susieti prisitaikymą prie ekosistemoms, o per tekstą, kai naudinga, mini vandens. Bet jie skirstomi. Pavyzdžiui, Saudo Arabija nori savo specialią formą prisitaikymo ekonominę adaptacijos, siekiant kompensuoti ekonominės pajamų praradimo, jei mažiau aliejus yra vartojamas visame pasaulyje. "Skėtis grupė" (didžiųjų pramonės ekonomikos rinkinys, pavyzdžiui, Australijoje ir JAV) nori daugiau siauras ir ribotas požiūris į adaptaciją. Galbūt šis skirtumas yra natūralus. Skėtis grupė niekada nebus gali gauti jokių pinigų iš prisitaikymo fondo prisitaikymo. Jie yra donorai, net kaip jie susidoroti su klimato kaitos poveikio. Pavyzdžiui, vietų, pavyzdžiui, Murray-Darling baseino Australijoje jau susiduriame su labai didelių sausrų ir ekonomikos pertvarkymo kaip klimato kaita. Prisitaikymo prie klimato kaitos susitarimai neturi daug pasiūlyti šioms šalims. Be to, dauguma jų yra stokojanti pinigų dabar dėl finansų krizės. Šia prasme, tokios baimės yra visai nepanaši į Saudo Arabiją. Prisitaikymo išlaidos yra sudėtinga, jei ne daugiau pasakyti.

Bet mes Kopenhagoje, galų gale. Miestas pasitikėjimo mūsų bendrapiliečių pasaulio piliečių. Jei danai gali išlaikyti savo dviračius be šliuzų, galbūt mes galime pasinaudoti šia galimybe bendrauti, kompromisas, ir galiausiai rasti kažkokį būdą važiuoti į geresnę ateitį kartu.