ClimatePrep

Eliotas Levine , Jonathan Cook , Sarah Freeman (WWF-JAV)

Paspauskite nuotrauką, jei norite atsisiųsti perkėlimas kursai kopiją.

"Prisitaikymas prie klimato kaitos yra ne specialistas klausimas - tai klausimas, kaip priimami sprendimai ir kaip naudoti pateiktą informaciją specialistų sprendimų priėmimo procesą".

- Seminaras dalyvis, 2011 Pasaulio vandens savaitė

Vandens valdymo institucijos užduotis - užtikrinti, kad vanduo yra, kur mes norime jį, kai mes norime jį atsakomybe, ir kaip mes norime ją (pvz., geriamasis). Tai yra neabejotinai sudėtingas uždavinys, atsižvelgiant į tai, kad maždaug 7 mlrd. Žmonių ir daugybė įvairių ekosistemų priklauso šioms institucijoms. Tačiau, nors problemos, susijusios su vis didėjančio gėlo vandens išteklių paklausa yra sunku, institucijos turi taip pat tapo geriau pasirengusi susidoroti su vis didėjančio netikrumo dėl klimato kaitos.

Vandens kokybė ir kiekis, taip pat kai vanduo tiekiamas mums laikas, didelę įtaką klimatui. Kaip, pavyzdžiui, institucijos, kurios valdo vandens iš esmės yra atsakinga už valdymo natūralius klimato svyravimus. Laimei, kaip archeologiniai dokumentai parodo, žmonės buvo valdant vandens išteklius šimtmečius. Laikui bėgant, tapo gana gera tai ir mes turime daug įrankių, kurie gali mums padėti tai padaryti efektyviai.

Deja, nors šios institucijos yra sėkmingai valdyti variacijų, per istorinių ribų istoriją, klimato kaita, todėl naujų modelių kaitoje, kuri skiriasi nuo istorinių tendencijų. Tai didinamos eksploatacinėmis procedūromis ir procesais, šių institucijų spaudimą - dažnai pro jų veiksmingumo ribas.

Didysis klausimas yra, ar nėra vandens valdymo institucijos gali pradėti keisti būdus, kuriais jie plaukioja, į šį padidintą klimato netikrumo akivaizdoje. Nors yra tikrai reikšmingų kliūčių, institucijos taip pat turi daug praeities patirtimi ir esamomis priemonėmis, pagal kurį būtų toliau plėtojama, lankstesnes tvirtas operacijas ir daugiau prisitaikomąsias sprendimus.

2011 Pasaulio vandens savaitės, vykusioje Stokholme rugpjūčio atgal, Pasaulio laukinės gamtos fondas, Conservation International, ir IUCN surengė lygiagrečiai renginys, kuris buvo siekiama identifikuoti veiksnius, kurie leidžia arba trukdo vandens išteklių valdymo institucijų prisitaikymo rinkinį. Mes suskirstyti į tris grupes, iš kurių kiekvienas buvo paprašyta apsvarstyti problemas ir suteikiant sąlygas, kad skirtingu mastu, susiduria su šiomis institucijomis: nacionalinių, baseino lygmeniu, bei vietos dalyvius.

Informuoti apie tai kalbėtis, ir padėti su organizacija iš dalyvių atsakymų, mes panauda WWF ir JAV praneša, vadinamas perkėlimas kursai: prisitaikymo prie klimato kaitos, vandens valdymo institucijų , ataskaita (kuris buvo baigtas po Antrojo pasaulinio vandens savaitės ir paskelbti lapkričio mėnesį) plėtoja 15 principų arba paregionius, charakteristikos), klimato adaptacinių vandens valdymo institucijų, kurios iliustruotų per penkių atvejų tyrimus iš viso pasaulio rinkinį. Žemiau yra grupės diskusijų, kurias mes surinktos iliustruoja kai kurių principų, aprašytų santrauka perkėlimas kursą .

Autonomija

Kai autonomijos laipsnis toje institucijoje, kuri leidžia atskiriems darbuotojams atlikti pareigas ir priimti sprendimus taip, kad sumažinti biurokratines kliūtis ir gaišatį.

Atstovaujančios grupės baseino lygio ir vietos institucijas ir nurodė, kad autonomija yra pagrindinis sėkmingo prisitaikymo prie klimato kaitos reikia charakteristika. Grupės pažymėjo, kad santykinis institucijos gebėjimas kurti prisitaikomąsias taisykles ir reglamentus, leidžia valdyti elgiatės ir išspręsti konfliktus dėl vandens tarp skirtingų suinteresuotųjų šalių. Tačiau jie taip pat pažymėjo, kad šiais lygmenimis yra institucijos, paprastai taikomas nacionalinio lygmens politikos ir teisės aktus. Nors ši politika dažnai yra priežastis, kad institucija turi tam tikrą autonomiją, į pirmąją vietą, jie taip pat gali apriboti institucijos gebėjimą veikti.

Lankstus išteklių valdymas

© Edward Parker / WWF, "Canon"

Gebėjimas lanksčiai valdyti (paskirstyti ir perskirstyti) vandens kintamumo, neapibrėžtumo ir ekstremalių įvykių akivaizdoje.

Lankstumas aiškiai aptarti vietos institucijų grupės. Jie pažymėjo, kad vietos institucijos apskritai pakankamai mažas, kad ir struktūriškai tokiu būdu, kad jie galėtų prisitaikyti ir pritaikyti jų paskirstymas vandens išteklių, kaip reikia atsiskaityti kaitos ir klimato svyravimų. Tačiau nacionaliniu mastu buvo pažymėta, kad toks valdymo lankstumas yra retai atsižvelgiama rengiant politiką ir procesus, reguliuojančius gamtinių išteklių naudojimą (įskaitant vandenį).

Išorinis režimas

Institucija suteikė įgaliojimus ir įgaliojimus veikti tinkamai, ir "dantų" įgyvendinti tokį mandatą.

Žinoma, išorines sąlygas, apribojant institucijos autoritetą turi didelę įtaką įstaigos sugebėjimo prisitaikanti prie klimato kaitos. Mūsų diskusijų, šis principas buvo aptarta tiek teigiamų ir neigiamų perspektyvų. Vietos institucijos, grupė pažymėjo, kad nacionalinės ir baseino lygio įstaigos turi galimybę užtikrinti, kad vietos prisitaikymo pastangos yra įmanoma, kuriant valdymo sistemas, kad garantija lankstumo vietos mastu. Baseino ir nacionalinio lygio grupės, kita vertus, aptarė problemas, susijusias su įvairių institucijų, besivystančių konkuruojančių vizijas ir politiką, kuri galiausiai apriboja lankstumą ir vandens valdymo institucijų autoritetą ne visose skalėse.

Nusiųsti Mintys

Perspektyva, kas ateityje gali suteikti, ir bando įtraukti kai šio mąstymo į planus, strategijas ir operacijas.

Gebėjimas įstaigos priekį mąstymas yra ypač svarbus prisitaikymo prie klimato kaitos. Dažnai netaisyklingas prisitaikanti praktika pirmenybę trumpalaikes naudos per ilgalaikių aplinkybių rezultatas. Jis buvo pažymėta kelis kartus, kad nacionalinės politikos formuotojai dažnai pasirenka dirbti su suinteresuotųjų šalių, kurios pristato trumpalaikį pažangą ir dažnai trukdo pirmyn-mąstymo požiūrį į politiką ir praktiką. Jis pažymėjo, kad daugelyje šalių tai trumpų politinių ir poreikį politikai parodyti apčiuopiamus rezultatus palyginti trumpą laiką.

Bendradarbiavimas

Įstaiga užsiima partnerystės ir bendradarbiavimo tinklus su kitomis organizacijomis.

Išteklių stoka (technologinių, informacinių, finansinių) gali sukurti įvairių kelių blokados kurti veiksmingas prisitaikymo priemones. Bendradarbiavimas dažnai gali padėti sumažinti šias problemas, kuriant partnerystes, kurios dažnai reikalingus sėkmingai pritaikyti. Deja, kaip ir visi grupių pažymėjo, įstaigos ne visada veiksmingai bendradarbiauti, net viduje. Buvo pažymėta, baseine lygio grupės, kad vandens valdymo institucijos dažnai yra suskirstyti į segmentus taip, kad tarp įvairių sektorių bendradarbiavimas gali būti labai sunku. Be to, buvo pažymėta, kad gali pakenkti skirtingų finansuotojų ginklų (pvz., bankų, fondų, ir vyriausybinių agentūrų) bendradarbiavimo skatinant fragmentiškas, kartais net konkuruojantys) prioritetus ir požiūrius.

Ciklinis metodą

Cikliniai projekto, programos arba politikos formavimo ir valdymo metodai.

Valdymas neapibrėžtumo reikalauja, kad įstaigos valdyti išteklius taip, kad pripažįstama, kad politika ir procedūros, gali laikas nuo laiko turi būti perdarytas. Tačiau, kaip pažymėjo visų grupių, tai gali būti labai sunku pasiekti dėl daugelio priežasčių, įskaitant stiprios lyderystės trūkumo, įsitvirtinusių institucinių procesų ir sudėtingumo kurti veiksmingas Pakartotinai metodus. Be to, buvo pažymėta, kad kartotinis požiūrį turėti poveikį, tinkamą kontrolę ir tikrinimo pastangos taip pat turi būti padaryta gebėjimų, kuris dažnai trūksta institucijų visais lygmenimis.

Kaip minėta anksčiau, šis sąrašas yra 15 principų adaptacinių klimato nustatytų vandens valdymo institucijų ir aptarti perkėlimas kursai poaibis. Prašome atsisiųsti nemokamą ataskaitos kopiją bent www.AdaptiveInstitutions.org