ClimatePrep

Ekoloģiskā un ekonomiskā nozīme un Jandzi baseina uz Ķīnu veikt savu neaizsargātību pret klimata pārmaiņām ir jautājums par izšķiroši nozīmīgiem. © Mišels Gunther / WWF-Canon

Viena no šīm tēmu sākās pie Ķīnas Zinātņu akadēmijas . Atšķirībā no ASV Nacionālās Zinātņu akadēmijas, CAS ir gan organizācija, kas savieno dažus no premier pētnieki Ķīnā un absolvents universitātes. Ir desmitiem šķelšanās CAS. Man bija lūgts runāt par sestdienas rītā pie klastera koncentrējās uz ģeogrāfisko zinātnēm un dabas resursiem. Lielākā daļa profesoru un studentu bija ekologiem un fiziskus vai bioloģiskus ģeogrāfi.

Mans vedējs paņēma mani pie mana viesnīcā un mēs saķērusi kabīnes pa ielu. Iet pa galveno ieeju, mēs stājās lielā atklātā laukumā ar studentiem un darbiniekiem, kas izmanto - klasisks Ķīnas iela skatuves. Augšā, es paskatījos lielā plakāts no manis fotoattēlu sniedzot runu (acīmredzot ļoti kaislīgi) ar daudz ķīniešu tekstu, izņemot gadījuma rakstura atsauces uz angļu burtiem John Matthews panta ti, mans vārds). Grad studentus ar kuru noteica uzkodas. Es izveidoju manu datoru. Vairākas fakultātes nāca - es biju pārsteigts, ka man bija saticis vienu Stokholmā pagājušajā vasarā, un otra ir izcils zinātnieks un aizstāvis mitrāju saglabāšanai Esmu saticis vairākas reizes pirms tam. Es nezināju, viņš šajā departamentā, kā arī. Mana uzņēmēja stādījās - kopdarbus ar vairākiem kolēģiem, kuri ir strādājuši par lielisku klimata neaizsargātības novērtējuma no Jandzi baseinā. Studenti hovered cieņu. Viņi likās nedaudz baidās no manis. Es mēģināju šķiet nekaitīgs. Apmēram 50 cilvēku nāca un apsēdās. Studenti sēdēja aizmugurē istabā. Man vajadzēja dot ilgu runu - ļoti garš ar ASV vai Eiropas standartiem. Runāt tik ilgi, cik vēlaties, sacīja uzņēmēja. Es domāju, istaba šķiet diezgan silts iet pārāk ilgi.

Mana diskusija sākās ar īsu pārskatu par to, kāpēc klimats ir svarīgi cilvēkiem, un kā cilvēka iestādēm ir novirzīt reizēm, kad tie tiek nodoti jaunajiem klimatiskajiem apstākļiem.

Ziemeļamerika būtībā sadalīts ar 100 gadu meridiāna - ziemeļu-dienvidu līnijas garuma, kas sākas ar 0 ° pēc Griničas Lielbritānijā. Deviņpadsmitajā gadsimtā, kā kolonisti pārcēlās uz rietumiem no Atlantijas okeāna piekraste, meklējot lētu, produktīvās zemes, viņi atzīmēja, ka 100. meridiānu atbilda kur saimniecības varētu ticami atkarīga nokrišņi (uz austrumiem no šīs līnijas) un apūdeņošanas bija kritisks uzticams rindu pletnes (uz rietumiem no šīs līnijas). Lielākā daļa rietumu daļām Ziemeļamerikā ir samērā sauss vai pussausos, un lauksaimniecība ir daudz sketchier pūlēties šajā daļā ASV. Nozīmīgs ASV valdība ekologa nosaukts John Wesley Powell ar 1870 un 1880 iebilda sparīgi, ka valdībai pašai būtu jāmaina šajā līnijā pārāk. Bet tas arī, ja zemes pārpilnība ir. Un ar labu apūdeņošanu un bagātīga siltumā un saulē no rietumu ASV, lauksaimniecībā izmantojamā zeme varētu būt ļoti produktīvs.

Pauels ierosināja, ka veids, kā mēs organizējam sevi rietumos vajadzētu būt būtiski atšķirīgs nekā mēs austrumos.

Tā kā ūdens ir atslēga uz panākumiem šajā reģionā, Pauels sacīja mums jāpārliecinās, ka valsts politiskās robežas atbilstu hidroloģijas, baseinu robežas. Mums vajadzētu pārliecināties, ka ikviens laikā baseinā ir piekļuve ūdenim, un ka tā tiek pārvaldīta taisnīgu veidā gan maziem un lieliem lauksaimniekiem. Jebkas cits, un mēs veicinās konfliktu un notiesāt par daudziem no šiem kolonistiem.

Mūsdienu valodā, Powell tika ieteikts, ka mums izdosies ūdeni ilgtspējīgi, ievērojot gan ekoloģiskās un hidroloģiskās robežas. Viņa centieniem virzīt šīs pūles pareizas politikas apraksta aizkustinoši un skaisti Wallace Stegner lielajā grāmatā viņpus 100 gadu Meridian. Tas ir ūdens klasisks un skan it kā tas tika rakstīts vakar.

John Wesley Powell, ģeologs un pētnieks American West

Bet Pauels un Stegner nebija runa par klimata pārmaiņām, viņu ziņojumi ir būtiski svarīgi, lai mūsu laiku. Savā ziņā mēs visi esam ienāk periodu, kad mēs esam aiz 100 gadu meridiāna - meridiānu pārvietojas kā klimata maiņu, izmainot mūsu hidroloģiskos un ekoloģiskos robežas. Daudzos veidos un vietās, pieeja mēs ar ūdens apsaimniekošanu būs novirzīt. It kā mēs pārceļas uz sausā rietumiem no Ziemeļamerikas no austrumiem, nemainot stāvokli. Vai ... ka mēs virzāmies no reģioniem ar sausu klimatu uz Wetter jomās. Abi stāsti ir patiesi vietās visā pasaulē. Un šo iestāžu elastīguma veids ir ļoti svarīgi, kā mēs domājam par ūdeni, mūsu iestādēm un pat mūsu ekonomiku un kultūru.

Es daudz citu piemēru, pārāk - Nepāla, Gvatemala, Austrālija, daudz slikti piemēri no ASV, piemēram, Hoover Dam par Colorado River. Bet Pauels bija laba vieta, kur sākt. Viņš bija zinātnieks, kurš saprot, ka svarīgi ir runāt zinātni pie varas - pat ja jauda neklausījās. Un mans pēdējais vēstījums šai auditorijai zinātnieku bija, ka mūsu zinātne bija jātulko tajā valodā politikas un finanšu, lai viņi varētu veidot paši savus rezultātus uz ilgtspējīgāku pasauli. Tas ir smags darbs. Bet tas, ko mēs esam vajadzēja darīt, lai padarītu mūsu zinātne būtiski.

Ka diskusija ilga vairāk nekā divas stundas. Mums bija laba diskusija. Ja cilvēki gulēja, es nevarēju pateikt. Studentu daudz nāca runāt ar mani pēc tam, tāpēc es droši vien bija samērā nekaitīgs beigās.

Šī konkrētā pavediena beidzās nākamajā dienā, tikai dažu kvartālu attālumā. Nacionālais konvents centrs Ķīnā ir milzīgs struktūra - garš, plašs, uzbāzīga. Tas ir diezgan tuvu Olimpiskajā centrā ar "putna ligzdu" stadionā un ūdens kuba peldēties centru. Centrālā valdība bija vienā komandā ar WWF un lielu privāto enerģijas ražotājs Ķīnā rīkot augsta līmeņa konferenci par klimata pārmaiņu mazināšanā efektu izraisošo gāzu - ja tie nāk no un to, kā samazināt to koncentrāciju un emisiju līmeņa) un klimata adaptācijas panta, kā pielāgot cilvēkresursus un dabas sistēmas ar klimata ietekmi). Ķīnas vice-premjers bija tur. Es runāju ar sesiju par resursu palielināšanu par klimata pārmaiņām, ar atšķirīgām sadaļām mititgation un pielāgošanu.

Seku mazināšanas cilvēki gāja 1.. Viens no tiem bija izpildvara no lielāko ASV uzņēmumu, kas ir paplašināta darbības visā Ķīnā. Viņš teica, es ne runāt par klimata par sevi pārmaiņām, bet mūsu pieeja resursu ilgtspējīgā pārvaldībā.

Viņa runā bija ļoti cienījama, pat kustībā. Tie ir mēģina grūti kļūt oglekļa neitrāls īsā laika posmā, un tie ir noteikti mazinātu tās ietekmi uz vidi kopumā. Bet es saņēmu mazliet noraizējies klausījusies viņā.

Es runāju neilgi pēc tam, un atšķirībā CAS man bija tikai apmēram 12 minūtes bez jautājumiem. "Kā mēs esam dzirdējuši, seku mazināšanas prakse ir galvenokārt par jaunu tehnoloģiju un rīkus. Bet piemērošanās klimata pārmaiņām ir galvenokārt par to, izmantojot esošos instrumentus ar jauno regulējumu. Ilgtspējība ir mērķis, bet mēs vairs nevaram pieņemt, ka tas ir viens mērķis. Ilgtspējība ir par pārnesumu pārslēgšanas mērķi, jo mums ir jābūt uzmanīgiem par to, kur ekosistēmas ir dabas resursi, mainās laika gaitā. Kas ir ilgtspējīga tagad ir maz ticams, ka saglabāsies tāds desmit gadu laikā. Un dažas izmaiņas notiek ātrāk nekā. "

Kā es devos atpakaļ uz manu vietu, es domāju, Nu, es ceru, ka mēs nemeklējam veidot ilgtermiņa attiecības ar savu uzņēmumu, jo man bija ļoti pieklājīgs, netiešās valodā tikai grauj pamatu dažām no sava uzņēmuma mērķiem . Win daži, zaudēt dažas.

Bet beidzoties, cilvēks skrēja pie manis. Es varu būt kopiju jūsu runāt? Es domāju, ka tur ir daudz mums vajadzētu domāt par to jūs teicāt. Tas ir nākamais posms par ētisku vadību.

Es biju apdullinātas. Man nebija paredzams, ka atbildi. Un tad es domāju līdz iepriekšējās dienas diskusija.

Zinātnē un ražošanā Ķīnā - abi aizgrābts audzēkņiem. Kā mēs veikt nozīmīgas pārmaiņas, kā sabiedrībā, jo īpaši sabiedrības attīstās ātrāk kā Ķīnas šodien? Izmaiņas nav ne viegls, ne vienkāršs. Man bieži liekas, ka pasaules pieredze un piemēri par grūtībām un iespējām klimata pielāgošanos labāk ārzemēs, kur ir spēcīga vēlme klausīties un iesaistīties bagāts diskusijā, nekā Ziemeļamerikā, Ķīnā palīdzēja pierādīt noteikumu.