Cronologia da analogia para
Por Nikolai Sindorf , o WWF-EUA
Meu trabalho é ajudar os cientistas a conservação e profissionais de desenvolvimento econômico se preparar para os impactos das mudanças climáticas relacionadas com a água. E hoje, eu quero escrever sobre como imaginamos um clima etiqueta de aviso de mudança: "Use antes de 2050." Lendo as discussões atuais sobre as alterações climáticas com base em modelos climáticos globais, ou cenários climáticos específicos, 2050 é quando "ele" vai acontecer - seja ele qual for.
Eu nunca totalmente compreendido abordagens instantâneo para estudos de mudanças climáticas que comparam a situação atual para 2050. Eles não contam a história completa de como a mudança climática afetará lugares particulares. Como uma revisão de filme ruim, eles realmente estragar a trama em que revelam o final, distraindo-nos de focar na história como um processo de mudança ao longo do tempo. A diferença importante entre agora e 2050 não é apenas "uma redução projetada de 20% das chuvas anuais" (você pode encontrar muitas citações semelhantes na web), a diferença real entre agora e 2050 é que, em 2050, os ecossistemas e comunidades humanas vai já ter experimentado um extra de 40 anos de flutuação climática maior e variabilidade. E essa variabilidade aumentou terá um grande impacto sobre os seres humanos e outras espécies que podem realmente ser mais importante do que apenas falar sobre uma mudança na precipitação média anual. A abordagem instantâneo último muitas vezes simplifica a complexidade da mudança, ao mesmo tempo que dá uma falsa sensação de nossa capacidade de precisão antecipar e preparar para a mudança.
De certa forma, meu trabalho é ajudar as pessoas a pensar sobre como ser bons consumidores de projeções de mudanças climáticas - algo que é importante para pessoas normais como eles lêem histórias de jornal que falam sobre que tipos de impactos pode estar acontecendo na sua região. Por exemplo, projetando uma diminuição significativa na precipitação anual durante um período de 40 anos, provavelmente, terá o mesmo impacto sobre as pessoas como previsão do tempo desta quinta-feira. Se alguém quiser comparar a precipitação anual, porque não basta comparar Nova York para Houston, Sapporo, ou de Adis-Abeba? As últimas três cidades têm quantidades semelhantes de precipitação anual, embora sejam no Texas, no Japão, e da Etiópia, respectivamente. A diminuição de 20 por cento da precipitação anual, então, provavelmente significar o mesmo que se mudar para Buenos Aires, Sidney, ou Seattle. Lendo isso, você pode concluir, não se preocupe, as pessoas ainda sobrevivem lá! O que eu quero chegar é que a precipitação anual não é muito útil como uma métrica para a mudança climática, embora seja muito usado. Mas, métricas anuais, como chuvas não têm o equilíbrio essencial em que a adaptação tem de ser antecipado. Sazonalidade e variação inter-anual são realmente muito mais importantes na descrição de como as pessoas e os ecossistemas de clima experiência e tempo: uma diminuição de 20% das chuvas anuais ainda poderia significar inundações aumento em abril. E tão importante quanto a nota, o nosso clima continuará a mudar depois de 2050.
Se essas tendências parecem deprimentes, isso é porque estamos realmente enfrentando grandes mudanças na forma como vivemos no planeta, se queremos aceitá-los ou não. Mas há uma mensagem forte e positiva também aqui: se temos a abordagem certa para o entendimento da mudança, podemos responder e antecipar esses impactos de forma adequada. E nós podemos ajudar as pessoas (e outras espécies) ajustar juntos. Essa é a mensagem de esperança do meu trabalho.
Uma boa parte da mensagem se concentra em ajudar as pessoas a pensar de forma clara e correta sobre os processos de mudança no clima e água. Conceitos de comunicação de mudança é um dos maiores desafios enfrentados pela comunidade de adaptação climática. "Mudança" em si é algo que tem que ser vivido e não pode ser plenamente compreendido, ou aprendido, apenas antes de a-após a comparação das projecções. No nível mais básico "Eu avisei!" Pode ser uma lição (e inútil) rígido se ele vem depois do dano já aconteceu. Em outro nível, isso significa que temos de começar a pensar além de projeções em direção às trajetórias de mudança e de como comunicá-las. O que isto significa é que não é de todo sobre o quão ruim a situação 2050 vai sair, mas que é sobre o que está ao lado ... as discussões adaptação às alterações climáticas deve, portanto, fazer um esforço mais concentrado para mover lentamente a partir de analogia com a cronologia. Temos de reconhecer que a mudança é a norma agora, provavelmente durante séculos.
Uma das questões que eu estou trabalhando em como um hidrólogo conservação da WWF é desenvolver novas abordagens a fim de comunicar sensibilidades climáticas e desenvolvimento de pessoas e da natureza que dependem de sistemas (natural) de água. Isso faz parte de um esforço concertado, onde estamos trabalhando nas bacias hidrográficas em todo o mundo, em diferentes níveis, para avaliar e mapear essas vulnerabilidades. Por exemplo, eu estou trabalhando em uma avaliação sobre os rios Ganges e Brahmaputra do sul da Ásia, olhando para o qual as transmissões serão primeiramente afetados por um aumento gradual na temperatura do ar. Os resultados preliminares já mostram que isso é jogar fora muito localmente por causa da geologia regional ea dependência de neve derretida para a água desses rios. Em alguns sistemas, os impactos substanciais poderia ser realizado em menores aumentos (mas crónica) de temperatura. Espero poder discutir resultados deste estudo, uma vez que se tornam mais robusto.
Para este blog, pretendo discutir questões ligadas às mudanças climáticas, adaptação às alterações climáticas, e como as pessoas (inclusive eu) vai tentar obter alças em antecipação as mudanças climáticas, voltada principalmente para a água, conservação e sectores de desenvolvimento.

















































Artigos populares