ClimatePrep

Por John Matthews , CI

A COP é finalmente acabou, e eu tive cerca de 36 horas para começar a absorver as suas verdades e promessas. Escrito logo após as negociações terminaram, eu não tenho dúvida de minhas reflexões irá atingir, no máximo, um projecto fácil e tênue da história (ou uma desculpa pobre para o jornalismo). Mas devo escrever algo para descrever o local onde a adaptação climática, - os nossos esforços para nos preparar e de outras espécies para o clima que vem - é dirigido desde a conclusão das sessões de Copenhague.

Estou coletando essas observações sobre o solstício de inverno, o dia mais curto do ano no hemisfério norte. É o dia mais negro de 2009, limitada entre as duas noites mais longas. Eu estou escrevendo depois de passar quase três semanas na Dinamarca para essas reuniões, deliberações e negociações.

Se você seguiu a notícia em tudo, então provavelmente você já leu de progresso lento ou grande decepção. Talvez você tenha visto relatos de delegados, incluindo os meus amigos e colegas que estavam presos dentro do Centro de Bella por quase dois dias, de expulsões forçadas, e da simpatia desamparados aqueles de nós fora tentado comunicar aos nossos colegas. Você está provavelmente tão confuso quanto estamos sobre os resultados.

O documento final é chamado de Acordo de Copenhague. É uma declaração geral de intenções que é apenas três páginas. Adaptação é quase completamente ausente. Desde que o acordo é não vinculante, o documento representa a discórdia tanto quanto ele mostra algum consenso limitado. Há uma chance razoável - talvez uma chance de lutar - que dentro de poucos meses de um outro evento vai transformar o acordo em algo que possa estimular e reforçar as acções nacionais, ou até mesmo levar a um tratado internacional. Neste sentido, o final fraco do COP ainda pode prolongar-se com um estrondo. Eu não acho que a história tem realmente resolvido sobre o resultado da reunião de Copenhague ainda. Se qualquer coisa, o processo só ficou sem força para agora.

Meu pequeno papel na COP deveria centrar-se na adaptação - e uma certa abordagem para a adaptação. Eu vejo dois resultados para a adaptação de Copenhaga.

Para o primeiro, você tem que lembrar que o Acordo de Copenhague não é o único produto do COP. Um conjunto de documentos, igualmente não vinculante, também foi produzido em uma ampla gama de tópicos mais estreitas e técnicas, tais como o papel do carbono florestal e como fornecer dinheiro da indenização para as nações mais vulneráveis. Estes foram finalizados em uma série de negociações que durou quase uma semana, com a reunião quase todas as noites está funcionando até a madrugada. Infelizmente, o documento final não adaptação significativamente reconhecer que a adaptação é de cerca de gerir os recursos naturais de forma sustentável. Interesses mesquinhos, não apenas no mundo desenvolvido, despojado esta linguagem de distância. Os problemas específicos da gestão da água não são mencionados.

Quando uma reunião de acompanhamento está prevista dentro de alguns meses, muitas das questões técnicas e documentos serão retomadas. Estou esperançoso de que pode ser resolvido, mas este primeiro resultado para a adaptação sugere que a adaptação será tão controverso como mitigação das mudanças climáticas. Há uma confusão em escala global. Não existe uma política de adaptação robustas podemos olhar para a frente a, por enquanto - não há plano de seguro, não cavalaria vindo do morro. Em suma, por enquanto, a adaptação cruciais necessidades de ambos em desenvolvimento e países desenvolvidos terão de continuar a ser atendidas por ONGs, governos locais e indivíduos dedicados ao redor do mundo sem a assistência da comunidade internacional.

O segundo resultado pode ser apenas um palpite que eu tenho, mas acredito que o meu palpite é confirmado pelo que eu já vi nos olhos dos meus colegas e em seus e-mails em primeiro lugar no dias desde a COP. Eu fui a um encontro, sabendo que os meus esforços na COP foram, provavelmente não vai ser muito significativo no maior drama. Mas eu acho que a política e as comunicações especialistas da comunidade de ONGs estavam esperando para exercer uma voz mais forte e papel no final. Sua expectativa foi muito razoável que, no mínimo, teríamos um tratado de mitigação do clima decente, ou um documento que parecia que poderia facilmente se tornar um. Muito foi gasto e sacrificados com esta suposição - o que mais poderíamos fazer? Infelizmente, no final, as decisões foram tomadas por um pequeno número de líderes mundiais em uma sala de clausura no Centro de Bella na madrugada. Nós não estávamos lá, mesmo se fôssemos alguns quartos - ou quilômetros - distância. Nós realmente não têm muito a dizer sobre o acordo final. O esforço para resultar relação sente discordantes e insatisfatório.

Como resultado, como os líderes de ONGs voltar a suas sessões de planejamento, seus conselhos, e suas equipes de mídia, espero que muitos grupos podem reorientar longe de mitigação das alterações climáticas, ou pelo menos para olhar mais de perto questões que são mais prováveis ​​de impacto. Economias de reengenharia de distância de uma base de carbono é muito difícil e se baseia no fim de influenciar os níveis mais altos de poder. A situação não é tão dócil como gostaríamos que fosse. Muitos grupos começará a trabalhar na adaptação. Não vai cada ONG fazer essa escolha, mas essa abordagem é mais perto da norma histórica para a maioria.

Tenho suspeita de, pelo menos desde Maio ou Junho de 2009 que o trabalho da mudança do clima seria vigorosamente mudança para adaptação depois de Copenhague, mas eu pensei isso porque eu assumi que teria uma empresa de acordo mitigação das alterações climáticas através de gases de efeito estufa por agora. COP16 em dezembro de 2010 na Cidade do México teria sido o COP de Adaptação. Em vez disso, eu acho que por causa da ausência de uma voz global da ONU sobre a adaptação, as ONGs terão que criar uma estrutura alternativa para permitir a adaptação através das fronteiras e instituições. Este é um problema difícil, mas é também uma mais tratável. O tempo para a adaptação chegou, depois de uma noite longa, longa.

Como alguém que aprecia ironia quase mais do que o amor, o solstício de inverno de 2009 será realmente um dos dias mais longos da minha vida. Decolando na madrugada de Copenhaga para voar 10 horas para Atlanta, Georgia, vou aterrissar duas horas antes do pôr do sol. O meu "dia" vai durar cerca de 17 horas - generosa mesmo por um dia em junho na Dinamarca. Os pagãos nórdicos do norte da Europa visto o solstício de inverno como um tempo de contemplação e preparação, e de esperança que o dia seguinte iria começar fortalecimento. O solstício de inverno foi de cerca de primavera para eles. E eu acho que é assim que eu estou vindo para ver este solstício.