Climatice Prep

de John Matthews , WWF-SUA

COP este în final, peste, si am avut aproximativ 36 de ore, pentru a începe să absoarbă adevărurile sale şi promisiunile. Scris atât de curând după negocierile s-au încheiat, am, fără îndoială, reflecţiile mele vor atinge, în cel mai bun, un proiect de facilă şi subţire de istorie (sau o scuză pentru jurnalism). Dar eu trebuie să scrie ceva pentru a descrie unde adaptare la schimbările climatice, - eforturile noastre de a ne pregăti şi a altor specii de clima venirea - este condus de la încheierea sesiunilor de la Copenhaga.

Sunt colectarea acestor observaţii cu privire la solstitiul de iarna, cea mai scurtă zi a anului în emisfera nordică. Este de cele mai întunecate zile ale anului 2009, delimitată între două nopţi lungi. Scriu după ce a petrecut aproape trei săptămâni în Danemarca pentru aceste întâlniri, deliberări, şi negocieri.

Dacă aţi urmat de ştiri de la toate apoi le-aţi citit, probabil, de progresul lent sau mare dezamăgire. Poate că aţi văzut rapoarte despre delegaţi, inclusiv prietenii şi colegii mei care s-au blocat în interiorul de la Centrul pentru Bella aproape două zile, de evacuări forţate, şi de simpatia celor neajutoraţi dintre noi a încercat în afara de a comunica pentru a colegilor noştri. Esti, probabil, la fel de confuz ca noi cu privire la rezultatele.

Documentul final este numit Acordul de la Copenhaga. Este o declaraţie generală de intenţie, care este o simpla trei pagini în lungime. Adaptarea este aproape complet absent. Deoarece acord este non-obligatorie, documentul reprezintă discordie la fel de mult cum arată unele consens limitat. Există o şansă rezonabilă - poate o sansa in lupta - ca în termen de câteva luni o altă adunare va transforma acord în ceva care poate stimula şi pune în aplicare acţiunile naţionale, sau chiar să conducă la un tratat internaţional. În acest sens, se încheie slabe ale COP-ar putea persista în continuare pe cu un bang. Nu cred că istoria are într-adevăr stabilit cu privire la rezultatul reuniunea de la Copenhaga încă. În orice caz, procesul de doar fugit din impuls pentru acum.

Rolul meu mic la COP a fost să se concentreze asupra adaptare - şi pe o abordare anumite adaptare. Văd două rezultate de adaptare de la Copenhaga.

Pentru prima, va trebui să ne amintim că Acordul de la Copenhaga nu este singurul produs de COP. Un set de documente, la fel de non-obligatorie, a fost, de asemenea, produs pe o gamă largă de subiecte mai inguste si tehnice, cum ar fi rolul de carbon pădure şi cum să ofere bani despăgubiri pentru naţiunile cele mai vulnerabile. Acestea au fost finalizate într-o serie de negocieri care a durat aproape o saptamana, cu aproape în fiecare noapte întâlnirea rulează în mic de ore. Din păcate, documentul final adaptare nu recunoaşte în mod semnificativ că adaptarea este despre gestionarea resurselor naturale într-un mod durabil. intereselor înguste, nu doar în lumea dezvoltată, dezbrăcat această limbă departe. Problemele speciale de gospodarire a apelor nu sunt menţionate deloc.

Atunci când un follow-up întâlnire este programată în termen de câteva luni, multe din problemele tehnice şi documente vor fi luate din nou. Sper că pot fi sortate, dar acest rezultat pentru prima adaptare sugerează că adaptarea va fi la fel de controversate climatice şi atenuarea efectelor acestora. Există confuzie la scară globală. Nu există nici o politică de adaptare robust ne putem aştepta la de acum - nici un plan de asigurare, nu cavalerie vin peste deal. Pe scurt, pentru moment, adaptare crucială atât nevoile de dezvoltare şi ţările dezvoltate vor trebui să continue să fie îndeplinite de către ONG-uri, guverne locale, şi persoane dedicate în întreaga lume, fără asistenţă din partea comunităţii internaţionale.

Al doilea rezultat poate fi doar o bănuială am, dar cred banuiala mea este confirmată de ceea ce am văzut deja în ochii colegilor mei şi în e-mailuri primul lor în zile de la COP. M-am dus la această reuniune, ştiind că eforturile mele în COP au fost, probabil, nu va fi foarte importantă în drama mai mari. Dar cred că şi de comunicaţii experţii politică a comunităţii ONG-urilor au fost aşteptam să-şi exercite o voce mai puternică şi rolul în cele din urmă. aşteptările lor foarte rezonabil a fost că la un nivel minim vom avea un tratat decent de atenuare climatice, sau un document care parea ca ar putea deveni cu uşurinţă unul. De mult a fost uzat şi a sacrificat cu această ipoteză - ce altceva am putea face? Din păcate, în cele din urmă deciziile au fost făcute de către un număr mic de lideri mondiali într-o cameră în retragere în Bella Center, în primele ore ale diminetii. Nu am fost acolo, chiar dacă am fost câteva camere - sau kilometri - distanţă. Nu am avut prea multe de spus despre acord final. Efortul de a Rezultatul raportului simte discordante şi nesatisfăcătoare.

Ca urmare, ca lideri de ONG-uri a reveni la sesiunile de planificare lor, panourile lor, şi echipele lor mass-media, ma astept mai multe grupuri pot reorienta departe de atenuare climatice, sau cel puţin să se uite mai atent la problemele acestea sunt mai susceptibile de a impactului. Reengineering economiile de la o bază de carbon este foarte dificilă şi se bazează în cele din urmă pe care influenţează cel mai înalt nivel de putere. Situaţia nu este la fel de maleabil ca ne-ar plăcea să fie. Multe grupuri va începe să lucreze la adaptare. Nu fiecare ONG va face această alegere, dar această abordare este mai aproape de norma istorice pentru majoritatea.

Am suspectat cel puţin începând cu luna mai sau iunie a anului 2009 că activitatea de schimbările climatice ar fi trecerea de puternic pentru a adaptare după Copenhaga, dar am crezut acest lucru pentru că am presupus că ne-ar avea o firmă de atenuare climatice acord concentrându-se pe gaze cu efect de seră până acum. COP16 în decembrie 2010 în Mexico City ar fi fost COP adaptare. În schimb, cred ca din cauza lipsei de o voce la nivel mondial ONU privind adaptarea, ONG-urile vor trebui să creeze o structură alternativă, pentru a permite adaptării dincolo de frontierele şi instituţii. Aceasta este o problemă dificilă, dar este, de asemenea, una mai maleabil. Timpul de adaptare a sosit, după o noapte lunga, lunga.

Ca cineva care apreciaza ironie aproape mai mult decât dragostea, solstiţiul de iarnă din 2009 va fi de fapt unul dintre cele mai lungi zile din viata mea. Decolarea în zori la Copenhaga pentru a zbura 10 ore Atlanta, Georgia, eu va ateriza două ore înainte de apusul soarelui. Mea "zi" va dura aproximativ 17 de ore - generos chiar si pentru o zi în iunie, în Danemarca. Nordicii păgâni din nordul Europei vizualizate solstitiul de iarna ca un timp pentru contemplare şi pregătirea, şi de speranţă ca în ziua următoare va începe consolidarea. Solstitiul de iarna a fost de aproximativ primăvară pentru ei. Şi cred că e modul în care am să vin să văd acest solstiţiu.