Записки из Копенгагена: Доверие - Почему мы здесь?
по Джон Мэтьюз , WWF-US
Копенгаген является очень открытым городом. Например, это действительно редко можно увидеть на велосипедах по стенде, который был заблокирован.
Скульптор М. Coreth сделал это латунь / льда белого медведя, на дисплее в Ниторв площади Копенгагена, как символ положения белых медведей © WWF-Canon/Richard Стонхаус
Это удивительно, учитывая фактическое число велосипедов в Копенгагене. Есть счетчики на некоторые из основных перекрестках, которые показывают количество велосипедов, которые прошли на тот день, и проходя мимо одного из этих счетчиков около полудня я увидел, что над 10.000 велосипеды прошло. И это в погоде, которая была колеблется около заморозки, сильный ветер, и очень мокрой в течение прошлой недели.
Все эти разблокирована велосипеды скажите мне две вещи. Во-первых, датчане имеют глубокие и полного доверия в доброту мира. А во-вторых, они глубоко привержены внесении изменений в своей повседневной жизни для улучшения устойчивости Дании и остального мира.
Этот параметр делает Копенгаген вдохновляющая место, чтобы быть на этом заседании. А вот в Конвенции, уровень энергии очень высока - даже красочным. Есть много мужчин и женщин в костюмах работает в период между заседаниями, но Есть также много официальных "трюки", мероприятий и событий, которые предназначены, чтобы продемонстрировать желание достичь какой-то сильный результат здесь.
Однако, это не основные вопросы здесь, в Копенгагене для переговоров и делегатов. Самый большой и общественных вопросов, вызывающих озабоченность является новый договор для замены или улучшения парниковых газов смягчение последствий изменения климата Киотский протокол. Но адаптация на повестке дня.
В течение следующих двух недель, дискуссии об адаптации будет главным центром о том, как для финансирования необходимых проектов, которые будут помогать людям и экосистем адаптироваться к последствиям изменения климата. Эти деньги придут от таких стран, как США и страны Западной Европы, которые испускаются большинство парниковых газов за последние 300 лет и будет идти в наиболее пострадавших странах, которые также имеют меньше всего ресурсов в целях содействия адаптации. Эти места, как Мальдивские острова в Индийском океане, Вьетнам в Юго-Восточной Азии, и Перу в Южной Америке. Эта проблема называется "финансирования на цели адаптации", и большинство из обсуждений основное внимание уделяется созданию пула деньги для краткосрочного финансирования (для стран, уже ощущают тяжелые последствия) и долгосрочного механизма для содействия более постепенным изменениям.
Эти вопросы кажутся очень просто - по крайней мере они мне. Но это не так. Большинство стран не решаются быть сказано, что адаптация должна выглядеть определенным образом. И многие страны опасаются, что хотели бы экосистем является отвлечение, когда вы думаете о помощи людям адаптироваться.
ActionAid демонстрации в Копенгагене 12/6/09 говорит с большой напряженности вокруг финансирования на цели адаптации © WWF-Canon/Richard Стонхаус
Я боюсь, это недальновидно. Мы должны каким-то образом выполнять все и вся через эти кризисы вместе: людей и экосистем и видов. Люди не отделена от экосистем. Особенно это касается проблем с водой. Если нам не удастся воды на устойчивой основе, то мы потеряем основу для сельского хозяйства, производство энергии, промышленное использование воды, и не в последнюю очередь, внутреннего использования в воде (т.е. питьевой воде и санитарии). Так, что мы знаем, что управление водными ресурсами устойчиво это наблюдать экосистем и видов и посмотреть, как мы делаем.
Держать окна в дискуссии по этим вопросам были многогранны, даже в первые 24 часа. 77-Группа 77 развивающихся стран - Китая и выдвинули довольно хорошее предложение для связи адаптации для экосистем, и в тексте приведены некоторые полезные упоминания о воде. Но они разделились. Саудовская Аравия, например, хочет, чтобы ее собственные специальные формы адаптации - экономической адаптации, чтобы компенсировать потерю экономического дохода, если меньше нефти потребляется во всем мире. И "зонтичной группы" (множество больших промышленно развитых странах, как Австралия и США) хочет более узкий и ограниченный подход к адаптации. Возможно, это различие является естественным. Зонтик группа никогда не будет шансов получить деньги за адаптацию из адаптационного фонда. Они будут доноров, даже, как они справляются с последствиями изменения климата. Например, такие места, как бассейне Мюррей-Дарлинг в Австралии уже имеем дело с очень сильные засухи и экономической перестройки в результате изменения климата. Адаптация соглашения не имеют много, чтобы предложить этим странам. Кроме того, большинство из них ограничены в средствах прямо сейчас, как в результате финансового кризиса. В этом смысле, их опасения не отличаются от Саудовской Аравии. Расходов на адаптацию являются сложными, если не сказать больше.
Но мы в Копенгагене, в конце концов. Город доверия наших соотечественников граждан мира. Если датчане могут держать свои велосипеды без блокировок, возможно, мы можем использовать эту возможность общаться, компромисс, и в конечном итоге найти способ, чтобы ездить в лучшее будущее вместе.













































Популярные сообщения