Редактора полей Journal: Друзья в высших эшелонах власти

По Джон Мэтьюс , CI

Я только что вернулся из первой из трех быстрых поездок в Китай. Даже по моим стандартам, первая поездка была чрезвычайно выездных, полный постоянном движении. Но иногда у него так много изменений в быстрой последовательности показывает удивительные связи - скрытые темы и темы.

Экологическое и экономическое значение бассейне реки Янцзы в Китае делают ее уязвимости к изменению климата вопросом критической важности. © Мишель Гюнтер / WWF-Canon

Одна из этих нитей началась в Китайской академии наук . В отличие от американской Национальной академии наук, CAS является как организация для подключения некоторых из ведущих исследователей в Китае и выпускников университета. Есть множество подразделений в CAS. Меня попросили выступить на утро субботы в кластере сосредоточены на географических наук и природных ресурсов. Большинство преподавателей и студентов были экологи и физических или биологических географов.

Мой обработчик подобрал меня в отель, и мы поймали такси на улице. Пройдя через главный вход, мы вошли в большой открытой площади со студентами и сотрудниками осуществления - классический китайский уличная сцена. Поднявшись наверх, я посмотрел на большой плакат фотография мне дает разговора (видимо, очень страстно) с большим количеством текста на китайском языке, за исключением случайных ссылкой Джон Мэтьюс буквами английского (например, мое имя). Град студентов прокладки закуски. Я создал свой компьютер. Некоторые преподаватели пришли - я был удивлен, что я встретил один в Стокгольме летом прошлого года, и другой известный исследователь и защитник для сохранения водно-болотных угодий, я несколько раз встречался раньше. Я не знал, что он в этом отделе. Хозяин представился - сотрудник с несколькими коллегами, кто работал на отличные оценки уязвимости климата в бассейне Янцзы. Студентов колебался с уважением. Они, казалось, немного боится меня. Я старался казаться безобидным. Около 50 человек пришли и сели. Студенты сидели в задней комнате. Я должен был дать долгий разговор - очень долго американские или европейские стандарты. Обсуждение тех пор, как вы хотите, сказал хозяин. Я думал, комната кажется очень теплым идти слишком долго.

Мой разговор начался с краткого обзора того, почему климат очень важно для человека, и как человеческие институты должны перейти иногда, когда они переходят к новым климатическим условиям.

Северная Америка по существу разделен на 100-й меридиан - с севера на юг линии долготы, которые начинаются с 0 ° в Гринвиче в Великобритании. В девятнадцатом веке, как поселенцы переехали на запад от побережья Атлантического океана в поисках дешевых, плодородные земли, они отметили, что 100-й меридиан соответствовали где ферма могла надежно зависит от осадков (к востоку от этой линии) и орошения важно для надежной пропашных культур (к западу от этой линии). Большая часть западной части Северной Америки относительно засушливых и полузасушливых земель, и сельское хозяйство гораздо sketchier усилия в этой части США. Важным правительство США эколог имени Джон Уэсли Пауэлл в 1870-1880-х годов утверждали, что силой само правительство должно измениться в этом направлении тоже. Но это также, где обилие земли. И с хорошей ирригации и достаточно тепло, и солнце на западе США, поля может быть очень продуктивным.

Пауэлл предложил, что, как мы себя организовать на западе должны быть принципиально иной, чем у нас на востоке.

Поскольку вода является ключом к успеху в этом регионе, Пауэлл сказал, что мы должны убедиться, что политические границы соответствуют гидрологических бассейнов границ. Мы должны убедиться, что все в пределах бассейна имеет доступ к воде, и что она управляется на справедливой основе для мелких и крупных фермеров. Все остальное, и мы будем способствовать конфликта и гибели многих из этих переселенцев.

Говоря современным языком, Пауэлл рекомендует, чтобы мы устойчиво управлять водой, соблюдая экологические и гидрологические границы. Его усилия по продвижению этих усилий в разумной политики описаны трогательно и красиво в великой книге Уоллес Stegner За пределами 100-й меридиан. Это классический воды и читает, как будто она была написана вчера.

Джон Уэсли Пауэлл, геолог и исследователь американского Запада

Хотя Пауэлл и Stegner не говорили об изменениях климата, их сообщения глубоко отношение к нашему времени. В некотором смысле, мы все вступаем в период, где мы находимся за пределами 100 меридиан - меридиан движется как климат сдвиги, изменение наших гидрологических и экологических границ. Во многих случаях и местах, наш подход к управлению водными ресурсами также будет меняться. Это как если бы мы двигались в сухом западе Северной Америки с востока, не меняя положения. Или ... что мы движемся в засушливых районах на влажных местах. Обе истории правдивы в местах по всему миру. И такого рода институциональной гибкости важно, как мы думаем о воде, наши институты, и даже наши экономики и культуры.

Я использовал много других примеров тоже - Непал, Гватемала, Австралия, много плохих примеров из США, таких как плотины Гувера на реке Колорадо. Но Пауэлл был хорошим местом для начала. Он был ученым, который понял, что важность говоря науки к власти - даже если власть не слушает. И мое последнее сообщение в этой аудитории ученых было то, что наша наука должна быть переведена на язык политики и финансов, чтобы они могли формировать наши результаты в более устойчивый мир. Это тяжелая работа. Но это то, что мы должны сделать, чтобы наша наука актуальна.

Этот разговор продолжался более двух часов. У нас была хорошая дискуссия. Если бы люди спали, я не могу сказать. Многие студенты пришли поговорить со мной после этого, так что я должен был казаться относительно безвредны, в конце концов.

В конце данного потока пришли на следующий день, всего в нескольких кварталах отсюда. Национальный конгресс-центр в Китае огромное сооружение - высокий, широкоплечий, внушительно. Это довольно близко к олимпийским центром "птичье гнездо" стадион и плавательный центр куба воды. Центральное правительство совместно с WWF и крупных частных производителей энергии в Китае, чтобы провести конференцию высокого уровня на смягчение последствий изменения климата (парниковых газов - откуда они берутся, как уменьшить их концентрации и интенсивности выбросов) и адаптации (как настроить человека и природных систем к последствиям изменения климата). Китайский вице-премьер был там. Я говорил на сессии по наращиванию потенциала в области изменения климата, с различными разделами на mititgation и адаптации.

Смягчение люди шли в первую очередь. Один из них был исполнительным из крупнейших компаний США, которые расширили операции по всему Китаю. Он сказал: я не буду говорить об изменении климата как такового, а наш подход к устойчивому управлению ресурсами.

Его доклад был очень замечательный, даже в движении. Они изо всех сил стараются стать нейтральным уровнем эмиссии углерода в течение короткого периода, и они, безусловно, снижает их воздействие на окружающую среду в целом. Но я немного волновался, слушая его.

Я говорил вскоре после этого и в отличие от СПС я был ограничен около 12 минут без вопросов. "Как мы слышали, практика смягчения последствий в основном о разработке новых технологий и инструментов. Но адаптации в основном об использовании существующих средств в новые рамки. Устойчивое развитие является целью, но мы больше не можем считать, что это одна цель. Устойчивость о перемещение цели, так как мы должны помнить о том, где экосистемы природных ресурсов меняется во времени. Что такое устойчивое теперь вряд ли сохранится в течение десятилетия. И некоторые изменения происходят быстрее, чем это ".

Когда я вернулся на свое место, я подумал: Ну, я надеюсь, что мы не стремимся строить долгосрочные отношения с компанией, потому что я был очень вежливым, косвенный язык только подорвали основу для некоторых целей его компании . Выиграй некоторых потерять часть.

Но на перерыв, человек подбежал ко мне. Могу ли я получить копию вашего выступления? Я думаю, что много мы должны думать о том, что вы сказали. Это представляет собой следующий этап в этическом управлении.

Я был ошеломлен. Я не ожидал этого ответа. И тогда я подумал Обсуждение предыдущего дня.

Наука и промышленность в Китае - и пристальное учащихся. Как мы можем внести существенные изменения в обществе, особенно в обществе развиваются так быстро, как Китай сегодня? Изменения ни легким, ни простым. Я часто чувствую, что глобальные уроки и примеры проблем и возможностей адаптации лучше, полученного за рубежом, где есть сильное желание слушать и участвовать в обсуждении богатые, чем в Северной Америке, Китае помогли подтверждают правило.

Оставить комментарий

Вы можете использовать эти HTML теги

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>